Casper
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 15. Mai 2020
- Beiträge
- 537
@Grey
hier . Steht aber alles auf der verlinkten Seite
Diese Bilder stammen also nicht von einem einzelnen "Hellseher". In Ihnen haben sich vielmehr die Erfahrungen von Jahrtausenden zu Symbolen verdichtet, ähnlich wie bei den Tierkreiszeichen.
Die Herkunft dieser Symbole ist vielfältig, was die des Tarot Kundigen in den Parallelen entdecken werden. Es finden sich in ihnen gnostische, arabische, ägyptische Einflüsse (Kamel, Schlange), Parallelen zur Kabbala und zum geheimen Wissen der Zigeuner, auch Hinweise auf den indischen Kulturkreis. Die Bildsymbole sind alt und bleiben gültig, ihre Deutungen sind zeitbedingt.....
Er empfiehlt im Vorwort des Buches, dass wir die Bilder von Aszendent, Sonne und MC ansehen sollten.
Ich werde auch hier nur die Beschreibung der Bilder rausschreiben, nicht die Deutung von Herbert Schmatzberger. Das würde den Rahmen sprengen.
Sie sind in dem Buch als eine Art Holz- Schnitt (in der Mitte der Seite) dargestellt.
Links davon steht eine Art Originaltext in heutigem Deutsch,
rechts davon eine Erklärung oder Deutung in ganz kurzer Form,
darunter steht eine längere Deutung, vermutlich die von Herrn Schmatzberger.
Eine Besonderheit in dieser Bilderserie:
Er fängt bei 0° Grad eines Zeichens an. Das führt uns zu dem folgenden Problem:
Gelten seine Bilder also wie sonst auch 1° Widder für 1° Widder oder rutschen sie alle 1° weiter?
Beispiel: In dem Bild für 0° Widder heisst es: Im ersten Grad des Widders steigt ein Mann auf, der in der rechten Hand eine Sichel und in der Linken eine Armbrust hält.
Nehmen wir dieses Bild also doch für 1° Widder oder ist es das Bild von 30° Fische?
Also sind diese Bilder ggfs. mit Vorsicht zu geniessen. Vielleicht es ja so, dass jeweils eigentlich das vorherige oder das folgende Bild gültig ist.
Der Vollständigkeit halber möchte ich sie hier noch mit eintragen.
Ich werde so vorgehen: Ich belasse es bei der angegebenen Bedeutung und rechne die Bilder von
0° jeweils dem vorherigen Tierkreiszeichen als 30° Bild zu.
Lassen wir die Bilder für sich selbst sprechen.
Mir fällt gerade auf, dass in der Folge alles Fett gedruckt ist. Beim Schreiben der Bilder hatte ich nur die verschiedenen Symbol- Bezeichnungen in Fett gedruckt, alles übrige normal. Das ist wohl anscheinend beim Übertragen von meinem Laptop in das Word- Programm verloren gegangen. Schade eigentlich... Ich kann das hier jetzt so nach und nach ändern, dauert aber auch wieder eine Weile....
hier . Steht aber alles auf der verlinkten Seite
Diese Bilder stammen also nicht von einem einzelnen "Hellseher". In Ihnen haben sich vielmehr die Erfahrungen von Jahrtausenden zu Symbolen verdichtet, ähnlich wie bei den Tierkreiszeichen.
Die Herkunft dieser Symbole ist vielfältig, was die des Tarot Kundigen in den Parallelen entdecken werden. Es finden sich in ihnen gnostische, arabische, ägyptische Einflüsse (Kamel, Schlange), Parallelen zur Kabbala und zum geheimen Wissen der Zigeuner, auch Hinweise auf den indischen Kulturkreis. Die Bildsymbole sind alt und bleiben gültig, ihre Deutungen sind zeitbedingt.....
Er empfiehlt im Vorwort des Buches, dass wir die Bilder von Aszendent, Sonne und MC ansehen sollten.
Ich werde auch hier nur die Beschreibung der Bilder rausschreiben, nicht die Deutung von Herbert Schmatzberger. Das würde den Rahmen sprengen.
Sie sind in dem Buch als eine Art Holz- Schnitt (in der Mitte der Seite) dargestellt.
Links davon steht eine Art Originaltext in heutigem Deutsch,
rechts davon eine Erklärung oder Deutung in ganz kurzer Form,
darunter steht eine längere Deutung, vermutlich die von Herrn Schmatzberger.
Eine Besonderheit in dieser Bilderserie:
Er fängt bei 0° Grad eines Zeichens an. Das führt uns zu dem folgenden Problem:
Gelten seine Bilder also wie sonst auch 1° Widder für 1° Widder oder rutschen sie alle 1° weiter?
Beispiel: In dem Bild für 0° Widder heisst es: Im ersten Grad des Widders steigt ein Mann auf, der in der rechten Hand eine Sichel und in der Linken eine Armbrust hält.
Nehmen wir dieses Bild also doch für 1° Widder oder ist es das Bild von 30° Fische?
Also sind diese Bilder ggfs. mit Vorsicht zu geniessen. Vielleicht es ja so, dass jeweils eigentlich das vorherige oder das folgende Bild gültig ist.
Der Vollständigkeit halber möchte ich sie hier noch mit eintragen.
Ich werde so vorgehen: Ich belasse es bei der angegebenen Bedeutung und rechne die Bilder von
0° jeweils dem vorherigen Tierkreiszeichen als 30° Bild zu.
Lassen wir die Bilder für sich selbst sprechen.
Mir fällt gerade auf, dass in der Folge alles Fett gedruckt ist. Beim Schreiben der Bilder hatte ich nur die verschiedenen Symbol- Bezeichnungen in Fett gedruckt, alles übrige normal. Das ist wohl anscheinend beim Übertragen von meinem Laptop in das Word- Programm verloren gegangen. Schade eigentlich... Ich kann das hier jetzt so nach und nach ändern, dauert aber auch wieder eine Weile....