Alternative Behandlungsstrategie für HIV/AIDS?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Gut, wenn Du nicht willst, dann schweig!

Ich habe dir eine Frage gestellt auf einen Post deinerseits der nichts mit dem Post auf den du antwortetest gemeinsam hat, oder sich auch nur irgendwie darauf bezieht...

Aber so kann man sich dann halt auch aus der Affäre ziehen...fein gemacht....;)
 
Ich habe dir eine Frage gestellt auf einen Post deinerseits der nichts mit dem Post auf den du antwortetest gemeinsam hat, oder sich auch nur irgendwie darauf bezieht...

Aber so kann man sich dann halt auch aus der Affäre ziehen...fein gemacht....;)

Ich habe - im Gegensatz zu Dir - ALL Deine Fragen beantwortet und zu Deinen skurrilen "Argumenten" Position bezogen. Vielleicht hast Du das ja einfach nicht verstanden; allerdings glaube ich eher, Du betreibst reine Provokation...
 
Ich bin auch der Meinung, dass Krieg in diesem Falle ein unpassendes Wort ist. Dass die verschiedenen Organismen allerdings voneinander profitieren in der freien Natur, das kann man kaum abstreiten, oder? Der Löwe reißt z. B. die Antilope, die Katze tötet die Maus usw. Und Viren und Bakterien verwenden zwecks des eigenen Überlebens durch Vermehrung halt die entsprechenden Wirtszellen des Organismus'. So sehe ich das jedenfalls. Ob die Infektion des Körpers bzw. der Zellen gelingt, hängt allerdings von vielfältigen Faktoren ab, nicht nur von der bloßen Präsenz eines Mirkoorganismus' allein.

da hast du definitiv recht.
bakterien und viren können nur einen geschwächten körper angreifen.

genauso wie in der natur von den raubtieren nur das geschwächte wild gejagt und erbeutet wird.

natürliche auslese.

ich bezweifle allerdings schwer, dass die schwächung des menschlichen organismus alleine durch nahrungsumstellung und tee trinken gestärkt werden kann.

da kommen ein paar klitzekleine andere faktoren dazu.

die korrektur selbstschädigender denkmuster - z.b.

nicht zuletzt des selsbtschädigenden denkmusters, dass die gesamtheit nicht als solche betrachten kann.
 
Ich habe - im Gegensatz zu Dir - ALL Deine Fragen beantwortet und zu Deinen skurrilen "Argumenten" Position bezogen. Vielleicht hast Du das ja einfach nicht verstanden; allerdings glaube ich eher, Du betreibst reine Provokation...


Moment! DU hast auf das geantwortet, auf das du antworten wolltes, den Rest hast du dezent umgangen.


Skurril ist es eher, sich als "Praktikerin" beim Thema "HIV-krank und Grüner Tee-Therapie" darzustellen, blos weil man als gesunder Mensch grünen Tee trinkt.

Du hast mich beleidigt, ich schrieb dir, diese Ansicht beruht dann wohl auf Gegenseitigkeit. War wohl zu hoch für dich, denn daraufhin schriebst du ich würde "was wissen" wenn ich deine Texte durchlese....
Als ich dich nach diesem Satz fragte, schriebst du "wenn du nicht willst, schweig"
äh ja...schon a bissal verwirrt, nicht wahr?


Aber ich hab eine Frage an dich. Hast du eigentlich eigene Meinungen auch, oder bist du generell immer nur der Meinung von Artikeln in Zeitschriften die "fundiert wissenschaftlich" sind?

Dann hab ich gleich noch was für dich womit du dich evtl. profilieren kannst.
Das Wiener AKH (ein hochangesehenes Spital, aber das wirst du auch wissen) hat erst vor kurzem eine fundierte wissenschaftliche Studie durchgeführt, mit ganzen 270 Probanden.
Die wissen nach dieser Studie ganz fundiert wissenschaftlich dass Gewitter und ein Wetterumschwung nicht schuld sein kann an Migräneattacken.
Die Meldung kannst du auch nachlesen in Zeitschriften.

Jeder Migränekranker wird dir was anderes sagen, aber die spinnen alle, denn die wissenschaflich fundierte Untersuchung brachte ein völlig anderes Ergebnis zu Tage.

Aber du bist da sicher auch Praktikerin weil du hast ganz sicher auch schon Gewitter miterlebt.
:lachen:


So viel zu den seriösen fundierten wissenschaftlichen Quellen.
 
Du hast mich beleidigt, ich schrieb dir, diese Ansicht beruht dann wohl auf Gegenseitigkeit. War wohl zu hoch für dich, denn daraufhin schriebst du ich würde "was wissen" wenn ich deine Texte durchlese....
Als ich dich nach diesem Satz fragte, schriebst du "wenn du nicht willst, schweig"äh ja...schon a bissal verwirrt, nicht wahr?

Verwirrend ist, dass Du Dich ständig zu meinen Texten äußerst, ohne sie gelesen oder verstanden zu haben. Deshalb attackierst Du wohl auch so gerne mich persönlich, gewissermaßen als Alternative, um überhaupt etwas zu sagen.^^

Was soll ich Dir dann aber anderes raten als zu Themen zu schweigen, mit denen Du Dich offenbar nicht wirklich auseinandersetztest?

Aber ich hab eine Frage an dich. Hast du eigentlich eigene Meinungen auch, oder bist du generell immer nur der Meinung von Artikeln in Zeitschriften die "fundiert wissenschaftlich" sind?

Ich habe meine eigenen Meinungen. Aber was nützen haltlose Ansichten in Bezug auf wissenschaftliche Themen wie HIV/AIDS? Ich kann auch der Meinung sein, dass HIV von kleinen grünen Außerirdischen übertragen wird, und nun? Wem hilft es? Das stiftet nur Verwirrung! Darum braucht man in der Wissenschaft einheitliche Grundlagen, an denen sich alle orientieren und einigen können! Und hierzu zählen nun einmal wissenschaftliche Studien/Experimente!

Die wissen nach dieser Studie ganz fundiert wissenschaftlich dass Gewitter und ein Wetterumschwung nicht schuld sein kann an Migräneattacken. Die Meldung kannst du auch nachlesen in Zeitschriften.

Nein, das kann man NICHT nachlesen, denn Wissenschaftler würden SO ETWAS niemals formulieren! Migräne kann mehrere auslösende Faktoren haben. Bei manchen mag das Wetter durchaus eine Rolle spielen, aber nicht bei allen - bei den 270 Patienten offenkundig nicht.

Jeder Migränekranker wird dir was anderes sagen, aber die spinnen alle, denn die wissenschaflich fundierte Untersuchung brachte ein völlig anderes Ergebnis zu Tage..

Nun, ich selbst leide zuweilen unter Migräne, welche die Kieler Schhmerzklinik bei mir diagnostizierte. In meinem Fall spielt das Wetter in der Tat keine Rolle, sondern vielmehr ein unregelmäßiger Schlaf, worunter ich besonders in den Ferien mitunter leide... z. B. zur Zeit...
 
Hallo!



Ich weiß, dass es Organisationen und Verbände gibt, welche die reale Existenz von HI-Viren offiziell anzweifeln oder zumindest einen Zusammenhang zwischen HIV und AIDS leugnen.



Ich bin auch der Meinung, dass Krieg in diesem Falle ein unpassendes Wort ist. Dass die verschiedenen Organismen allerdings voneinander profitieren in der freien Natur, das kann man kaum abstreiten, oder? Der Löwe reißt z. B. die Antilope, die Katze tötet die Maus usw. Und Viren und Bakterien verwenden zwecks des eigenen Überlebens durch Vermehrung halt die entsprechenden Wirtszellen des Organismus'. So sehe ich das jedenfalls. Ob die Infektion des Körpers bzw. der Zellen gelingt, hängt allerdings von vielfältigen Faktoren ab, nicht nur von der bloßen Präsenz eines Mirkoorganismus' allein.

Viele Grüße

Alice


Liebe Alice, da sind wir wieder beim Darwinismus... können gleich in den ''Wer stammt von wem''-Thread rübergehen und da weiterdiskutieren...lol

Aber das passt schon, wir verstehen uns ja auch ohne dass wir der gleichen Meinung sind...:kiss4:
 
Verwirrend ist, dass Du Dich ständig zu meinen Texten äußerst, ohne sie gelesen oder verstanden zu haben. Deshalb attackierst Du wohl auch so gerne mich persönlich, gewissermaßen als Alternative, um überhaupt etwas zu sagen.^^

Wie soll man BLödsinn auch verstehen???

Interessant ist, dass du dich nun auch nach dem wiederholten Post von mir aus der "Affäre" windest, was deine eigenartigen Antworten auf meine Posts angehen.


Was soll ich Dir dann aber anderes raten als zu Themen zu schweigen, mit denen Du Dich offenbar nicht wirklich auseinandersetztest?

"Auseinandersetzen" = daham sitzen und einen Bericht über die Wirksamkeit grünen Tees bei HIV lesen???
Ebenfalls einen interessante Ansicht.

Ich habe meine eigenen Meinungen. Aber was nützen haltlose Ansichten in Bezug auf wissenschaftliche Themen wie HIV/AIDS? Ich kann auch der Meinung sein, dass HIV von kleinen grünen Außerirdischen übertragen wird, und nun? Wem hilft es? Das stiftet nur Verwirrung! Darum braucht man in der Wissenschaft einheitliche Grundlagen, an denen sich alle orientieren und einigen können! Und hierzu zählen nun einmal wissenschaftliche Studien/Experimente!

Ja, und das frage ich dich jetzt ebenfalls schon zum wiederholtem Male:
Deine "wissenschaftlichen Studien" die du scheinbar aus irgendwelchen Frauenzeitschrifterln hast, sind offensichtlich absolut nicht haltbar, ansonsten würden sie eingesetzt werden.


Nein, das kann man NICHT nachlesen, denn Wissenschaftler würden SO ETWAS niemals formulieren! Migräne kann mehrere auslösende Faktoren haben. Bei manchen mag das Wetter durchaus eine Rolle spielen, aber nicht bei allen - bei den 270 Patienten offenkundig nicht.

AH, weißt du schon wieder besser, was man nicht nachlesen kann und was doch. Na dann muss ich den Bericht wohl geträumt haben.
Wie wärs mit nachgoogeln, du liest doch so gerne.

Nun, ich selbst leide zuweilen unter Migräne, welche die Kieler Schhmerzklinik bei mir diagnostizierte. In meinem Fall spielt das Wetter in der Tat keine Rolle, sondern vielmehr ein unregelmäßiger Schlaf, worunter ich besonders in den Ferien mitunter leide... z. B. zur Zeit...


Na du Orme..
ähm....wie wärs wenn du dir einen Job suchen würdest?
Denn dann würdet du dem Steuerzahler nicht auf der Tasche liegen, in dem du wegen des "Nichts-Tuns" Migräneanfälle bekommst, die du in der Kieler Schmerzklinik diagnostizieren und behandeln lassen musst, und zudem würdest du an den Staat Steuern zahlen.
Was wiederum gut ist für die Wirtschaft....wenn ich mich so an andere Threads von dir erinnere.
 
Werbung:
Personen mit einem positiven HIV-Status profitieren möglicherweise davon, täglich fünf bis zehn Tassen grünen Tee zu trinken mit jeweils 2g Tee pro Tasse. Denn auf diesem Wege führen sie sich das Epigallocatechin-3-gallat in hohen Dosen zu, welches eventuell die HIV-Invasion behindern kann. Das Gute ist, dass EGCG zumeist auch in kolossaleren Mengen verträglich ist. Vielleicht lässt sich eine Medikation mit Zidovudin (AZT), das reich an schweren Nebenwirkungen ist, vermeiden oder jedenfalls hinauszögern.

Wenn das der Fall wäre und dieses Zeug so massiv in den Organismus eingreifen würde, dann wäre es wohl rezeptpflichtig und nur in der Apotheke erhältlich. Nämlich ganz einfach weil es einen Grund gibt daß es diese Rezeptoren gibt und mit ziemlicher Sicherheit Nebenwirkungen hätte wenn es durch ein simples Lebensmittel, das von vielen Menschen in grossen Mengen konsumiert wird so beeinflusst werden würde.

Ich würde vorschlagen, du diskutierst diese Ideen in einem Forum für Biochemie mit Menschen die wirklich Ahnung davon haben anstatt mit deinem "Wissen" vor Leuten zu "brillieren" die in keiner Weise etwas sachdienliches zu deinen Ideen sagen können. Anstatt in einem Forum für Esoterik. Weil mit Esoterik kann man HIV nun mit Sicherheit nicht heilen.

Ich halte es jedenfalls tendenziell für Humbug, da ich mir relativ sicher bin daß die Inhaltsstoffe von Tee und deren Wirkung auf den Organismus gut untersucht sind. So eine Wirkung wäre Fachleuten schon längst aufgefallen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben