Ältere Menschen

Aber,
denkst du, dass DU das gemacht hast?
Also, dass du es aus eigener Kraft geschafft hast. (durch eine Technik; oder eine besonders große Konsequenz,...)?

Selber gemacht habe ich es nicht. Niemand kann selber aus eigener Kraft etwas bewirken, so ganz unabhängig vom "ganzen". Das wäre ja das gleiche wie wenn sich ein Kubikzentimeterchen Wasser in einem Meer ganz unabhängig vom Rest bewegen könnte. No no. "Meine" Handlungen und Gedanken sind eher die äussersten, sichtbaren Auswirkungen meiner Intention. Meine Ausrichtung Entscheidet, auf welcher "Welle" ich mitreiten will, aber alles was dann passiert, unterliegt nicht mehr meiner Kontrolle. Ich habe also die freie Wahl, worauf ich mich ausrichten will, wovon ich "abhängig" sein will, womit ich mich identifizieren will. Jedoch sind alle Handlungen, Gefühle und Gedanken bereits determiniert durch das entsprechende Feld, worin ich mich befinde, bzw. womit ich mich identifiziere. Sich mit etwas identifizieren bringt aber eigentlich nichts, ausser Unfreiheit. Das was ich hier mit den Worten "Intention" und "Ausrichtung" beschrieben habe, ist wahrscheinlich das, was in der Bibel mit "Glaube" gemeint ist...

Gnade spielt hier zudem eine wichtige Rolle.
 
Werbung:
Selber gemacht habe ich es nicht. Niemand kann selber aus eigener Kraft etwas bewirken, so ganz unabhängig vom "ganzen". Das wäre ja das gleiche wie wenn sich ein Kubikzentimeterchen Wasser in einem Meer ganz unabhängig vom Rest bewegen könnte. No no. "Meine" Handlungen und Gedanken sind eher die äussersten, sichtbaren Auswirkungen meiner Intention. Meine Ausrichtung Entscheidet, auf welcher "Welle" ich mitreiten will, aber alles was dann passiert, unterliegt nicht mehr meiner Kontrolle. Ich habe also die freie Wahl, worauf ich mich ausrichten will, wovon ich "abhängig" sein will, womit ich mich identifizieren will. Jedoch sind alle Handlungen, Gefühle und Gedanken bereits determiniert durch das entsprechende Feld, worin ich mich befinde, bzw. womit ich mich identifiziere. Sich mit etwas identifizieren bringt aber eigentlich nichts, ausser Unfreiheit. Das was ich hier mit den Worten "Intention" und "Ausrichtung" beschrieben habe, ist wahrscheinlich das, was in der Bibel mit "Glaube" gemeint ist...

Gnade spielt hier zudem eine wichtige Rolle.
Also kann der kubikzentimeter Wasser sich doch lösen, durch seine Intention?
 
Also kann der kubikzentimeter Wasser sich doch lösen, durch seine Intention?

Nope - Die vorhandenen Wahlmöglichkeiten sind immer durch unser Karma bestimmt. Karma entsteht, wenn man sich mit Form identifiziert, wenn man also wählt (-> Intention), etwas zu sein. In diesem Zustand bekommt man früher oder später alles in der Weise zu spüren, wie es die eigene Form ausgelöst hat. Solange man mit Form identifiziert ist, ist man sozusagen "rechenschaftspflichtig" gegenüber Gott (Wirkungen werden nicht gewertet, sondern nur ausgeglichen). Wenn man aber vergibt (auch seiner eigenen Form), wenn man aufhört sich mit etwas zu identifizieren, wenn man beginnt demütig und wahrhaft liebend zu sein, hört die Identifikation an die From und somit Karma auf. Wenn es also sowas wie "Erleuchtung" gibt, dann ist es wohl das. Denn dann ist die eigene Form unmittelbarer Ausdruck göttlicher Wirkkraft. Der persönliche Wille hat sich zum göttlichen Willen gewandelt (Sowas wie ein "persönlicher" Wille ist zwar eh illusorisch).
 
Nope - Die vorhandenen Wahlmöglichkeiten sind immer durch unser Karma bestimmt. Karma entsteht, wenn man sich mit Form identifiziert, wenn man also wählt (-> Intention), etwas zu sein. In diesem Zustand bekommt man früher oder später alles in der Weise zu spüren, wie es die eigene Form ausgelöst hat. Solange man mit Form identifiziert ist, ist man sozusagen "rechenschaftspflichtig" gegenüber Gott (Wirkungen werden nicht gewertet, sondern nur ausgeglichen). Wenn man aber vergibt (auch seiner eigenen Form), wenn man aufhört sich mit etwas zu identifizieren, wenn man beginnt demütig und wahrhaft liebend zu sein, hört die Identifikation an die From und somit Karma auf. Wenn es also sowas wie "Erleuchtung" gibt, dann ist es wohl das. Denn dann ist die eigene Form unmittelbarer Ausdruck göttlicher Wirkkraft. Der persönliche Wille hat sich zum göttlichen Willen gewandelt (Sowas wie ein "persönlicher" Wille ist zwar eh illusorisch).
Also Karma gibt es. Und Wahrmöglichkeit auch. Ich kann also mein Karma wählen, wenn ich geschickt bin.
Und aus der Rechenschaftsschuldigkeit kann ich mich auch rausmanövrieren - dann bin ich durch Vergebung und Demut und Desidentifikation nicht mehr Gott (den gibt es also auch) Rechenschaft schuldig. Und wenn ich das alles gut balanciere, bin ich Erleuchtet. (und hoffe, dass es nicht schaukelt).

hm
 
Also Karma gibt es. Und Wahrmöglichkeit auch. Ich kann also mein Karma wählen, wenn ich geschickt bin.
Und aus der Rechenschaftsschuldigkeit kann ich mich auch rausmanövrieren - dann bin ich durch Vergebung und Demut und Desidentifikation nicht mehr Gott (den gibt es also auch) Rechenschaft schuldig. Und wenn ich das alles gut balanciere, bin ich Erleuchtet. (und hoffe, dass es nicht schaukelt).

hm

rechenschaft bist du dir nur selber schuldig. gott liebt bedingungslos alle welt und verdammt uns auch nicht zum geistigen herztod oder spirituellen stillstand.
 
rechenschaft bist du dir nur selber schuldig. gott liebt bedingungslos alle welt und verdammt uns auch nicht zum geistigen herztod oder spirituellen stillstand.
ah geh, Dia

wer ist jetzt wem R. (nicht) schuldig? und dann kommt auch noch als drittes Gott dazu. Was wird denn das schon wieder für eine Gruppenveranstaltung.
Noch immer nichts verstanden?
 
Also Karma gibt es. Und Wahrmöglichkeit auch. Ich kann also mein Karma wählen, wenn ich geschickt bin.
Und aus der Rechenschaftsschuldigkeit kann ich mich auch rausmanövrieren - dann bin ich durch Vergebung und Demut und Desidentifikation nicht mehr Gott (den gibt es also auch) Rechenschaft schuldig. Und wenn ich das alles gut balanciere, bin ich Erleuchtet. (und hoffe, dass es nicht schaukelt).

hm

hm?

...und was heisst das jetzt?

übrigens, nehmt den Begriff "Rechenschaftsschuld" nicht so wörtlich, das klingt ja schonwieder ganz christlich-fundamentalistisch :D ...damit wollte ich nur auf den Karma-Ausgleich hindeuten.

Worte sind scheisse! (Ja genau, du musst von "weiter unten" auf den Bildschirm schauen, dann kannst du's besser lesen, jep.)
 
du bist nicht gott selbst und gott selbst ist nicht du.
ah jetzt plötzlich nicht :-))
naja, wie's beliebt





hm?

...und was heisst das jetzt?
Ja, du hast es erfasst.
Kannst alles vergessen. (Auch deins, sorry.)

übrigens, nehmt den Begriff "Rechenschaftsschuld" nicht so wörtlich, das klingt ja schonwieder ganz christlich-fundamentalistisch
nö, also christl.fund. kannst von mir nicht haben; da brauch ich mich gar nicht kitzeln - lach ich

...damit wollte ich nur auf den Karma-Ausgleich hindeuten.
die Sachertorte?


(understand?)
Worte sind scheisse! (Ja genau, du musst von "weiter unten" auf den Bildschirm schauen, dann kannst du's besser lesen, jep.)
vomBoden wiederAufgekrochen* :-)) Naja, man kann mit Worten zumindest sagen, dass es nichts heißt - dass sich alles wieder in Null überführt; egal wie signifikant richtiger es sich gerade ganz deutlich so und so anfühlte.....

Das ist der einzige Hinweis den man geben kann. Aber Den kann man geben.

Bsp.: Es ist dumm zu sagen es gibt Karma. Und es ist auch dumm zu sagen, es gäbe es nicht.

 
Werbung:
Kannst alles vergessen. (Auch deins, sorry.)

schön wärs


no

vomBoden wiederAufgekrochen* :-)) Naja, man kann mit Worten zumindest sagen, dass es nichts heißt - dass sich alles wieder in Null überführt; egal wie signifikant richtiger es sich gerade ganz deutlich so und so anfühlte.....

Das ist der einzige Hinweis den man geben kann. Aber Den kann man geben.

Bsp.: Es ist dumm zu sagen es gibt Karma. Und es ist auch dumm zu sagen, es gäbe es nicht.


Sowas hab ich doch schonmal in einer anderen Unterhaltung mit dir angedeutet, oder nicht?

...naja, der wörtlichen Kommunikation zuliebe entscheide ich mich doch lieber für die Eins. Am Schluss noch ein Hinweis der Relativierung und voilà, man hat sich so realitätsgetreu wie möglich geäussert (deen Part hast du jetzt übernommen).
 
Zurück
Oben