9/11 war ein Inside-Job

Im Helfereuphorie thread ging es darum, inwieweit Afghanistan was mit 9/11 zu tun hat.
BinLaden war ein Saudi Terorist und hatte in Afghanistan und Pakistan Unterschlupf bekommen.
9/11 kamen ca. 3000 Menschen ums Leben. Bei der darauffolgenden Racheaktion,
dem “Krieg gegen den Terror”, kamen allein im Irak, Afghanistan und Pakistan ca. 1,7 Millionen Menschen ums Leben.
Nicht nur das, diese Länder sind nun von radikalen Kräften beherrscht , gegen die man eigentlich vorgehen wollte.
Man hat also den Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben. Der Krieg gegen die erklärte "Achse des Bösen" war ein Fehlschlag.
Allein dieser Zahlenvergleich über die Opfer muss einem doch die Augen öffnen, um zu erkennen, dass ein Vergeltungsschlag oder Rachekrieg, der mehr als 1 Billion dollar gekostet hat , unzähliges Leid geschaffen hat, mit NICHTS zu rechtfertigen ist.
Es ist seit dem alles viel schlimmer geworden. Es gibt wesentlich mehr Fundamentalismus, Extremismus und Terrorismus seit dem.

Das ist aus diesem Krieg gegen den Terror entstanden. (...)

Imo ist es pervers, erklären zu wollen, dass diese Art der Vergeltung :)firedevil:angry2::firedevil)
auch nur irgendwie gerechtfertigt sein kann. Es ist einfach nur blinder Wahnsinn.
Millionen unschuldige Menschen müssen sterben, die nichts mit 9/11 zu tun hatten, haben.
Sind für Jahrzehnte mit dieser Uranmunition verseucht. Mißgeburten, Krankheiten, verseuchte Brunnen, Trinkwasser......
(Google: depleted uranium, bilder)

Aber den mächtigen dieser Welt ist das alles egal---den geht es ja nur um eines.....



Ach Psi, man hätte diese Diktatur doch erst garnicht an die Macht manipulieren sollen, nicht fördern unterstützen, stark machen.
Oberflächlich betrachtet hast du ja recht , aber die Ursachen sind schon vorher gelegt worden.
Schau, erst haben die Russen Afghanistan soweit ins Chaos gebracht, dass dann natürlicherweise vorhandene radikale Kräfte auf den Weg gebracht worden sind. Die richtige Stärke und Größe haben diese radikalen dann aber erst durch C ia und Konsorten bekommen.
So ist das immer. Vorhandene Strukturen , die als schlecht angesehen werden, werden ""zu Gunsten "", ...
der kommenden radikalen Kräften weggebombt. Imo sieht das alles nach Absicht aus.

Aber zurück zu Taliban, als Beleg sozusagen :
Als Mudschahedin bezeichneten sich die verschiedenen Guerilla-Gruppierungen, die von 1979 bis 1989 in Afghanistan gegen die sowjetischen Truppen und die von ihnen gestützte kommunistische Regierung (Sowjetische Intervention in Afghanistan) kämpften. Sie erhielten finanzielle und materielle Unterstützung vor allem von den Vereinigten Staaten, Pakistan und Saudi-Arabien. Die Waffenlieferungen und die Ausbildung vieler Kämpfer wurden vor allem vom US-amerikanischen Geheimdienst CIA und dem pakistanischen Geheimdienst ISI organisiert. Die CIA investierte, in Zusammenarbeit mit dem Maktab al-Chadamāt, im Rahmen der verdeckten Operation Operation Cyclone mehrere Milliarden US-Dollar in die islamistischen Aufständischen. Nach dem Abzug der sowjetischen Truppen 1989 kam es zum Bürgerkrieg zwischen den verschiedenen Mudschahedin-Gruppierungen.

Um den Widerstand gegen die sowjetische Besatzung in Afghanistan anzuspornen, hatten die USA unter anderem mehrere Millionen Dollar in gewaltverherrlichende Lehrbücher investiert. Mittels dieser Bücher, die mit Gewaltdarstellungen, islamistischen Lehren und aus dem Zusammenhang gerissenen Koranversen gefüllt waren, wurde den afghanischen Schulkindern die Lehre vom Dschihad (Heiliger Krieg) nahegebracht.[2] Diese Bücher wurden ebenfalls in Lagern für afghanische Flüchtlinge in Pakistan im Unterricht eingesetzt. Auch die Taliban verwendeten die von den USA produzierten Bücher. Um die Bücher mit ihrer Ideologie des Bilderverbots in Einklang zu bringen, wurden die menschlichen Gesichter darin herausgeschnitten.[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed

Und noch heute werden diese Gewaltverherrlichenten Bücher in den Koranschulen in Pakistan und Indien benutzt.

Das mit den Lehrbüchern wusste ich auch noch nicht. Das ist echt krass...

Aber was auch noch krass ist:

Es gibt nen extra Malbuch damit die Kinder auch sofort die Lügen fressen:


true-faces-of-evil-1.jpg


won-OVE781WCD-still.jpg


weshallneverforg-0a04c14caf1251fcf8b230f1426b3f14.jpg




grafik_kopie20110901123616.jpg




Oder Karten:

WSNFII-ttc%20osama.jpg



Alle Bösewichte hübsch vereint. Manche schon zur Strecke gebracht, andere stehen noch auf der Liste.


Sowas würde man doch eigentlich eher von Nazis erwarten....
 
Werbung:
Im Helfereuphorie thread ging es darum, inwieweit Afghanistan was mit 9/11 zu tun hat.
BinLaden war ein Saudi Terorist und hatte in Afghanistan und Pakistan Unterschlupf bekommen.
9/11 kamen ca. 3000 Menschen ums Leben. Bei der darauffolgenden Racheaktion,
dem “Krieg gegen den Terror”, kamen allein im Irak, Afghanistan und Pakistan ca. 1,7 Millionen Menschen ums Leben.
Nicht nur das, diese Länder sind nun von radikalen Kräften beherrscht , gegen die man eigentlich vorgehen wollte.
Man hat also den Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben. Der Krieg gegen die erklärte "Achse des Bösen" war ein Fehlschlag.
Allein dieser Zahlenvergleich über die Opfer muss einem doch die Augen öffnen, um zu erkennen, dass ein Vergeltungsschlag oder Rachekrieg, der mehr als 1 Billion dollar gekostet hat , unzähliges Leid geschaffen hat, mit NICHTS zu rechtfertigen ist.
Es ist seit dem alles viel schlimmer geworden. Es gibt wesentlich mehr Fundamentalismus, Extremismus und Terrorismus seit dem.

Das ist aus diesem Krieg gegen den Terror entstanden. (...)

Imo ist es pervers, erklären zu wollen, dass diese Art der Vergeltung :)firedevil:angry2::firedevil)
auch nur irgendwie gerechtfertigt sein kann. Es ist einfach nur blinder Wahnsinn.
Millionen unschuldige Menschen müssen sterben, die nichts mit 9/11 zu tun hatten, haben.
Sind für Jahrzehnte mit dieser Uranmunition verseucht. Mißgeburten, Krankheiten, verseuchte Brunnen, Trinkwasser......
(Google: depleted uranium, bilder)

Aber den mächtigen dieser Welt ist das alles egal---den geht es ja nur um eines.....



Ach Psi, man hätte diese Diktatur doch erst garnicht an die Macht manipulieren sollen, nicht fördern unterstützen, stark machen.
Oberflächlich betrachtet hast du ja recht , aber die Ursachen sind schon vorher gelegt worden.
Schau, erst haben die Russen Afghanistan soweit ins Chaos gebracht, dass dann natürlicherweise vorhandene radikale Kräfte auf den Weg gebracht worden sind. Die richtige Stärke und Größe haben diese radikalen dann aber erst durch C ia und Konsorten bekommen.
So ist das immer. Vorhandene Strukturen , die als schlecht angesehen werden, werden ""zu Gunsten "", ...
der kommenden radikalen Kräften weggebombt. Imo sieht das alles nach Absicht aus.

Aber zurück zu Taliban, als Beleg sozusagen :
Als Mudschahedin bezeichneten sich die verschiedenen Guerilla-Gruppierungen, die von 1979 bis 1989 in Afghanistan gegen die sowjetischen Truppen und die von ihnen gestützte kommunistische Regierung (Sowjetische Intervention in Afghanistan) kämpften. Sie erhielten finanzielle und materielle Unterstützung vor allem von den Vereinigten Staaten, Pakistan und Saudi-Arabien. Die Waffenlieferungen und die Ausbildung vieler Kämpfer wurden vor allem vom US-amerikanischen Geheimdienst CIA und dem pakistanischen Geheimdienst ISI organisiert. Die CIA investierte, in Zusammenarbeit mit dem Maktab al-Chadamāt, im Rahmen der verdeckten Operation Operation Cyclone mehrere Milliarden US-Dollar in die islamistischen Aufständischen. Nach dem Abzug der sowjetischen Truppen 1989 kam es zum Bürgerkrieg zwischen den verschiedenen Mudschahedin-Gruppierungen.

Um den Widerstand gegen die sowjetische Besatzung in Afghanistan anzuspornen, hatten die USA unter anderem mehrere Millionen Dollar in gewaltverherrlichende Lehrbücher investiert. Mittels dieser Bücher, die mit Gewaltdarstellungen, islamistischen Lehren und aus dem Zusammenhang gerissenen Koranversen gefüllt waren, wurde den afghanischen Schulkindern die Lehre vom Dschihad (Heiliger Krieg) nahegebracht.[2] Diese Bücher wurden ebenfalls in Lagern für afghanische Flüchtlinge in Pakistan im Unterricht eingesetzt. Auch die Taliban verwendeten die von den USA produzierten Bücher. Um die Bücher mit ihrer Ideologie des Bilderverbots in Einklang zu bringen, wurden die menschlichen Gesichter darin herausgeschnitten.[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed

Und noch heute werden diese Gewaltverherrlichenten Bücher in den Koranschulen in Pakistan und Indien benutzt.


Ohh sorry, da ist ein Fehler : ich schrieb : "Und noch heute werden diese Gewaltverherrlichenden Bücher in den Koranschulen in Pakistan und Indien benutzt" Das Indien, sollte selbstverständlich Pakistan heißen
who knows?
 
Und die Unterstützung der Nordallianz gegen die Taliban war ebenfalls zu rechtfertigen.
Unsinn, die Nordallianz hatte nie auch nur eine Chance. Schau mal auf die Karte. Das wäre so, als wenn Saarland gegen D kämpfen würde. No Chance. Und wie gesagt , ich bin immer noch so massiv, dass ich dem Mainstream widerspreche , dass nur mit Waffengewalt etc. .......
Im Irak ist es auch nicht so einfach zu sagen, dass die USA gegen die irakische Bevölkerung insgesamt Krieg geführt hätte.
Du bist ein Witzbold! Sorry, aber das musste jetzt sein ! Ich sags mal gelinde, dieser Vergleich ist daneben. Wenn 1 mio Menschen sterben , der Rest der Bevölkerung mit uranverseuchtem Trinkwasser, Mißgeburten, Krebserkrankungen , etc. leben muss. dann ist das nicht gegen die Bevölkerung? Wo bitte ist dein Herz!
Umgekehrt hat man Hussein natürlich vor dessen Kuwait-Invasion gegen den Iran unterstützt, was extrem fragwürdig war.
Das ist nicht fragwürdig, dass ist Aufruf zum Mord. Politisch angeordneter Mord, aus niederen Motiven. Hussein wurde hochgerüstet um den "Erzfeind" Iran auszulöschen.
 
Und darauf hat der Westen eigentlich keinen Einfluss, außer dass man diese Feinde hätte trennen müssen.

Der Westen übt seinen Einfluß aus.
Denk um die Ecke, diese "Feindschaften in Bezug auf andere Religionen und Ethnien" wird bewußt eingesetzt.
Destabilisiere ein Land und die Unterschiede , die Feindschaften , die Trennungen werden größer. Dann wird polarisiert. Genau das wissen die think tanks.
 
Wer mit 20 Jahren kein Linker ist,der hat kein Herz.
Wer mit 40 Jahren immernoch ein Linker ist,der hat keinen Verstand.

Manche Menschen werden halt nie wirklich erwachsen! Vielleicht auch weil sie es garnicht wollen!
Denn erwachsen zu sein ist extrem....extrem anstrengend.

Hach, die große Frage, "wer bin ich "

sag du mir´s.
 
Unsinn, die Nordallianz hatte nie auch nur eine Chance. Schau mal auf die Karte. Das wäre so, als wenn Saarland gegen D kämpfen würde. No Chance. Und wie gesagt , ich bin immer noch so massiv, dass ich dem Mainstream widerspreche , dass nur mit Waffengewalt etc. .......

Du bist ein Witzbold! Sorry, aber das musste jetzt sein ! Ich sags mal gelinde, dieser Vergleich ist daneben. Wenn 1 mio Menschen sterben , der Rest der Bevölkerung mit uranverseuchtem Trinkwasser, Mißgeburten, Krebserkrankungen , etc. leben muss. dann ist das nicht gegen die Bevölkerung? Wo bitte ist dein Herz!

Das ist nicht fragwürdig, dass ist Aufruf zum Mord. Politisch angeordneter Mord, aus niederen Motiven. Hussein wurde hochgerüstet um den "Erzfeind" Iran auszulöschen.

Psi glaubt so fest an ein Weltbild, in dem es ausschließlich Diktatoren, Terroristen und ansonsten nur noch eine geknechtete Bevölkerung gibt die mit Bomben und Drohnen befreit werden muss, dass mit genau diesem Weltbild absolut alles gerechtfertigt werden kann.

Und Zahlen... die kommen da nicht an. Da ist so viel Distanz entstanden, und ich meine das ja nicht nur auf Psi bezogen. Diese Gehirnwäsche von der ich spreche hat wohl kaum jemanden gar nicht erwischt. Da wurde so ein hinterlistiges Bild über die letzten 14 Jahre aufgebaut das es ne Menge Aufarbeitung brauchen wird wenn das alles irgendwann mal durch ist. Und mehr und mehr Menschen werden nach und nach die Augen aufmachen und erkennen was das mit ihnen gemacht hat, wie es sie "von innen" heraus daran gehindert hat die Fakten anzusehen und fair zu beurteilen die ja nicht mal verborgen sind.

Die Ignoranz die ich immer wieder kritisiere ist ja das Resultat eines tiefen inneren psychologischen Mechanismus. Es ist ja letztlich nicht einfach Ignoranz... es ist nicht ein passives "mir ist das egal". Es ist ein aktiver innerer Widerstand die Dinge einfach nur anzuschauen. Und das ist das Resultat dieser riesigen Diskrepanz zwischen einem künstlichen medialen Welt- und Selbstbild und der Wirklichkeit. Daher passt die Bezeichnung "Infokrieg" auch mehrfach. Oft wird der Ausdruck ja benutzt um z.B. Russlands Propaganda unserer Berichterstattung gegenüber zu stellen. Noch besser passt der Begriff aber auf Propaganda generell, gegenüber einem unverstellten und ungeschönten Blick auf das was abläuft. Und dabei geht es weniger um "statische Informationen", also objektive Beschreibungen von Einzelfällen oder einzelnen Situationen, sondern um die gesamte Dynamik. Nur wenn man die erkennt wird Wirklichkeit ansatzweise erfassbar.

Und das ist wieder diese propagandistische Genialität in den Medien. Denn man kann ihnen bei den meisten Themen eben nicht vorwerfen das sie gar nicht berichten. Das betrifft Extremfälle. Aber vor allem berichten sie Einzelfälle. Mal hier ein Kriegsverbrechen das Panne genannt wird, mal da zivile Tote, mal dort eine Koalition mit Al Qaida und an anderer Stelle gerechtfertigte Folter... und ja, das ist schon schlimm, aber was will man machen.

Würden sie einen langen Artikel bringen und darin die Dinge ordnen und im zeitlichen Ablauf darstellen, würde es den Menschen wie Schuppen von den Augen fallen. Selbst 9/11 wäre geoutet ohne das man die NIST-Untersuchungen analysieren müsste, denn es ist eine grade Linie und ein dicker roter Faden der vorher begann und noch immer nicht endet.
 
Wer mit 20 Jahren kein Linker ist,der hat kein Herz.
Wer mit 40 Jahren immernoch ein Linker ist,der hat keinen Verstand.

Manche Menschen werden halt nie wirklich erwachsen! Vielleicht auch weil sie es garnicht wollen!
Denn erwachsen zu sein ist extrem....extrem anstrengend.

Hast mich ja ganz vergessen... ;)

https://www.esoterikforum.at/thread...htlingswahnsinn.206888/page-1399#post-5177644

Wolltest Du das nicht diskutieren?
Hab mich total gewundert (vorsicht, minimale Ironie)
dass nix mehr kam.
 
Hach, die große Frage, "wer bin ich "

sag du mir´s.

Nö,
denn das habe ich nicht auf dich persönlich bezogen.
Nur auf deine Aussage:"Wo bitte ist dein Herz!"
Denn wirklich interessant dabei ist in deiner Aussage ja auch noch das "bitte".
Bedeutet es sinngemäss flehend bitte damit endlich verstanden werden kann und soll was DU meinst!?
 
Werbung:
Zurück
Oben