9/11 war ein Inside-Job

[Meistersurfer]

Viersterne General Wesley Clark erklärt warum die Türme gesprengt wurden .Nachrichtensprecher sagten auch das Wtc 7 gesprengt wurde. Auf CNN sogar...so konnte man im Irak Krieg führen und die Weltbevölkerung hinter sich bringen.USA ist ja angegriffen worden und muss sich wehren.....

 

[Der Tor von Gor]

Naja, man sollte sich von Bildern nicht zu sehr verleiten lassen, die täuschen gerne mal. Ich zum Beispiel bin im Motorsport aktiv und da gehen die Unfälle, die am schlimmsten aussehen, glimpflich aus, während diejenigen tödlich sind, die eigentlich harmlos ausschauen. Hier mal ein Beispiel:

Nicht tödlicher Unfall (der Fahrer hatte lediglich Prellungen und eine Gehirnerschütterung und fuhr drei Wochen später wieder Rennen):

Tödlicher Unfall:

So sehr können Bilder täuschen. Darauf sollte man sich nicht verlassen.

Du hast Recht mit dem das man sich von Bildern nicht verleiten soll .

ABER :

Das 2te Video zeigt ein NASCAR Rennen du vergleichst hier 2 von Grund aufverschiedenen Automobil Rennsport Ideologien .

Während die F1 keine Mühen und Kosten scheut um dauernd auf neuestem Stand zu sein unterliegt die NASCAr folgendem Reglement :

Warum fährt man mit so steinalter Technik rum?
Das hat keineswegs traditionelle Gründe. Viel mehr möchte die NASCAR nicht, dass die Entwicklungskosten explodieren. Das enge Reglement sorgt dafür, dass man eben wenig am Motor machen kann. Das bedeutet nicht, dass man gar nichts macht. Alle paar Jahre bringen die Hersteller neue Motoren, die auf dem bestehenden Regelment aufbauen. Aber man verändert viel im Bereich des Reibungsverlustes oder bei der Kühlung. Der Leistungewinn ist meist gering (ca. 10 PS), aber neuere Motoren haben meist ein breiteres Leistungsband und mehr Drehmoment, was beim Rausbeschleunigen aus den Steilkurven hilft.

Die können nicht bei Regen fahren usw .

Zum unterschied zur Königsklasse der F1 die man nicht umsonst so nennt .
Nicht nur das die F1 irre Manöver fahren nein der Fahrer kann sich mit 300 KMH einbauen und steigt nahezu unverletzt aus .
An dem von dir geposteten Video erkennt man die Sicherheitsfaktoren der F1 :
Überollbügel der den Kopf des Fahreres schützt , Monocoque das ist die Schale ein Hohlkörper der als Fahrgestell konzipiert wurde in dem der Fahrer
sitzt besteht aus Fiber Carbon was eine unglaubliche Festig und Stzeifigkeit bewirkt und den Fahrer schützt . Die Reifen sind mit Stahlketten befestigt so
das sie bei einem derartig heftigen Seiten aufprall nicht mehr mit voller Wucht davon fliegen .

Bei dem 2ten Video fährt das hintere Auto in die Seite rein mit voller ? geschwindigkeit gleichzeitig schlägt die Motorhaube auf die Windschutz scheibe wodurch wahrscheinlich das den Fahrerschützenden Gitter zerstört wurde . so lässt sich leider der Tod des Fahrers erklären .

mfg

T

 

[Friedensstifter]

 

[Friedensstifter]

US-Politiker geschockt über zensierte Inhalte eines 9/11 Reports...

http://www.911-archiv.net/blog/us-politiker-geschockt-uber-zensierte-inhalte-eines-9-11-reports.html

 

[Condemn]

Das Saudi-Problem verschärft sich:


Wachsender Druck auf Obama, die 28 zensierten Seiten freizugeben

http://www.911-archiv.net/blog/wachsender-druck-auf-obama-die-28-zensierten-seiten-freizugeben.html

9/11-Bericht soll Saudis belasten

(...)

Ein Abschnitt des Berichts war unter dem damaligen Präsidenten George W. Bush entfernt worden, offenbar um die Beziehungen zu einem wichtigen Verbündeten im Nahen Osten nicht zu belasten. Die Senatoren, die in die entfenten Passagen Einsiucht nehmen konnten, haben eine Resolution vorgelegt, um Präsident Obama zu zwingen, das offizielle Schweigen dazu zu brechen, so die "New York Post".

(...)

Auch eine mit der Familie Bush befreundete Persönlichkeit erscheint in schiefem Licht: Prinz Bandar bin Sultan, damals Botschafter in Washington und heute saudischer Geheimdienstchef, überwies 130.000 Dollar an den saudischen Agenten Osama Bassnan, der die beiden Flugzeugentführer in Kalifornien unterstützte. Später kamen noch weitere Spenden aus Riad.

(...)

http://derstandard.at/1385171368133/911-Bericht-soll-Saudis-belasten

Wo sind eigentlich die sonstigen Mainstream-Medien? Außer dem Standard ist Schweigen im Walde... Spiegel, Stern, Focus, Süddeutsche, Welt, .... bei 9/11 sind sie immer brav.

 

[Hellequin]

Wo sind eigentlich die sonstigen Mainstream-Medien? Außer dem Standard ist Schweigen im Walde... Spiegel, Stern, Focus, Süddeutsche, Welt, .... bei 9/11 sind sie immer brav.

Manchmal sind eben sogar die Mainstreammedien schlau genug, Propheten abstruser Schauergeschichten im eigenen Saft schmoren zu lassen.

 

[SchattenElf]

Manchmal sind eben sogar die Mainstreammedien schlau genug, Propheten abstruser Schauergeschichten im eigenen Saft schmoren zu lassen.

Seriösität liegt bei solchen Geschichten ja auch immer im Auge des Betrachters.

 

[Condemn]

Manchmal sind eben sogar die Mainstreammedien schlau genug, Propheten abstruser Schauergeschichten im eigenen Saft schmoren zu lassen.

So ist es aber nicht. Es geht hier nur um die deutschen Mainstream-Medien, die nach wie vor die Augen nicht aufmachen wollen. In den USA ist die Hölle los:

Rep. Stephen Lynch wants complete 9/11 report

http://www.bostonglobe.com/news/nat...r-hijackers/6hEJTHVXIqBr8nVPzQjdWJ/story.html

The Bush Legacy: Protecting those behind 9/11
http://communities.washingtontimes....c/15/bush-legacy-protecting-those-behind-911/


The Strange Connection Between 9/11, Saudi Arabia, and Washington DC
http://inthecapital.streetwise.co/2...n-between-911-saudi-arabia-and-washington-dc/


Congress cites 9/11 Bush cover-up, demands Obama act
http://www.presstv.ir/detail/2013/12/18/340605/congress-cites-911-bush-coverup/


Senator Bob Graham On Bush-Saudi-9/11 Coverup
http://live.huffingtonpost.com/r/se...sh-saudi-911-coverup/52a88eaa78c90a42b700023e


9/11 Link To Saudi Arabia Is Topic Of 28 Redacted Pages In Government Report; Congressmen Push For Release

http://www.ibtimes.com/911-link-sau...nment-report-congressmen-push-release-1501202

Auf deutsch eine kleine Zusammenfassung:

Die US-Abgeordneten Walter B. Jones (Republikaner, North Carolina) und Stephen F. Lynch (Demokraten, Massachusetts) haben am 2.12.2013 einen überparteilichen Petititionsantrag an den US-Kongress und den Präsidenten gestellt, der zum Inhalt hat, die 28 geschwärzten Seiten aus dem Joint Inquiry Congressional Report endlich veröffentlichen zu lassen. Aktuelle Berichte haben die International Business Times oder der Boston Globe auf ihren Webseiten. Hier findet sich der Text der Antrags, hier die Ankündigung durch Kongress-Abegeordneten Lynch.


(...)

Jones, früher knallharter Unterstützer der Bush-Regierung, wurde durch die Lügen zum Irak-Krieg ein Kritiker von Bush und Co. Er hatte ursprünglich sich anscheinend nicht vorstellen können, dass die Informationen, die man dem US-Kongress vorlegte, um den Krieg gegen den Irak zu bekommen, rein auf Lügen basierten. Die Erkenntnis dazu hatte er bei einem Begräbnis eines US-Soldaten, bei dem Angehörige Briefe verlasen. Seit dem hat er deutlich gemacht, dass der Kongress nur funktionieren würde, wenn dieser nicht angelogen wird (siehe Wikipedia-Link).

Vor geraumer Zeit beschloss Jones, sich die 28 geschwärzten Seiten aushändigen zu lassen. Es dauerte mehrere Wochen, bis er schließlich die Seiten zum Lesen bekam, allerdings musste er eine Verschwiegenheitserklärung unterzeichnen. Seine Reaktion:

"Ich war absolut schockiert von dem, was ich las. Was mich so überraschte, war, dass die Leute, denen wir vertrauen, uns so enttäuschen können. Ich kann Ihnen nicht mehr als das sagen. Ich habe einen Eid geleistet, dass das, was ich gelesen habe, vertraulich bleiben muss. Doch was ich las enttäuschte mich sehr."


Jones hat daraufhin Lynch mit ins Boot geholt, und ihm die Seiten ebenfalls zur Lektüre empfohlen. Auch dieser zeigte sich geschockt und hat sich der Initiative sofort angeschlossen. Seitdem haben sich hauptsächlich weitere Abgeordnete und Senatoren der Demokraten der Forderung nach einer Veröffentlichung der 28 Seiten beteiligt. Hoffen wir, dass genügend Druck aufgebaut werden kann, damit diese Informationen nicht länger vor der Veröffentlichkeit verschlossen bleiben.

http://www.911-archiv.net/blog/us-politiker-geschockt-uber-zensierte-inhalte-eines-9-11-reports.html

Gestern ist Piers Morgan von CNN in die Sache eingestiegen, und hat den US-Abgeordenten Lynch in seiner Show "60 Minutes" interviewt.

Die "Propheten abstruser Schauergeschichten" sitzen also im US-Kongress und den US-Medien.

 

[SchattenElf]

Die "Propheten abstruser Schauergeschichten" sitzen also im US-Kongress und den US-Medien.

Was spricht denn dagegen?

 

[Condemn]

Übrigens: Sollten die Seiten offengelegt werden, wird es zuerst mal um Saudi-Arabien gehen. Das werden auch unsere Medien dann nicht mehr totschweigen können. Aber im nächsten Schritt wird es mit Sicherheit um die Verbindungen der Bush-Administration und amerikanischer Geheimdienste mit Saudi-Arabien gehen.

House of Bush, House of Saud: The Secret Relationship Between the World's Two Most Powerful Dynasties is a 2004 book by Craig Unger that explores the relationship between the Saudi Royal Family and the Bush extended political family. Unger asserts that the groundwork for today's terrorist movements and the modern wars that have sprung up about them was unintentionally laid more than 30 years ago with a series of business deals between the ruling Saudis and the powerful Bush family. The Saudis received investments and military protection in exchange for cooperation on lucrative oil deals. The author claims that the result has been a shady alliance between "the world's two most powerful dynasties." Unger writes, "Never before has an American president been so closely tied to a foreign power that harbors and supports our country's mortal enemies."
http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Bush,_House_of_Saud

Zunächst wurde der Fall Hazmi/Midhar bis heute nur in Ansätzen aufgeklärt und bleibt im Kern voller Widersprüche. So wusste die CIA von der Einreise der beiden in die USA, blockierte aber über Monate hinweg die Weitergabe dieser Information an die zuständigen Ermittler vom FBI. Der ehemalige Antiterror-Koordinator der Bush-Regierung Richard Clarke mutmaßt in diesem Zusammenhang, die CIA habe damals versucht, Hazmi und Midhar als Agenten anzuwerben, um Al Qaida zu unterwandern.
Die 9/11 Commission unter ihrem Direktor Philip Zelikow bewertete das Zurückhalten der Information durch die CIA noch als Panne, feuerte allerdings eine Mitarbeiterin, die genau an dieser Stelle weiter recherchieren wollte (Behinderte Ermittlungen). Neuere Analysen der Autoren Kevin Fenton und - darauf aufbauend - Peter Dale Scott legen nun Vorsatz nahe.

(...)


Neben der ungeklärten Rolle der CIA agierten Hazmi und Midhar nach Erkenntnissen der parlamentarischen "9/11 Inquiry", dem Vorläufer der "9/11 Commission", offenbar als Teil eines saudischen Netzwerkes in den USA, möglicherweise als Agenten des saudischen Geheimdienstes, eines Kooperationspartners der CIA. Der entsprechende 28-seitige Abschnitt eines Untersuchungsberichtes von 2003 ist bis heute geheim, was mehrere US-Abgeordnete laut aktuellen Berichten nun ändern wollen.

http://www.heise.de/tp/artikel/40/40592/1.html

Irgendwann wird die ganze Scheiße überkochen und nicht mehr gedeckelt werden können. Ich kann nur sagen: I freu mi drauf!