Oi.
Also ich fasse mal nach meinem Verständnis zusammen und frage nach meinem Unverständnis.
)
timeline: Übersetzung könnte hier sein, meine Spanne von VOR-stellung des Möglich und Unmöglich? Je begrenzter mein Weltbild, umso weniger Timelines stehen mir zur verfügung? Oder umso kleiner in ihren Möglichkeiten ist diese? Oder beides?
Timeline= lineare Ereigniskette, sprich auf deiner persönlichen Timeline finden Moment für Moment doch Ereignisse statt, du triffst Entscheidungen, die wiederum ziehen andere Ereignisse nach sich. (Auch in Bezug auf Saatis Beitrag, den ich grad las).
So, wenn du jetzt aber mehrere Entscheidungen zur Verfügung hast, und das haben wir ja permanent, dann "schweben" diese parallelen Timelines, für welche du dich NICHT entscheiden hast, ganz in der Nähe als Potenzial daher. D.h. sie sind nicht wirklich existent, also in die Materie gebracht (gedacht *lach*) sondern oder besser aber behalten ihren Zustand als Potenzial bei, es ist sozusagen eine "Überlagerung von Zuständen", wie man es in der Quantenwelt benennt. (Schrödingers Katze ist nicht tot, solange sie nicht beaobachtet wird, sie ist aber auch nicht `nichttot` oder lebend, sie ist keines von beidem).
Pyare schrieb:
Parallelwelten: Zuerst einmal als dimension zu verstehen. Wir hier 3. Dimension - können nicht wahrnehmen die 4./5. und wer weiß welche noch Dimension.
Paralellwelten: Z. B. das Jenseits, befindet sich lediglich in einer anderen Dimension?
Parallelwelten: Innerhalb der 3. Dimension - verschiedene Bewußtseinsstufen. ?
Ja, das Jenseits (wovon es auch wieder mehrere Schichten/Ebenen gibt), befindet sich nicht in auf dieser Frequenzebene, auf diesem Frequenzband des Hertz-Bereiches, in dem wir uns bewegen, sondern beginnt im Infra-Red und endet vielleicht, vielleicht auch nicht, irgendwo im Infinite Unkown (seven).
Und ja, es ist eine Frage des Bewußtseins, was wir davon tatsächlich wahrnehmen können, da wir tatsächlich das Potenzial mitbekommen haben, über das hinauszugehen, was unser Gehirn und auf dieser Ebene zeigt. Es ist mehr möglich, weil wir da oben ein exorbitant phantastisches Ding im Kopf haben.
Das Wort Interventionspunkt hat sich mir noch nicht ganz erschlossen, da bruach ich etwas Nachhilfe.....bitte
Hat das was mit Entscheidung zu tun, die anschließend eine Kette neuer Mölgichkeiten bzw. Ereignissen in Gang setzen?
Es ist ein verursachendes Ereignis auf dieser Timeline, also auf dieser linearen
Ereigniskette. Zieht wieder weitere Folgeereignisse nach sich.
Wie gesagt, wenn man sich das als Raum-Zeit-Gitter vorstellt, dann hat I-Punkt 6 (benenne ich sie einfach mal) eine bestimmte Ursache gesetzt mit einer Kette von Folgewirkungen, und I-Punkt 10.744 hat eine völlig andere Ursache gesetzt mit einer Kette von Folgewirkungen und I-Punkt 99.571.090.112.555 hat wiederum etwas völlig anderes in Gang gesetzt.
Also das Wort Timeline ist mir hier natürlich wieder zu technisch - zumindest kommt es mir so vor. Technik und ich - das ist auf meiner Timeline ein Widerspruch *lach - also Timeline hier übersetzt in einfach:
Ich stehe vor versch. Möglichkeiten im Leben, erweitere meinen Blick derart, daß ich viele davon warhnehmen kann und dann in eine Wahlmöglichkeit komme - wo ich nicht hinkomme, wenn ich die Scheuklappen trag.
timeline UND Wahrscheinlichkeiten ...... ist das jetzt nicht ein und dasselbe? Und wenn nicht, dann muß man mir das Wort Timeline doch noch erklären.
Siehe oben ? Die Wahrscheinlichkeiten sind die Potenziale, für die du dich halt nicht entschieden hast. Die Timeline ist die in deinem Bewußtsein materialisierte Wirklichkeit, in der du dich befindest. Alles drumherum sind Potenziale, die du nicht anfokussiert und somit in die Materie gebracht hast.
Diesem Satz nach zu urteilen, ist timeline was anderes. D.h., ich könnte mir also der Pyare als durchaus materiell existierende Person gewahr werden und mir anschauen, was aus ihrem Leben geworden ist, als die 1976 eine andere Entscheidung traf? Z. B.? Da gibt es ja so Science Fiction-Filme drüber, wo Leuts sich selbst in der Zukunft begegnen. Ich bin Du 30 Jahre weiter.
So?
)
Also ich sehe, um das hier nachzuvollziehen, brauch ich n bischn Nachhilfe.
)
LG
Pyare
Ja, jetzt kommen wir zu dem Punkt, da ich ja vermute, daß unser
individualisiertes Bewußtsein, also das, was wir als IKKE bezeichnen, was uns als Individuum ausmacht, durchaus weiter gefasst ist, als diese eine Existenz, würde ich sagen, es gibt andere Pyares und andere Kameltreiberlies und andere WyrmCayas und andere Soles und andere Kaliswaties und andere Amandatanten, die - man passe auf - eben auch in eine materialisierte Wirklichkeit gebracht wurden. Meine Vermutung (haben mir ein paar *Freunde* verraten) es sind so zwischen 1000 und 10.000 Parallelexistenzen von jedem von uns unterwegs.
Ob die jetzt alle Pyare oder Amanda heissen, das ist die Frage, wenn die Ursachen weit entfernt gesetzt wurden, dann könnte auch eine Pyare alias Carlotta unterwegs sein oder eine Amanda alias Elisabetha oder, oder, oder. Oder aber eine Pyare, die irgendwann eine andere Entscheidung getroffen hat und deren Lebensverlauf eben anders gelagert ist.
So, das mal kurz eingeworfen, natürlich reine Spekulation, ist auch klar, gell ?
Liebe Grüße von Amanda (1) soweit mir bekannt momentan
(das mit den Körpern und den kryptischen Zeichen machen wir ein ander Mal, oki ? )
