Hallo Dunja,
DUNJA schrieb:
ich versteh mich weder als * ......Jünger * noch braucht man eine besonders teure Ausrüstung um die Stimmen zu empfangen, meine Ausrüstung bestand lediglich aus einen recht billigen Kasettenrecorder, einem günstigen Mikros, welches ich beim VTÖ erworben hatte und der einzige * Luxus * dieses Gerätes bestand im zusätzlichen Einbaus eines Reglers, damit ich das Band beim abhören langsamer laufen lassen konnte.
Seltsamerweise schreibst Du dann aber:
Dunja schrieb:
ich habe mit Hilfe eines Oszillographen die Stimme meines Bruders ...
Und dieser Oszillograph war in Deiner Berechnung noch nicht berücksichtigt?
Dunja schrieb:
die Erklärungsversuche der Wissenschaftler aus sämtlichen Naturwissenschaften bis zu den Technikern reichten von der Theorie über den Empfang von Außerirdischen Nachrichten bis hin zu der Theorie das dies eine abgespeicherte Information in der Großhirnrinde sei, also ein Geburtstrauma darstellt, ähnlich den Nahtod - Erlebnisses - die aber allesamt nicht standgehalten haben.
Nahtoderlebnisse, kurz NTEs, sind vergleichbar mit anderen außerkörperlichen Erfahrungen. Diese haben keinen transzendenten Ursprungsort, sondern entspringen jeweils aus den Eindrücken des Subjektes, sind somit vergleichbar mit Träumen. Siehe hierzu Forschungen durch Susan Blackmore, welche diese NTEs erlebt hatte und darauf hin ihr Leben der Erforschung der außerkörperlichen Erfahrungen widmete. Siehe ebenfalls dazu die Forschungsergebnisse Paul Tholeys und Stephen LaBerges, beides Gestaltpsychologen.
Ich erlebe desweiteren laufend selbst außerkörperliche Erfahrungen. Ich verglich Traum- und AKE-Welten, und sie stimmten miteinander überin, was die Gesetzesmäßigkeiten betreffen.
Desweiteren: Du führst auf, Wissenschaftler würden "Außerirdische Nachrichten" dahinter vermuten. Nenne mir bitte eine Quelle, die Deine These untermauert. Welche Wissenschaftler haben diese Aussage getroffen? Zum Thema "Geburtstrauma" bitte ebenfalls.
Dunja schrieb:
deine Erfahrungen sind, genau wie bei allen anderen, mehr als unvollständig, weil uns einfach die Möglichkeit des räumlichen Denkens über unsere 3 Dimensionalität hinaus, fehlt.
Welche Erfahrungen ich gemacht habe, kannst Du in keiner Weise beurteilen.
Das ewige Fast-Food-Esoterik Thema "5., 6. und 7. Dimension" ist auch nur ein Pseudo-Argument, da auch von Dir wieder keinerlei Beweise zu der These kommen, es gäbe eine "jenseitige Dimension".
Dunja schrieb:
Meine eigenen Erfahrungen mit 3 dimensionalen Geisterscheinungen, Erscheinungen die z.B eine Dr. Kübler Ross hatte sind dennoch nicht weg zu argumentieren.
Schreibst Du von Deinen Erfahrungen, oder von Erfahrungen, die Dr. Kübler Ross gemacht hat?
Kein Wunder, daß Dr. Kübler-Ross einen Glauben dieser Art entwickelt hatte. Sie hatte tagein-tagaus mit dem Tode zu tun. Sie sah Kinder sterben, die sah viele tausend Menschen sterben.
Doch sie bewies nicht, was sie aussagte, sie entwickelte eine unbewiesene Philosophie, wonach man sich in eine andere Dimension nach dem Tode begeben würde. Dies war mehr oder minder eine Beruhigung für ihre Sterbepatienten, die sie am Ende sicherlich selbst für sich übernahm.
Dunja schrieb:
Kollektive Suggestion, kollektives Wunschdenken lese ich schon - aber alles läßt sich nicht mit diesen Argumenten auch nur annähernd erklären.
Suggestion durch eine andere Person, daß man in dem Rauschen etwas hören könne. Autosuggestion, weil man hofft, damit seine verstorbenen Lieben wieder hören zu können. Diese Hoffnung und dieser innige Wunsch bringt das Unterbewußte dazu, alles anzunehmen, um dieses Ziel zu erreichen.
Nur ist es nicht Selbstbetrug, wenn es nicht zutrifft?
Braucht der Mensch diesen Selbstbetrug, oder sollte er nicht danach streben, wirklich herauszufinden, wie die Welt beschaffen ist?
Dunja schrieb:
ich verlassen mich lieber auf meine eigenen Forschungsergebnisse und die habe ich alle peinlich genau nummeriert und archiviert, Zeugnisse von nachtodlicher Existenz.
Hast Du sie veröffentlicht?
Hast Du die Bänder schon jemandem vorgespielt, dem Du nicht gesagt hast, was sie nach Deiner Meinung bedeuten?
Dunja schrieb:
ich habe mit Hilfe eines Oszillographen die Stimme meines Bruders ( zu Lebzeiten aufgenommen ) - mit einer Einspielung von ihm mit seiner Orginalstimme verglichen - sie waren identisch
Da gilt: Suche den Ton, bis Du ihn findest. Du hast möglicherweise eine kurze Passage gefunden, die zufälligerweise genau diesem Schema entspricht.
Genau das macht Pseudowissenschaft aus. Die "Nichtnachvollziehbarkeit mit wissenschaftlichen Methoden". Das Rauschen, was Du hörst, ist nur die Stimme Deines Bruders, weil Du es Dir wünscht, daß es die Stimme Deines Bruders ist.
Dunja schrieb:
Ich bin auch mit der Macht des Geistes u. Wunschvorstellungen vertraut, zu welchen Leistungen, Täuschungen und als real erscheind lassenden Dingen der menschl. Geist im Stande ist
Und genauso ist es mit der Selbsttäuschung.
Dunja schrieb:
man denke nur an die Laborversuche mit Ted Sirious der es fertigbrachte, rein durch Suggestion Gebäude auf Film zu bannen......schon beeindruckend.
Hat er sich mal bei James Randi gemeldet? Da könnte er 1.000.000 $ verdienen, wenn er beweist, daß er zu einer paranormalen Fähigkeit in der Lage ist.
James Randi veranstaltet diesen Wettbewerb jedes Jahr. Bisher konnte niemand diese 1.000.000 $ einstreichen, da jeder Versuch, eine paranormale Fähigkeit nachzuweisen, scheiterte.
Zu Ted Sirious läßt sich nicht viel finden. Gib mal bitte einen Link, wo beschrieben ist, was er gemacht haben soll.
Ich gehe davon aus, daß im Falle von Ted Sirious ein Betrug vorliegt. Weiteres werde ich dazu recherchieren, wenn Du Quellen zu Deiner Aussage liefern kannst.
Gruß,
lazpel