Das muss nicht zwingend so sein. Es wäre so, wenn ein Mensch keine Wahl hätte und waren überteuert kaufen müsste. Die meisten Leute sind jedoch total scharf auf ziemlich viele total überflüssige und überteuerte Konsumgüter... und klaro, jemand, den es dann gibt und die produziert, kann sich an solchen Konsumenten eine goldene Nase verdienen.
Mir gefällt diese einseitige Sicht des "guten brave Armen, der ausgebeutet wird, damit andere Leute reich werden können" schlicht nicht.
LG
Any
Ich verstehe nicht, was du daran nicht verstehst?
Man braucht dafür nicht mehr als einen 30´er IQ, um dahinter zu steigen, dass, wenn 10 Birnen auf dem Tisch liegen und 10 Leute davor stehen, mind. einer immer der Gelackmeierte ist, wenn ein Anderer mehr als eine Birne für sich in Anspruch nimmt.
Wenn dieser Eine eine Birne selber frisst und die Restlichen, die er sich einfach so genommen hat, weiter vererbt, werden die Erben auch nicht Unschuldiger, wenn sie diese Birnen ihr Eigentum nennen.
Man braucht keine überteuerten Komsumgüter, um für die Tasche eines anderen zu arbeiten.
Ein Beispiel:
Ich kaufe mir sehr gerne eine Pizza der Sorte X und habe der Inhaberin der Pizzaria für diese Sorte gedankt und sie für ihre Leistung gelobt. Was war?
Am nächsten Tag war die Pizza X plötzlich 20% teurer. Als würde ich für die Pizzabäckerin arbeiten gehen. Ich sollte 20 % meines hart erarbeiteten Geldes dafür mehr zahlen, weil ich die Dame für ihre Leistung gelobt habe.
Nach einer Woche kostete sie 25% weniger.....dann erst wurde wieder gekauft.
Man muss die Menschen sich zu-recht erziehen, sonst werden sie zu Dieben und Verbrechern.
Genau so gehen sie auch mit ihren Mitarbeitern um. Je weniger die bekommen, um so mehr bekommt der Inhaber.
Das ist das Quark-Prinzip: Ein Latinum für dich und 3 für mich!
So werden Millionen gemacht und nicht anders und es gibt immer welche, die dabei den Kürzeren ziehen.
