Stimmt.
Aber sich mit möglichen Untergangsszenarien zu beschäftigen macht nicht grad einen fröhlichen Geist.
Den brauchen wir aber alle.
Nun ja, ich lese hier keinen Untergang
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Stimmt.
Aber sich mit möglichen Untergangsszenarien zu beschäftigen macht nicht grad einen fröhlichen Geist.
Den brauchen wir aber alle.
Um mit Lumpazivagabundus zu sprechen:Aber sich mit möglichen Untergangsszenarien zu beschäftigen
Ich sehe darin kein Untergangsszenarium, sondern lediglich die Beschreibung einer potentiellen Zukunft. Und zwar (ähnlich wie starman es darstellt) einer transhumanistischen.Untergangsszenarien
Das sind aber zwei paar Schuhe.Ich sehe darin kein Untergangsszenarium, sondern lediglich die Beschreibung einer potentiellen Zukunft. Und zwar (ähnlich wie starman es darstellt) einer transhumanistischen.
Nur eben nicht in ganz so pinken Farben gemalt wie man es uns heute im Allgemeinen medial schmackhaft machen will.
Diese offensichtlich stark prophetische Dimension ist einer der Punkte, die mich an dem Text faszinieren.Das was der Rudolf Steiner dort wahrgenommen hat, ist mehr als 100 Jahre alt und zu dieser Zeit war wohl das Internet noch eher Fantasterei.
So würde es zumindest Sinn ergeben. Dachte erst an die Presse, aber wer in deren Ausflüssen Zukunftsoptimismus sieht, sieht Gespenster.Was meinst du mit medial? Meinst du damit die „esoterischen“ Allegorien?
Natürlich ist die Presse dazu da, uns gehörigen Zukunftspessimismus einzuimpfen. Nur auf solch einem Boden gedeiht der Wunsch nach Rettung. In diesem Fall eben durch die Maschine.die Presse, aber wer in deren Ausflüssen Zukunftsoptimismus sieht, sieht Gespenster.