Richtig so!!!!! Gerichtsentscheidung Eltern schuld am Tod des ungeimpften Kindes

[SYS41952]

Lethbridge -

Ein junges Ehepaar aus der kanadischen Kleinstadt Lethbridge nahe Calgary hat seine vier Kinder nie impfen lassen. Eines der Kinder, der erst 19 Monate alte Ezekiel, bezahlte die Anti-Impf-Haltung der Eltern mit dem Leben. So jedenfalls sieht es ein Gericht in der Kleinstadt in der kanadischen Provinz Alberta. Es sprach das junge Ehepaar jetzt schuldig am Tod ihres Sohnes an bakterieller Hirnhautentzündung vor mehr als vier Jahren. Das berichtet newsvice.com. Unter Berufung auf die Nachrichtenagentur Canadian Press heißt es weiter, das Ehepaar, bekannte Impfgegner, hätten versucht, ihren Sohn mit Fruchtsäften, Knoblauch und Rettich zu therapieren.

http://www.ksta.de/panorama/gericht...schuld-am-tod-des-ungeimpften-kindes-23972444

 

[Yogurette]

hast wohl Lust auf einen turbulenten Thread?

 

[MichaelBlume]

hätten versucht, ihren Sohn mit Fruchtsäften, Knoblauch und Rettich zu therapieren.

ist so etwas denn möglich.

im Link steht

Fünf Tage nach der Einlieferung in eine Klinik verstarb Ezekiel im März 2012.

 

[gleichmütig]

Ich denke, der Schuldspruch hat nichts damit zu tun, dass sie ihr Kind nicht haben impfen lassen.
Ihnen wurde vorgeworfen, dass sie trotz ernster Krankheitsanzeichen nicht mit dem Kind zum Arzt gegangen sind.

 

[Ruhepol]

Ich denke, der Schuldspruch hat nichts damit zu tun, dass sie ihr Kind nicht haben impfen lassen.

"Eines der Kinder, der erst 19 Monate alte Ezekiel, bezahlte die Anti-Impf-Haltung der Eltern mit dem Leben. So jedenfalls sieht es ein Gericht in der Kleinstadt in der kanadischen Provinz Alberta."
Das sagt es doch eigentlich ....

R.

 

[gleichmütig]

Das sagt es doch eigentlich ....

Nein.
Das ist Journalismus.
Meinungsmache.
Wenn du den englischen Originalartikel liest, sieht das schon anders aus.
Noch besser wäre es, man hätte das Gerichtsurteil im Original.

 

[Garfield]

"Eines der Kinder, der erst 19 Monate alte Ezekiel, bezahlte die Anti-Impf-Haltung der Eltern mit dem Leben. So jedenfalls sieht es ein Gericht in der Kleinstadt in der kanadischen Provinz Alberta."
Das sagt es doch eigentlich ....

R.

Das Kind ist aber so wie es ausschaut garnicht an einer Krankheit gestorben, gegen die man routinemässig kleine Kinder impft.

 

[Ruhepol]

Das Kind ist aber so wie es ausschaut garnicht an einer Krankheit gestorben, gegen die man routinemässig kleine Kinder impft.

Das habe ich auch gedacht, bin dabei aber auch von unseren Impf-Gepflogenheiten ausgegangen. Die können in anderen Ländern durchaus anders sein.

R.

 

[Werdender]

ist so etwas denn möglich.

im Link steht

Wenigstens hätte das Gericht prüfen sollen, ob die eigentliche Todesursache nicht etwa in der Klinik zu suchen sei...

 

[Bougenvailla]

Wenigstens hätte das Gericht prüfen sollen, ob die eigentliche Todesursache nicht etwa in der Klinik zu suchen sei...

Klar, weil Rettich nicht half ist jetzt die Klinik schuld.