Nur wenig Geld

Lustig, dass du Linksextreme mit Rechtsextremen vergleichst. Diese Relativierung von Rechtsextremismus ist einfach nur typisch und zeugt von absolutem Unwissen. Und dass so wenige Rechtsextreme veranschlagt werden rührt daher dass der Verfassungsschutz und der BND, mit denen das Innenministerium zusammen arbeitet, ganz klar auf dem rechten Auge blind sind. In beiden haben Alt-Nazis nach dem 2. WK hohe Posten bekleidet und die Strukturen mitgeprägt.

Linksextreme sind in keinster Weise mit Nazis zu vergleichen. Denn es ist ein Unterschied ob ein Linksextremer sich gegen das ausbeuterische System, Nazis, Unterdrückung von Minderheiten etc einsetzt oder ob ein Rechtsextemer Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe, Nationalität, Sexualität, sozialem Status etc diskriminiert und tätlich angreift. Die zwei auf eine Stufe zu stellen ist einfach nur Irrsinn.



das ist nicht lustig- dahinter steht gesinnung und ist taktik... immer wenn man von rechtsextreimismus schreibt, kommt das "argument". "es gibt aber noch vile schlimmere linksextremismus...

shimon
 
Werbung:
Wollen die denn was daran ändern?
Rechtsextremismus ist gut für die Wirtschaft und die Wirtschaft gut für die Regierung.
Warum?
Weil Rechtsextremismus dafür sorgt, dass die ausländischen Niggers schnell ihr Selbstbewusstsein verlieren und dadurch besser ausgebeutet werden können, ohne dass sie auf die Idee kommen, mehr für ihre Mühe zu verlangen.

So gesehen, sollte eigentlich so manch ein Rechter auf der linken Seite stehen. Mich erstaunt, wie sie sich suggestiv einwickeln lassen von jenen, die eigentlich gegen ihre Interessen handeln, statt wie vorgetäuscht dafür.

Du willst mehr gut bezahlte Arbeitsplätze?
Wie willst du das erreichen, wenn du dabei hilfst, dass Einwanderer, die als Billigarbeitskräfte hinhalten, von dir eingeschüchtert werden und das Selbstbewusstsein verlieren, Rechte zu verlangen und gerade dadurch DU dein Ziel verfehlst???
Ist klar nicht, wie paradox das ist?

Warum also sollte die Regierung die weghaben wollen, die ihre Billigarbeitskräfte einschüchtern, so dass sie sich kaum noch trauen, mehr Rechte zu verlangen?

Hier beisst sich der Hund in den eigenen Schwanz.

Ein ausländischer Gastarbeiter mit mehr Selbstbewusstsein würde viel mehr REchte verlangen und dann will man den entweder nicht haben oder man gibt allen mehr Rechte.
Das will aber keiner, daher ist der Rechtsradikale sehr willkommen. Er schüchtert so schön die Niggers ein, die man hinterher besser melken kann.
Der Rechtsradikale verliert zwar dadurch auch seine Rechte.....das interessiert aber nicht wirklich jemanden.



ich will das unmögliche - eine ganz andere regierung in deutschland! so einfach ist das...wir (und die zeit!) arbeiten daran...


shimon
 
ich will das unmögliche - eine ganz andere regierung in deutschland! so einfach ist das...wir (und die zeit!) arbeiten daran...


shimon

Ich möchte das Paradies für alle Wesen. Ich arbeite daran.
Dazu bedarf es, dass die Wesen reifer und weiser werden und sich gegenseitig das Gute gönnen. Wenn ich darüber meditiere, bekomme ich paradiesische Gefühle, was für mich bedeutet, dass die Möglichkeit uns gegeben ist.
 
Langsam reichts echt hier im Forrum - ich habe mich auf die offizielle Kriminalistätsstatistik des Deutschen Bundesministeriums für Inneres bezogen. Da hat auch die Taz ihre Zahlen her!

Es ist so was von typisch, sobald man darauf hinweist, dass Linksextremismus in Deutschland eine wesentlich größere Menge Menschen anzieht, als die dummen Nazis, versuchen solche Betonköpfe einen in die "rechte Ecke" zu schieben. Die Zahlen sind recht deutlich, würde ich sagen!
Und nein, es ist keine Verharmlosung von irgendwas meinerseits, ihr verharmlost hier und die Taz billigt wahrscheinlich Gewaltverbrechen von Links. Weil es ja für einen guten Zweck ist, oder was? Die RAF Morde waren auch für einen guten Zweck, gegen das "System" und gegen "Ausbeutung". Und die Millionen Toten des Stalinismus, des Maoismus, die roten Khmer, die Folteropfer in Kuba und in Chavez linken Paradies - alles für einen guten Zweck und wer darauf hinweist, muss rechts sein? Der antisemitische Hass der deutschen Linken, alles gegen Ausbeutung und gerecht! Es ist einfach zum kotzen. ..

In der Tat, wenn man sich die Politik und Parteiprogramme der alten nationalen Sozialisten und die Politik des real existierenden Sozialismus ansieht, wird man feststellen, dass allein das Feindbild den Unterschied ausmacht - hier der rassistische Herrenmenschenwahn, dort der Proletarier-sind-die Besseren-Menschen-Wahn, das Ergebnis ist für beide Ideologien ziemlich gleich gewesen.
Und wie man immer wieder feststellt ist auch die Wirkung solcher Ideologien auf das Denkvermögen gleichermaßen verheerend. :wut1:

lg
 
Der Vergleich hinkt. Links hat viele Farbnuancen. Wenn man von Fanatismus ausgeht, weils besser als Ausrede dient, kann man für alles ein übertriebenes Gegenargument finden, um den Gegner stumm zu schalten.
 
farnblüte;4627542 schrieb:
Langsam reichts echt hier im Forrum - ich habe mich auf die offizielle Kriminalistätsstatistik des Deutschen Bundesministeriums für Inneres bezogen. Da hat auch die Taz ihre Zahlen her!

Es ist so was von typisch, sobald man darauf hinweist, dass Linksextremismus in Deutschland eine wesentlich größere Menge Menschen anzieht, als die dummen Nazis, versuchen solche Betonköpfe einen in die "rechte Ecke" zu schieben. Die Zahlen sind recht deutlich, würde ich sagen!
Und nein, es ist keine Verharmlosung von irgendwas meinerseits, ihr verharmlost hier und die Taz billigt wahrscheinlich Gewaltverbrechen von Links. Weil es ja für einen guten Zweck ist, oder was? Die RAF Morde waren auch für einen guten Zweck, gegen das "System" und gegen "Ausbeutung". Und die Millionen Toten des Stalinismus, des Maoismus, die roten Khmer, die Folteropfer in Kuba und in Chavez linken Paradies - alles für einen guten Zweck und wer darauf hinweist, muss rechts sein? Der antisemitische Hass der deutschen Linken, alles gegen Ausbeutung und gerecht! Es ist einfach zum kotzen. ..

In der Tat, wenn man sich die Politik und Parteiprogramme der alten nationalen Sozialisten und die Politik des real existierenden Sozialismus ansieht, wird man feststellen, dass allein das Feindbild den Unterschied ausmacht - hier der rassistische Herrenmenschenwahn, dort der Proletarier-sind-die Besseren-Menschen-Wahn, das Ergebnis ist für beide Ideologien ziemlich gleich gewesen.
Und wie man immer wieder feststellt ist auch die Wirkung solcher Ideologien auf das Denkvermögen gleichermaßen verheerend. :wut1:

lg




dein schwachsinniger argument gegen rechtsextermismus mit linken terorr gleichzusetzen ist der grund, das ich dich wirklich zum kotzen finde!

ich habe beides erlebt, und beides "studiert" - nixcht einmal väterchen stalin so abartig geütet wie die nazis und die neonazistische terror in manchne gebieten der republik spricht bände. von NSU ganz zu schweigen!

shimon
 
Deine absolute Blindheit für Gewalt, sobald sie nicht von Rechts kommt ist WIEDERLICH und ich bin wirklich glücklich, dass es die Ignor Taste gibt.
 
farnblüte;4628601 schrieb:
Deine absolute Blindheit für Gewalt, sobald sie nicht von Rechts kommt ist WIEDERLICH und ich bin wirklich glücklich, dass es die Ignor Taste gibt.




ich bin weder blind gegen linke gewalt (schliesslich kenne ich kommunistische gewalt aus ungarn!) noch gegen die gewalt von raf oder andere sog. linke gruppen, deine scheinaugumente rechte gewalt mit linken gleichzusetzen sind nicht nur falsch, sie sind eine absolute frechheit. ich kann es nicht ignorieren...


shimon
 
ich bin weder blind gegen linke gewalt (schliesslich kenne ich kommunistische gewalt aus ungarn!) noch gegen die gewalt von raf oder andere sog. linke gruppen, deine scheinaugumente rechte gewalt mit linken gleichzusetzen sind nicht nur falsch, sie sind eine absolute frechheit. ich kann es nicht ignorieren...


shimon

es muss nur passend sein, gegen Russland = böser Putin. Deutschland betreffend = alles Nazis ..... aber gleich dazu, mit den Linken wird nicht gespielt.

Tja ......... jeder macht es sich passend.
 
Werbung:
dein schwachsinniger argument gegen rechtsextermismus mit linken terorr gleichzusetzen ist der grund, das ich dich wirklich zum kotzen finde!

ich habe beides erlebt, und beides "studiert" - nixcht einmal väterchen stalin so abartig geütet wie die nazis und die neonazistische terror in manchne gebieten der republik spricht bände. von NSU ganz zu schweigen!

shimon

Mao hat rund 30 Mio. auf dem Gewissen. Väterchen Stalin hat es auf knapp 10 Mio. gebracht, wenn man die Gefallenen des 2 WK mit einbezieht. Aber Hitler war schlimmer, oder eben auch nicht, wenn man die Größenverhältnisse (Einwohnerzahl, Bevölkerungsdichte) der einzelnen Länder sich anschaut. Er ist uns nur näher und besser in Erinnerung, weil's vor der eigenen Haustür passiert ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben