..die Essenz schon. Nenne es Licht und Dich ein Dia, nenne es Wasser und Dich eine Schale. Die Frage ist eh geklärt. Aber sie ist nicht Wesen des Dias oder der Schale. Das sind nur Möglichkeiten wie Du eine bist und Möglichkeiten müssen nicht überstehen, weils halt nur Möglichkeiten sind.
Ja, ist auch klar wieso. Man macht die selben Schritte wie Andere vor Einem im jeweiligen Prozess. Man geht denselben Fäden nach. Und erkennt einander da, wo man die gleichen Prozesse und Erfahrungen machte.
Gut möglich, jedoch trennt mich mein scharfe Ablehnung des Büßertums im Allgemeinen und der Demut vor dem Göttlichen im Speziellen von den abrahamitischen Weltbildern. Ich verbinde den mystischen Heroismus, den die deutsche Romantik dem Heidentum zuschreibt, mit bestimmten Inhalten des gnostischen Christentums. Ich bin, wenn man so will, ein Ungläubiger, der sich der Mystik gewidmet hat, weil ihm die sinnlosen Wüsteneien zuwider sind, die das rationale Denken aufgedeckt hat. Es gibt keinen Weg zurück in den Glauben für mich, aber unter der Wüste ist ein Mahlstrom, der sie langsam verschlingt, und wenn es noch etwas anderes gibt, dann dort, wohin er führt. Oder auch nicht.
Du wirst lachen, aber da sind wir uns einig. Mit der Einschränkung vielleicht, dass die Essenz, die ich meine, auch den Tod überstehen müsste.
Das ist ein gewöhnlicher Glaubenssatz. Für den Augenblick lasse ich mal meine Demut beiseite und teile die Hybris, die du und viele andere Magier an den Tag zu legen pflegen, nämlich indem ich Folgendes feststelle: Deine Worte weisen auf einen Menschen hin, dessen bisherige magische Karriere darin bestand, sich selbst so viel Zucker wie möglich in den Arsch zu blasen. Das, zu dem du Zugang hast, ist dein in die Unendlichkeit projiziertes Ego, und diese Tatsache äußert sich darin, dass du jeden Zweifel an deinem Weg ganz weit von dir weist, dass du wie selbstverständlich annimmst, was dir gefällt und dich beeindruckt, sei das Wahre, und dass du nicht einmal dazu in der Lage bist, in Erwägung zu ziehen, deine ach so tollen spirituellen Erkenntnisse könnten nur potenzierte Formen desselben alten Aberglaubens sein, der uns allen innewohnt. Natürlich muss diese Essenz alles überstehen, denn sie verkörpert alles, was du gerne wärst. Und da sie natürlich keinem Windhauch standhalten könnte, muss man sich gegen alles abschirmen, was auch nur ansatzweise mit dem Element Luft zu tun hat. Sei es mit Arroganz, mit Umwölkung oder mit simulierter Weisheit.
Und hier stellt sich für mich die Frage, was so fortgeschritten daran sein soll, diesen Drang nicht zu empfinden. Es ist der Drang, zu leben und zu wachsen, der in unserem Kulturkreis so verfemte Eros. Wer, verdammt noch mal, hat den Leuten eingepflanzt, dass nur Thanatos weise sei?
Ich finde nicht, dass man ihr im Leben begegnen kann. Man kann sie nur annehmen. Nicht zu zweifeln, halte ich für töricht. und das "völlig wurscht" glaube ich dir erst, wenn du es unbeeindruckt im Angesicht des Todes äußerst, denn in Internetforen ist es üblich, keine Angst zu haben.
Es ist mir ziemlich egal, ob ich mich von ihm unterscheide. Was mir nicht egal ist: dass ich offenbar der einzige User bin, von dem Demut erwartet wird. Anscheinend liebst du die große Fresse immer dann, wenn sie deine Sichtweise stützt.Der Christ, mit dem Du offenbar die christliche Gnosis teilst, drückt sich auch so brachial aus, nur nennt er den Dreck gleich Sünde. Er sieht überall Dreck/Sünde, bei jedem, auch bei sich selbst. Er ist total in der Abwertung und gleichzeitig auf einer Art Gralssuche des mystisch Christlichen und Essenziellen, denn wie gesagt findet vor seinem Auge nichts die Läuterung durch das Feuer, womit er nicht das Fegefeuer meint, sondern auch etwas mystisch- alchemistisch Christliches.
Ich frage mich gerade, ob Du Dich wirklich entscheidend von ihm unterscheidest, wenn Du andere derart abwertest (und Dich als einzig Erkennenden gleichzeitig erhöhst) und in die Dreckshöhle/Hölle schickst in Deiner Vorstellung. Vielleicht hat dich das Fleisch der christlichen Gnosis-Lehre doch zu sehr im Griff!