Und man muss immer aufpassen was man schreibt/sagt wenn leute die sich mit der materie nicht auskennen (jetzt wieder auf die munition bezogen
) weil das geht stille Post mässig durch die welt und schon haben wir eine Verschwörungstheorie die sagt es wird mit
mini Atombombenherumgeschossen (jetzt übertrieben dargestellt)
Ja, genauso ist es, auf die "mini Atombomben" bezogen, und wer sich das auch noch schönreden will, da kann ich mir nur an den Kopf greifen.Das hat nichts mit sogennanten Verschwörungstheorien zu tun, sondern ist Realität.
Hier einige Auszüge von Arikeln zum Thema:
«Im November 2002 bestätigte das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) das Vorhandensein von abgereichertem Uran an Orten, die von der Nato bombardiert worden waren. Dort liess sich ein 100-facher Anstieg der Urankonzentration im Grundwasser feststellen. Die Sterblichkeitsrate in diesen Gebieten hat sich verdoppelt, zumeist auf Grund von Krebs sowie Leukämieerkrankungen bei Kindern.»
Quelle:
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/...-im-sommer-ihre-blaetter-verloren/Renommierte bosnische
Ärtze berichteten der Presse, es sei sehr wahrscheinlich, dass der drastische Anstieg von Krebserkrankungen und über 200 Todesfälle unter Bewohnern eines Stadtteils von Sarajevo in den vergangenen Jahren mit dem Einsatz von DU-Munition zusammenhinge, die die NATO dort 1994/95 gegen Stellungen serbischer Truppen eingesetzt hatte. Auch aus dem Kosovo drangen Berichte an die Öffentlichkeit, die auf eine drastische Erhöhung von Krebsfällen nach den NATO-Bombardements 1999 hinwiesen. (vgl. Low Intensity Nuclear War)
Quelle:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12222/1.html
Zitat Delphinium:
"Ich bin ja kein Militärfachmann, aber Muni mit einem Kern aus abgereicherten Uran ist sicher nicht billig. Es gäbe wesentlich billigere und effektivere Mittel, eine Population auszudünnen. Urankernmuni ist "nur" panzerbrechende Munition die zwar sicherlich hochtoxisch ist, aber eine gezielte Absicht dahinter zu suchen, ist absurd."
Abgereichertes Uran ist ein Abfallprodukt der Atomindustrie und sehr günstig zu erwerben-da es nicht entsorgt werden kann eine effektive und billige Methode um den Müll loszuwerden!!!
Hier noch ein Auszug eines Artikel, den ich schon mal an anderer Stelle gepostet habe:
In Pristina und anderen Städten des Kosovo feierte die albanische Bevölkerungsmehrheit die Proklamation ihres Staates im vergangenen Monat mit großen Straßenfesten. Wo man hinschaute, wurde neben der albanischen Fahne mit dem Doppeladler auch das Sternenbanner geschwenkt. Die Dankbarkeit gegenüber den Vereinigten Staaten ist überbordend. Umstritten ist lediglich, ob sie mehr dem aktuellen Präsidenten George W. Bush oder seinem Amtsvorgänger, dem 1999 amtierenden William Clinton, zu gelten hat. Sorgfältig schirmt die politische Führung der Kosovo-Albaner die Bevölkerung vor einer Erkenntnis ab, die die Partystimmung trüben könnte: Die US Air Force hat während der elfwöchigen Bombenangriffe das Kosovo noch stärker als den Rest Jugoslawiens mit der mittelfristig tödlichsten Hinterlassenschaft aus modernen Waffenarsenalen eingedeckt mit Depleted Uranium (DU), also abgereichertem Uran.
Am 7. Februar 2000 räumte NATO-Generalsekretär George Robertson offiziell ein, daß die Streitkräfte des Paktes während des 78tägigen Krieges gegen Jugoslawien im Jahr 1999 insgesamt 31000 DU-Geschosse abgefeuert hatten. Das entspräche einer Menge von 10,5 Tonnen Uran. In Frage kommen ausschließlich Flugzeuge der US Air Force.
Die jugoslawische Regierung beschuldigte die Nato im Jahr 2000, 50000 DU-Geschosse abgefeuert zu haben. Das entspräche 15 bis 17 Tonnen Uran. Die serbische Zeitung Danas berichtete über 35 Tonnen DU, 15 Tonnen davon seien auf sieben Orte im Süden Serbiens, vor allem rund um Vranje und Bujanovac, und weitere knapp 20 Tonnen auf 105 Orte in der Provinz Kosovo, insbesondere rund um Prizren und Pec, abgeworfen worden.
Welche Auswirkungen diese radioaktive Hinterlassenschaft auf die Bevölkerung der betroffenen Region haben wird, läßt sich auf der Grundlage früherer DU-Einsätze kalkulieren. Das sind zum einen die Erfahrungen aus dem US-Krieg gegen Irak 1991. Eine Studie der britischen Atomenergiebehörde, im November 1991 zum Independent durchgesickert, geht von 500000 zusätzlichen Krebstoten im Irak aus. Dieser Hochrechnung wurde eine Hinterlassenschaft von 40 Tonnen DU-Munition zugrundegelegt. Nimmt man für Jugoslawien einschließlich Kosovo ungefähr zehn Tonnen DU an die vom Pentagon angegebene Zahl , so würden dort analog ungefähr 125000 zusätzliche Krebstote zu beklagen sein.
Quelle:
http://www.jungewelt.de/2008/03-07/030.php
Die Menge der Projektile die abgeworfen wurden an abgereichertem Uran sind durchaus mit einer Atombombe zu vergleichen,die Langzeitschäden durch die radioaktive Strahlung sind auf jeden Fall vergleichbar. Das sollte man sich nicht schönreden.Wie gesagt es ist eine effektive Methode um Atommüll zu entsorgen.
...
