Ahorn
Sehr aktives Mitglied
Ist ja super, aber der 2. WK, wegen dem sie ursprünglich gekommen sind, ist mittlerweile fast 70 Jahre her. Das ist ca. ein Menschenleben. Sollte es nicht langsam mal gut sein?
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Die NSA und die Souveräntität Deutschlands!
- Ersteller Laws
- Erstellt am
Werbung:
S
SYS41952
Guest
Immer wieder wird einfach nur auf diesen dämlichen 2+4 Vertrag hingewiesen. Dieser Vertrag ist das Papier nicht wert auf dem er steht.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVGfNjhqhKQ
Ich möchte außerdem nochmal darauf hinweisen, dass der Gründer von Wikipedia, Jimmy Wales, einer der dicksten Freunde des Ex-Präsidenten Dick Cheney ist. Sagt euch Halliburton etwas? Nur damit ihr wisst, wie glaubwürdig diese Seite ist.
R
ralrene
Guest
Ahorn
Sehr aktives Mitglied
Und ich dachte immer, dass die Unglaubwürdigkeit dieser Seite (sofern es um Weltbilder, Glaubensrichtungen und Meinungen geht) hängt damit zusammen, dass jeder Hansel (und jede Gretel) dort reinschreiben darf.
So kann man sich irren ...
Dafür braucht es noch nicht mal den Wiki-Link.
Im 2 + 4 Vertrag ist schlichtweg alles geregelt, es gibt keine offenen Fragen mehr. Es wird sich daran hochgezogen, dass nicht in dicken Lettern "FRIEDENSVERTRAG" draufsteht, das ist dieselbe verquere Logik, die unterstellt, dass unser deutsches Grundgesetz keine Verfassung ist, nur weil nicht "VERFASSUNG" draufsteht.
Dabei ist es juristisch und auch völkerrechtlich völlig unerheblich, wie etwas genannt wird: Es kommt drauf an, was drinsteht.
Und in dieser Hinsicht steht der 2 + 4 Vertrag einem Friedensvertrag ebensowenig nach wie das Grundgesetz einer Verfassung. Darauf kommt es an, alles andere ist schlichtweg kindisch.
Wer glaubt, dass es nur auf den Namen ankommt, glaubt auch, dass man einen Handschuh auch über die Füsse ziehen kann. Heisst ja schliesslich Handschuh, gelle.
Im 2 + 4 Vertrag ist schlichtweg alles geregelt, es gibt keine offenen Fragen mehr. Es wird sich daran hochgezogen, dass nicht in dicken Lettern "FRIEDENSVERTRAG" draufsteht, das ist dieselbe verquere Logik, die unterstellt, dass unser deutsches Grundgesetz keine Verfassung ist, nur weil nicht "VERFASSUNG" draufsteht.
Dabei ist es juristisch und auch völkerrechtlich völlig unerheblich, wie etwas genannt wird: Es kommt drauf an, was drinsteht.
Und in dieser Hinsicht steht der 2 + 4 Vertrag einem Friedensvertrag ebensowenig nach wie das Grundgesetz einer Verfassung. Darauf kommt es an, alles andere ist schlichtweg kindisch.
Wer glaubt, dass es nur auf den Namen ankommt, glaubt auch, dass man einen Handschuh auch über die Füsse ziehen kann. Heisst ja schliesslich Handschuh, gelle.
Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
Dafür braucht es noch nicht mal den Wiki-Link.
Im 2 + 4 Vertrag ist schlichtweg alles geregelt, es gibt keine offenen Fragen mehr. Es wird sich daran hochgezogen, dass nicht in dicken Lettern "FRIEDENSVERTRAG" draufsteht, das ist dieselbe verquere Logik, die unterstellt, dass unser deutsches Grundgesetz keine Verfassung ist, nur weil nicht "VERFASSUNG" draufsteht.
Dabei ist es juristisch und auch völkerrechtlich völlig unerheblich, wie etwas genannt wird: Es kommt drauf an, was drinsteht.
Und in dieser Hinsicht steht der 2 + 4 Vertrag einem Friedensvertrag ebensowenig nach wie das Grundgesetz einer Verfassung. Darauf kommt es an, alles andere ist schlichtweg kindisch.
Wer glaubt, dass es nur auf den Namen ankommt, glaubt auch, dass man einen Handschuh auch über die Füsse ziehen kann. Heisst ja schliesslich Handschuh, gelle.
shimon
R
ralrene
Guest
Wenn das alles Mist ist, dann erkläre mir doch bitte mal,Dafür braucht es noch nicht mal den Wiki-Link.
Im 2 + 4 Vertrag ist schlichtweg alles geregelt, es gibt keine offenen Fragen mehr. Es wird sich daran hochgezogen, dass nicht in dicken Lettern "FRIEDENSVERTRAG" draufsteht, das ist dieselbe verquere Logik, die unterstellt, dass unser deutsches Grundgesetz keine Verfassung ist, nur weil nicht "VERFASSUNG" draufsteht.
Dabei ist es juristisch und auch völkerrechtlich völlig unerheblich, wie etwas genannt wird: Es kommt drauf an, was drinsteht.
Und in dieser Hinsicht steht der 2 + 4 Vertrag einem Friedensvertrag ebensowenig nach wie das Grundgesetz einer Verfassung. Darauf kommt es an, alles andere ist schlichtweg kindisch.
Wer glaubt, dass es nur auf den Namen ankommt, glaubt auch, dass man einen Handschuh auch über die Füsse ziehen kann. Heisst ja schliesslich Handschuh, gelle.
warum Kriegsgefangenenpost mit nur 0,4 Cent Porto,
stillschweigend zugelassen wird?
S
SYS41952
Guest
Weil das so im Weltpostvertrag geregelt ist und dieser Vertrag zwischen den Postvereinen ist gültig unabhängig davon in welches Status das Land sich befindet in dem der Verein tätig ist.
Werbung:
Ahorn
Sehr aktives Mitglied
So ganz kapier ich das trotzdem nicht. Damals, als dieser Vertrag aufgesetzt wurde, da gab es doch noch gar keine Euro-Cent.