Liebe mdelajo - ich glaube, wenn ich nur einmal auf deine erste Antwort eingehe, ist im weiteren Sinn auch dein Nachtrag behandelt.
Ja, ich bin religiös, nur betone ich, frei religiös mit geisteswissenschaftlich-philosophischer Einstellung. Ich möchte und kann nicht an Realitäten vorbeischauen, vor allem an Realitäten, die eng mit Religion verbunden sind. Realität ist: Seele ist da, man merkt es an den Fähigkeiten. Realität ist: Es gibt Nachtodkontakte und Blicke ins Jenseits. Realität ist: Gott kann erlebt werden. Realität ist: Es gibt Berufungen, stigmatisierte Menschen.
So wie ich es auffasse, ist Metaphysik die Beschreibung des Unsichtbaren. Ja, obiges ist so eine Beschreibung oder ein Ansatz dazu, aber aus meiner Sicht ungemein abstrakt, nicht echt zutreffend. Für mich beinhaltet der Satz "Als die Leere sich ihrer gewahr wurde" Unlogik pur. Denn eine Leere ist und bleibt leer, sie kann sich ihrer nicht gewahr werden, sonst wäre sie keine Leere, geschweigen denn ein absolute Leere <-gefüllt mit dem unendlichem Potential an Möglichkeiten, die zu schöpfen sind - ewig... K. Wie kann so etwas ein Primärbewusstsein sein?
Das hier ist wiederumg eine Ausformung einer Rechnung genau auf obiger Grundlage. Es geht irgendwie im Kreis, denn ist die Prämisse fragwürdig, sind alle weiteren Schlussfolgerungen ebenso sehr sehr unrealistisch, rein von der Logik her.
Ist es nicht viel vernünftiger, nicht die Leere als Prämisse zu sehen, sondern eine Fülle? Die absolute Fülle ist per Definitione Gott. Er hat nicht eine Leere vor sich, <-in sich, mit sich... ich meine hier die Leere, die ich obig aufgezeigt habe, die Leere, die gefüllt ist, mit dem Potential der fließenden Fülle und Möglichkeiten, i-materiell und nur deshalb als "leer" beschrieben, und, weil alles darin und mit ihr wandelbar ist - ewig (vielleicht ist das der Punkt, wo man es sich besser vorstellen kann) aus der er hervorgegangen wäre. Er ist das große Seiende. Und er ist die Ursache für die Schöpfung. Damit die Schöpfung sich bewegt und weiter geht, braucht sie eingehauchtes Leben. Das ist seine Sache.
Oh, die Ausführungen waren gut. Ich vermute nun sehr sehr stark, dass sie auf einen Philosophen zurückgehen oder auf den Schriften eines Mediums beruhen. Da habe ich viel gelesen. Aber die jenseitigen Wesen, die ihre Lehren via Medium ausbreiten, leben auch auf einer bestimmten Stufe der Einsicht. Hinzu kommt, dass ein Medium seine eigene Intelligenz einfließen lässt.
Ja, da wäre ich gerne mit dabei. Nur sollte es nicht stören, dass ich mit religiös angehauchten Inhalten komme.
..ein sehr interessanter und sehr spannender Thread muss ich sagen.. das hat mir persönlich nun ganz viel positiven Input und Bestätigung meiner "Sichtungen" gegeben...