Denker vs. (?) Beweisführer

[Golachab]

Das Kia IST, also kein Prozess
Die Schöpfung IST immer ein Prozess.

D.h. das Kia ist Unerschaffen und alles Erschaffene ein Resultat, damit die Natur, unser Körper, Khabs

Ok, dass hattest Du ja impliziert.

Aber wieso dann das:

Wäre ich Spare, würde ich vermutlich denken, dass allein das Kia entscheidet

?

 

[ewen]

Ok, dass hattest Du ja impliziert.

Aber wieso dann das:

Weil Spare das mit Kia gemeint hat

 

[zwiIIing]

Aber du bist nicht Spare und denkst das nicht, right?

 

[ewen]

Aber du bist nicht Spare und denkst das nicht, right?

Aber ich weiss was er denkt...........und ich kenne sehr genau die Gemeinsamkeiten verschiedener Richtungen.
Das ist mir fast peinlich

los

 

[Golachab]

Weil Spare das mit Kia gemeint hat

Nein, so wie ich den Inhalt seiner Bücher verstehe, hat er das nicht.

Deswegen ja Zos Kia

 

[ewen]

Nein, so wie ich den Inhalt seiner Bücher verstehe, hat er das nicht.

Deswegen ja Zos Kia

Dann los: An welcher Stelle?

Ich bin bereit Wetten einzugehen............Zos Kia ist übrigens NICHT Kia

sondern, um bei meinem heutigen Lieblingssatz zu bleiben: Khabs und Khu

zumindest annähernd

 

[Golachab]

Genau wie Neither Neither, ist nicht Weder Noch gemeint, sondern Weder

Weder, weil Weder Noch auch ein Neither darstellt.

 

[zwiIIing]

Warum peinlich?

 

[ewen]

Genau wie Neither Neither, ist nicht Weder Noch gemeint, sondern Weder

Weder, weil Weder Noch auch ein Neither darstellt.

Weder Noch stellt kein Neither dar...... höchstens, um Sprachwitz zu verwenden, eine Either, eine Wahl.......

Neither Neither heisst: "Weder noch" Weder noch

Man kann es nicht richtig ins Deutsche mit der entsprechenden Konnotation übersetzen.

 

[ewen]

Warum peinlich?

Warte, warte