Das Zentrum der Galaxis und der Gottesbeweis

Ist die Welt aus Gott entstanden?

  • Die Welt ist aus Nichts heraus entstanden

    Stimmen: 2 7,7%

  • Die Welt ist aus dem Urknall entstanden

    Stimmen: 4 15,4%

  • Ich weiss es nicht

    Stimmen: 9 34,6%

  • Die Welt ist als biblische Schöpfungsgeschichte entstanden

    Stimmen: 0 0,0%

  • DieWeltentstehung gleicht dem Ein- und Ausatmen Gottes

    Stimmen: 11 42,3%
  • Umfrageteilnehmer
    26
Werbung:
Da widersprichst Du Dich. Zuerst schreibst Du, dass Gott vollkommen ist. Dann schreibst Du, dass er gleichzeitig alle Rollen des von Dir erwähnten Schauspielers verkörpert. Zunächst einmal: Wie kann Gott etwas "verkörpern"? Gott hat keinen Körper. Aber es geht weiter: Wenn Gott vollkommen ist, kann er unmöglich, Rollen/Persönlichkeiten oder was auch immer Eigenschaften von begrenzten Wesen, wie wir es nun mal sind verkörpern. Das klingt fast wie Blasphemie.
 
DruideMerlin schrieb:
Auch wenn ich jetzt die Vorstellungen von Syrius nicht teile, so muss ich aber auch feststellen, dass ein Gott doch etwas sehr Individuelles ist. Das liegt ganz einfach in der Natur der Sache.

Merlin
Zum Vergrößern anklicken....
Lieber Merlin, Du meinst vielleicht, dass Deine Beziehung zu Gott individuell ist. Mag sein, aber Gott selbst kann niemals individuell sein. Allein deswegen, weil er für das GANZE Universum sowie für ALLE darin enthaltenen Individuen sozusagen "zuständig" ist. Nur ein Beispiel: ein "individueller" Schlüssel öffnet nur ein bestimmtes Schloß. Um alle Schlösser zu öffnen, brauchst Du einen Universalschlüssel, wie z.B. die, die Hotelangestellten haben. Alles klar? ;-)
 
Plissken schrieb:
Lieber Merlin, Du meinst vielleicht, dass Deine Beziehung zu Gott individuell ist. Mag sein, aber Gott selbst kann niemals individuell sein. Allein deswegen, weil er für das GANZE Universum sowie für ALLE darin enthaltenen Individuen sozusagen "zuständig" ist. Nur ein Beispiel: ein "individueller" Schlüssel öffnet nur ein bestimmtes Schloß. Um alle Schlösser zu öffnen, brauchst Du einen Universalschlüssel, wie z.B. die, die Hotelangestellten haben. Alles klar? ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte Gott nicht FÜR jeden Menschen individuell ERSCHEINEN?
Ein allumfassender Gott beinhaltet sämtliche individuellen Facetten, ist aber daher selbst nicht individuell.
 
Plissken schrieb:
Lieber Merlin, Du meinst vielleicht, dass Deine Beziehung zu Gott individuell ist. Mag sein, aber Gott selbst kann niemals individuell sein. Allein deswegen, weil er für das GANZE Universum sowie für ALLE darin enthaltenen Individuen sozusagen "zuständig" ist. Nur ein Beispiel: ein "individueller" Schlüssel öffnet nur ein bestimmtes Schloß. Um alle Schlösser zu öffnen, brauchst Du einen Universalschlüssel, wie z.B. die, die Hotelangestellten haben. Alles klar? ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Lieber Plissken,

zufällig wohne ich in einem Haus mit einer zentralen Schließanlage. Jeder Schlüssel passt da zwar zu den Zugängen zum Haus, aber nicht in die einzelnen Wohnungen. Ja und so war das auch bei einer Schließanlage bei einem meiner früheren Arbeitsplätzen. Ich denke, dass dies Deinem Gleichnis der Realität des Universums etwas näher kommt.

Wenn Du die Ursache für die Geburt dieses Universums in Händen hältst, erklärt sich damit weder das Leben auf diesem Planeten noch die Existenz des Menschen oder dessen Innenleben. Um bei dem Schlüsselbeispiel zu bleiben, hat also der Architekt und die Bauarbeiter meines Wohnhauses nichts mit meiner Existenz zu tun.

Darum halte ich auch nichts davon, mit einem Gott das Universum erklären zu wollen. Könnte es also nicht sein, dass Du am Ende zwar den Universal-Schlüssel in Händen hältst, aber nicht den Schlüssel zu den Seelen dieser Welt (der kleine Kosmos)? Ja und wenn Du einmal etwas genauer in die Bibel schaust, wirst Du auch erkennen, dass es da um zwei Götter geht, die auch unterschiedliche Schlüssel in Händen halten.

Da ist der Gott des Moses, der den Heimat- und Rechtlosen zu einem Volk verbinden möchte und anderseits ein Christus, der einen neuen Menschen aus der Taufe heben möchte. Ein Mensch, der gelobt ein anderer Mensch zu sein , der von Nächstenliebe und Hoffnung erfüllt ist. Tja, und nun kommst Du mit einem Gott, der den Schlüssel in der Hand hält, da sind es schon einmal drei, ohne den Gott von Syrius, der von den Seelen Läuterung verlangt.

Wenn ich letztlich noch bedenke, dass die Dinge des Universums geboren werden, sollten wir zumindest darüber nachdenken, ob wir nicht mehr über eine Göttin nachdenken sollten.


Merlin
 
Und was, wenn "Gott" lediglich ein Goa´uld ist?

Oder man die "Bibel" (in altgriechisch) mal wörtlich nimmt (wo zB nicht die Rede ist von DEM "Gott", denn der Begriff taucht da garnicht auf, sondern von "den Herren" (Herrschenden) die vom Himmel kamen um den Menschen zu (er)schaffen?
Was also wenn die Präastronautik Recht hat?
 
Amarok schrieb:
Und was, wenn "Gott" lediglich ein Goa´uld ist?

Oder man die "Bibel" (in altgriechisch) mal wörtlich nimmt (wo zB nicht die Rede ist von DEM "Gott", denn der Begriff taucht da garnicht auf, sondern von "den Herren" (Herrschenden) die vom Himmel kamen um den Menschen zu (er)schaffen?
Was also wenn die Präastronautik Recht hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Es könnte sein, dass die Präastronautik recht hat und dass es Gott trotzdem gibt. :)
 
Amarok schrieb:
Dass es eine "Kraft" oder meinetwegen "Energie" gibt, die das Leben an Sich ermöglicht, ja, sicher.
Eine Personifikation allerdings wohl eher nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Da kann man nur spekulieren.

Und wenn die Präastronautik Recht hat, wäre die Bibel Unsinn.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, es müssten nur einige Begriffe anders übersetzt werden.
Bzw, wenn Jehova ein Außerirdischer war, kann sogar der Name bleiben. :D
 
Werbung:
Amarok schrieb:
Und was, wenn "Gott" lediglich ein Goa´uld ist?

Oder man die "Bibel" (in altgriechisch) mal wörtlich nimmt (wo zB nicht die Rede ist von DEM "Gott", denn der Begriff taucht da garnicht auf, sondern von "den Herren" (Herrschenden) die vom Himmel kamen um den Menschen zu (er)schaffen?
Was also wenn die Präastronautik Recht hat?
Zum Vergrößern anklicken....
War es nicht eher so, dass die guten alten Griechen das hebräische Elohim mit Theós übersetzten und daraus wurde bei Luther ein Gott? Wenn man also in den hebräischen Schriften nachschlägt, steht anstelle Luthers „Gott“ ein „Elohim“.

Häufig ist aber bei Lutter auch vom Herrn die Rede, und wenn man dann in den hebräischen Schriften nachschlägt, kann man an diesen Stellen „YHWH“ lesen:

1. Moses 2[7] Und Gott (Elohim/אלוהים) der Herr (YHWH/הויה) machte den Menschen

YHWH ist der eigentliche Name dieses Gottes (Elohim), der sich aber weder in das Griechische noch ins Deutsche Übersetzen ließ. Die Griechen umschrieben das YHWH mit „der Gott der Menschen ...*“, während es Luther mit dem Herrn verband. Ein Herr, der zur damaligen Zeit über das Wohl seiner Untertanen, aber auch über deren Leben und Tod bestimmte. Ich denke aber, dass Luther und sein Freund Melanchton, dieses YHWH, besser umschrieben hatten, als ihre griechischen Kollegen zuvor.

Sicherlich hatte Luther auch einen himmlischen Herrn im Sinn, aus den Texten der Bibel lässt sich das aber so nicht herauslesen. Letztlich möchte ich noch anmerken, dass das Wort „Gott“ seine Wurzeln nicht im Christentum hat. Zudem waren die Alten Götter nicht zwangsweise mit dem Himmel verbunden, so dürfte sich da also kaum eine Verbindung zur Präastronautik herstellen lassen. Auch die Götter Sumers lebten nicht im Himmel, sondern auf oder unter der Erde.


Merlin

*ὁ θεὸς tón ánthropon (o theós τὸν ἄνθρωπον).
 
Zurück
Oben