Das mysterise Gehirn - oder: Wer oder was erschafft die Welt "da drauen"???

[Artisan]

Also, sammy, jetzt hab ich ne Weile darüber nachgedacht, ob ich darauf antworten soll, aber....fühlst Du Dich jetzt irgendwie "angefaßt"???

Hi noch kurz an Arti:

Nun, ich bin in der glücklichen Lage, niemanden ´spirituell therapieren´ zu müssen, um mir selbst davon Erkenntnis und Heilung zu versprechen. Auch unterrichte ich nicht in ´Sachen Spiritualität´ wie Du es ja offenbar tust, wie Du mir mal mitteiltest in einem anderen Thread, diesen Druck habe ich also in Sachen Spiritualität nicht.

Also, das mag ich doch mal richtig stellen. In besagten anderen Thread ging es um die "Verdrahtung" und das ich das unterrichtete. Dabei hätte ich Dir vielleicht ergänzend sagen sollen, daß das im Rahmen von Prüfungsvorbereitungskursen für Heilpraktiker war von 92 bis 99 und daß das rein schulmedizinisches Basiswissen war, natürlich hab ich das auf meine eigene höchst uranische Art veranschaulicht, da ich selber an der Schule langweilige Lehrer haßte wie die Pest. Aber , wie gesagt, Basiswissen auf dem Niveau des ersten medizinischen Staatsexamens. Seither hinke ich manchen Entwicklungen natürlich hinterher, aber deswegen interessieren mich ja so Leute wie Du. Nur lasse ich mir natürlich nicht alles kritiklos vorsetzen. Und leben tu ich von meiner Arbeit als Heilpraktikerin und hab auch keinen Druck damit.

Allerdings denke ich, es werden ganz sicher mehr als Hundertschaften von ´spirituellen Therapeuten´ sein, die dem Konzept der Chakren anhängen, welches ich ja gar nicht in Frage gestellt habe. Ich habe lediglich etwas hinzugefügt, was ich wirklich nur am äußersten Rande angerissen habe (Siegel verbunden mit den Frequenzbändern/Aurafeld, Ebenen des Bewusstseins sowie weitere Körper eingewoben auf der subatomaren Ebene in diesen physischen Körper und vieles, vieles mehr gäbe es dazu zu sagen).

Also, mit Konzepten kann man keine Menschen gesund kriegen. Chakratherapien heißt z.B. genau das Wissen um die Zusammenhänge zwischen Drüsen und Chakren sich zunutze machen und Imbalancen aussteuern.
Wenn ich zum Beispiel weiß, daß das 5. Chakra mit der Schilddrüse zusammenhängt, und derjenige, der damit Probleme ( z.B eine Unterfunktion, Hypothyreose )hat, Linderung wünscht, dann mache ich doch mal eine Chakradiagnose
( muß ich jetzt hoffentlich nicht erklären...) und setze die entsprechenden Therapien ein. Und die Besserung der Symptomatik sind dann der lebende Beweis....
Sowas funktioniert natürlich mit Konzepten nicht. Da wäre allerhöchstens ein Placeboeffekt mit vorrübergehendem Wohlbefinden erreicht. Und ohne die Arbeit mit der Aura ist ein Auraresonanztest zur Diagnose der Chakren auch nicht machbar. Und, btw., jawohl, jedes Chakra spiegelt die Ebene der spirituellen Entwicklung wieder, aber das spielt beim Einsatz solcher Therapien vordergründig erstmal keine Rolle. Im Hintergrund für mich persönlich aber schon.

Ich vermisse eine Verständigungsebene hier, etwa der Gedanke, ob wir etwa an der Begrifflichkeit scheitern? Deine Aussagen sind für mich zu endgültig, zu absolut, da ist kein Raum für Weiterentwicklung. Ich kann mich auf Deine Gedanken einlassen, hab ich schon mehrfach erwähnt...und Du?
Arti
Aber jetzt laß ich Dich endgültig mal in Deine Eremitage gehen, versprochen...

 

[Trixi Maus]

*lol* funktioniert nicht. Mein Neffe hat die Methode versucht. Die Scheune war abgebrannt und die Nadel nicht auffindbar weil geschmolzen *ggg

jaja, davon bin ich aufgegangen. Für nicht Zen-Buddhisten ist wahrscheinlich nicht klar, daß Entlarven etwas mit Illusion zu tun hat. Nach dem Brand ist sie weg und die Suche nach ihr war nur Illusion

Liebe Grüße, RegNiDoen

 

[LoneWolf]

die illusion (das leben... die welt) ist. aber sie ist nicht wirklich... (das mekmal einer illusion).
cu

Hmmm.....ich frage mich worin liegt der Wert und die Bedeutung dieser großen, unerschaffenen Sinnestäuschung, die das Leben ist?

Mich Angesichts ihrer drohenden Auflösung mit Angst und Schrecken zu erfüllen?
Mich anzuspornen, eine eigene, kleine Illusion innerhalb der großen Illusion, die das Leben ist, zu erschaffen und mit den anderen kleinen Sinnestäuschungen meiner Freunde und Geschwister im Geist zu einer etwas größeren und lebenswerten Gemeinschaftsillusion zu verbinden?
Oder bin ich einfach nur eine verbrennende Illusion zwischen unrealer Liebe und nicht vorhandenem Schmerz, zwischen einem Traum von Freude und Leid?

Ich frage mich wirklich. Aber eine Antwort finde ich nicht. Es erscheint mir manchmal wie ein Wunder, dass ich hier bin.
Illusionär oder real is mir wurscht und egal

 

[sam.sr.]

Also, sammy, jetzt hab ich ne Weile darüber nachgedacht, ob ich darauf antworten soll, aber....fühlst Du Dich jetzt irgendwie "angefaßt"???

So, dann will ich nochmal: Zu Deiner o.g. Frage: In Anbetracht Deiner PN´s von gestern, Deiner Reaktionen und Deiner Interpretationen meines Geschriebenen, war ich in der Tat etwas verwundert, stimmt.

Du hast recht emotional auf etwas aus meinem Beitrag reagiert, wo Du überhaupt nicht gemeint warst. Nach einer Richtigstellung meinerseits warst Du immer noch sehr emotional und hast wiederum etwas interpretiert und nicht gemerkt, daß ich Deine Kundalini-Erfahrung nicht eine Sekunde angezweifelt habe. Alleine aufgrund meiner Nachfrage ´Gopi Krishna´, der eine ähnlich dramatische Erfahrung mit der Kundalini gemacht hat, hätte Dir ja schon auffallen können, daß ich das durchaus ernst nehme.

Was sagt uns das ? Wir sind im richtigen Thread der selektiven Wahrnehmung !!!

Also, mit Konzepten kann man keine Menschen gesund kriegen.

Kurze Amerkung dazu: Man könnte ihnen aber aufzeigen, welche Macht der Selbstheilung sie selbst in sich haben, das nur nebenbei, aber das kann natürlich verständlicherweise nicht Deine Aufgabe sein.

So, nun weiter:

Wenn ich zum Beispiel weiß, daß das 5. Chakra mit der Schilddrüse zusammenhängt, und derjenige, der damit Probleme ( z.B eine Unterfunktion, Hypothyreose )hat, Linderung wünscht, dann mache ich doch mal eine Chakradiagnose
( muß ich jetzt hoffentlich nicht erklären...) und setze die entsprechenden Therapien ein. Und die Besserung der Symptomatik sind dann der lebende Beweis....

Aha, wir sind IMMER NOCH im richtigen Thread, mal abgesehen davon, daß es sicher keine schulmedizinische Diagnose `Chakrastörung´ gibt, Du aber überzeugt davon bist, daß es sie gibt und dies auch Deinen Patienten vermittelst, die Dir ja vertrauen und Deine wie hast Du es genannt Aura-Resonanz-Untersuchung o.s.ä.?, die gibt Dir auch recht, na da funktioniert es doch, oder wer ist der Observer ??? siehste, so funzt es .....

Sowas funktioniert natürlich mit Konzepten nicht. Da wäre allerhöchstens ein Placeboeffekt mit vorrübergehendem Wohlbefinden erreicht. Und ohne die Arbeit mit der Aura ist ein Auraresonanztest zur Diagnose der Chakren auch nicht machbar. Und, btw., jawohl, jedes Chakra spiegelt die Ebene der spirituellen Entwicklung wieder, aber das spielt beim Einsatz solcher Therapien vordergründig erstmal keine Rolle. Im Hintergrund für mich persönlich aber schon.

Nochmal, ich habe die Existenz von Chakren nicht in Frage gestellt.

Ich vermisse eine Verständigungsebene hier, etwa der Gedanke, ob wir etwa an der Begrifflichkeit scheitern? Deine Aussagen sind für mich zu endgültig, zu absolut, da ist kein Raum für Weiterentwicklung. Ich kann mich auf Deine Gedanken einlassen, hab ich schon mehrfach erwähnt...und

An der Begrifflichkeit scheitern wir daher gerade nicht, da ich beide Konzepte (das Konzept der Chakren und das der Siegel) nebeneinander dargestellt habe.

Der Punkt ist, um auf Deine letzte Frage zu kommen, daß ich mich natürlich auf NEUE Gedanken einlassen kann, bei meiner Geburt war das nicht alles bewusst vorhanden (nein, nein), aber Dein Konzept der Chakren ist für mich nicht NEU, verstehst Du ? Es gibt ein ´wenig´ bis sehr viel mehr darüber hinaus, somit sehe ich keinen Grund wieder in eine ´alte´ Sichtweise zu gehen, die bereits erweitert wurde. Ich sagte es schon, ich habe mit den Siegeln usw. nur einen Bruchteil dessen erwähnt, was es dazu noch zu sagen gäbe, aber das würde zur Zeit den Rahmen sprengen. So mag es tatsächlich absolut klingen, aber wen es interessiert, der kann ja weiter nachforschen und sich damit tiefergehend befassen.

Arti
Aber jetzt laß ich Dich endgültig mal in Deine Eremitage gehen, versprochen...

So, dann noch einen Satz zum handwerker, ich habe das noch verfolgt:

Es ist tatsächlich kein ICH gefunden worden, man hat überall gesucht, im ganzen Körper, alles aufgeschnitten und nachgesehen, aber es ist tatsächlich kein ICH gefunden worden !!!

Und trotzdem sprichst selbst Du und jeder andere von `Mein Ich` - wie das ?

Grüße von sam

 

[Artisan]

@Arti: Nein, ich (also nicht ich, sondern jemand anders, aber momentan ich), betone immer extra die Siegel, d.h. Siegel sind die mächtigsten Energiezentren im Körper, welche in Wechselwirkungen zu den entsprechenden Drüsen stehen. Chakren sind Energiekreuzungen, wie es immens viele im Körper gibt. Da gibt es auch die 7 Hauptchakren, sind aber nicht identisch mit den 7 Siegeln.

Also, wenn ich das jetzt falsch verstanden hab, dann tut mir die ganze Auseinandersetzung leid. Ich las das so, als ob Du schriebst, daß Deine "Siegel" die Drüsen kontrollieren, nicht die Chakren....
Arti

 

[DEEP_CORAL]

Dankeschön für deine Ausführungen auf meine frage,hoffe aber trotzdem , dass du dich nicht ganz aus dem Thread verabschiedest, da deine Erkenntnisse saugut sind.
lg dc

 

[Artisan]

So, dann will ich nochmal: Zu Deiner o.g. Frage: In Anbetracht Deiner PN´s von gestern, Deiner Reaktionen und Deiner Interpretationen meines Geschriebenen, war ich in der Tat etwas verwundert, stimmt.

Du hast recht emotional auf etwas aus meinem Beitrag reagiert, wo Du überhaupt nicht gemeint warst. Nach einer Richtigstellung meinerseits warst Du immer noch sehr emotional und hast wiederum etwas interpretiert und nicht gemerkt, daß ich Deine Kundalini-Erfahrung nicht eine Sekunde angezweifelt habe. Alleine aufgrund meiner Nachfrage ´Gopi Krishna´, der eine ähnlich dramatische Erfahrung mit der Kundalini gemacht hat, hätte Dir ja schon auffallen können, daß ich das durchaus ernst nehme.

Was sagt uns das ? Wir sind im richtigen Thread der selektiven Wahrnehmung !!!

Naja, sam, also, wie ich über Veröffentlichung von PNs denke, hab ich schon mal kundgetan. Ebenso hab ich mich bei Dir entschuldigt, als ich gesehen habe, daß ich was falsch gelesen habe. Weshalb jetzt die öffentliche Wiederholung???

Kurze Amerkung dazu: Man könnte ihnen aber aufzeigen, welche Macht der Selbstheilung sie selbst in sich haben, das nur nebenbei, aber das kann natürlich verständlicherweise nicht Deine Aufgabe sein.

Ja, könnte man, tut man hin und wieder auch aber es ging ganz simpel um den Zusammenhang zwischen Chakren und Drüsen, nicht um meine Arbeitsweise. Das Beispiel sollte nur verdeutlichen, daß es den Zusammenhang Drüsen/Chakren gibt.

Aha, wir sind IMMER NOCH im richtigen Thread, mal abgesehen davon, daß es sicher keine schulmedizinische Diagnose `Chakrastörung´ gibt, Du aber überzeugt davon bist, daß es sie gibt und dies auch Deinen Patienten vermittelst, die Dir ja vertrauen und Deine wie hast Du es genannt Aura-Resonanz-Untersuchung o.s.ä.?, die gibt Dir auch recht, na da funktioniert es doch, oder wer ist der Observer ??? siehste, so funzt es .....

Es gibt eine "naturheilkundliche" Störung, bzw. spirituelle. Eben dann, wenn es nicht frei schwingt. Und? Und der Auraresonanztest ist lediglich dazu da, objektiv zu ermitteln, was los ist. Dabei ist es nicht meine Meinung, die zählt, sondern das Wahrnehmen einer Energieabstrahlung, die nicht ich produziere. Was auch immer Du mir gerade erzählen willst: was hat das jetzt mit Drüsen in Verbindung mit Chakren bzw. Siegeln zu tun?

Nochmal, ich habe die Existenz von Chakren nicht in Frage gestellt.

Weiß ich ja, darum gings auch nicht, sondern um die Zuordnung von Drüsen zu entweder Chakren oder Deinen "Siegeln". Es gab kein "und"

An der Begrifflichkeit scheitern wir daher gerade nicht, da ich beide Konzepte (das Konzept der Chakren und das der Siegel) nebeneinander dargestellt habe.

Ja, und nochmal: es ging um die Zuordnung der Drüsen...

Tja, konnts nicht lassen, Artisan

 

[sam.sr.]

@Arti nur kurz: Veröffentlichung von PN´s ??? Ich glaube, Deine Wahrnehmung geht wirklich nicht mehr mit meiner konform, sorry, aber Deine ´Wahrnehmungen´ und/oder Befindlichkeiten sind für mich echt gewöhnungsbedürftig. Und wenn Du meine Texte momentan nicht zuordnen kannst, es ging nicht NUR um Drüsen/Chakren/Siegel usw., sondern um den gesamten Thread (Herrje ) dann solltest Du vielleicht auch mal ´ne Pause machen, wirklich.

Und als letztes, wenn Du mich im Forum fragst, ob ich ´angefasst´ bin, dann nehme ich mir auch die Freiheit im Forum darauf zu antworten, kapisto ? Falls Du Dich an die Texte nicht mehr erinnern kannst, dann lies doch alles nochmal, auf Gopi Krishna habe ich Dich auch im Forum angesprochen, also nichts veröffentlicht oder siehst Du da eine PN ? Ich mag jetzt nicht mehr oki ? Sorry, aber jetzt werde ich wirklich etwas ungeduldig.

@Deep Coral

Hi nochmal,

heih, das ist schön. Freue mich über positives Feed-Back und ich denke, so ganz bin ich nicht weg, aber jetzt *samsichsammelnmuß*.

Liebe Grüße von sam

 

[LeBaron]

Ms Le Baron - sag ich doch! Dein Wissen - Deine Wahrnehmung. Meine Augen - Meine Wahrnehmung - Mein Wissen.

Darum gehts doch.

July

Ja stimmt, July.

Aber das besagt nichts darüber, welche Wahrnehmung
in Bezug auf bestimmte Kriterien (z.B. Realitätsnähe)
besser oder schlechter ist.

Nicht alle Wahrnehmungen sind gleich gut.

In diesem speziellen Fall ist meine besser.

Gruss Le Baron

 

[Haris]

Ja stimmt, July.

Aber das besagt nichts darüber, welche Wahrnehmung
in Bezug auf bestimmte Kriterien (z.B. Realitätsnähe)
besser oder schlechter ist.

Nicht alle Wahrnehmungen sind gleich gut.

In diesem speziellen Fall ist meine besser.

Gruss Le Baron

Es ist fraglich, ob Wahrnehmung überhaupt existiert - noch fraglicher ist eine qualitative Abstufung der Wahrnehmung.