ratu
Mitglied
Ich habe vor einigen jahren etwas von A.C. gelesen (u.a. Magick, Über Joga).
Was mir auf alle Fälle in Errinnerung geblieben ist, war die Frage beim Lesen, bringt er da nun Weisheit (oder wie immer man das auch nennen will) rüber oder will er den Leser nur Verarschen. Sicher einer der Grundzüge einige seiner Schriften. Er lehnte sicher auch die Vorstellung ab, sich an einen Guru zu hängen und manchmal schien es so, dass der Leser ( oder Adept ) ihn nicht zum Guru machen soll. das passt natürlich wieder nicht zu seiner extrovertierten Art, sich selbst zu vermarkten. Vielleicht wieder nur einer der vielen Hinweise auf die Polarität.
Fest steht für mich das A.C teilweise sehr widersprüchlich und schwer zu verstehen ist. ich denke dass das einer der Gründe für die Ablehnung vieler Suchender gegen ihn ist, nicht unbedingt der Inhalt der sogenannten etablierten Presse: Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht.
Was mir auf alle Fälle in Errinnerung geblieben ist, war die Frage beim Lesen, bringt er da nun Weisheit (oder wie immer man das auch nennen will) rüber oder will er den Leser nur Verarschen. Sicher einer der Grundzüge einige seiner Schriften. Er lehnte sicher auch die Vorstellung ab, sich an einen Guru zu hängen und manchmal schien es so, dass der Leser ( oder Adept ) ihn nicht zum Guru machen soll. das passt natürlich wieder nicht zu seiner extrovertierten Art, sich selbst zu vermarkten. Vielleicht wieder nur einer der vielen Hinweise auf die Polarität.
Fest steht für mich das A.C teilweise sehr widersprüchlich und schwer zu verstehen ist. ich denke dass das einer der Gründe für die Ablehnung vieler Suchender gegen ihn ist, nicht unbedingt der Inhalt der sogenannten etablierten Presse: Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht.