Liebe ist ja nicht einfach so. Die entspringt auch nicht irgendeiner Quelle, denke ich. Liebe gibt es nur, wenn geliebt wird.
Wo nicht geliebt wird, gibt es auch keine Liebe. Man muss es also aktiv "tun".
So sehen es sehr viele Menschen, aber dadurch wir es nicht wahrer. Ich seh das anders
Liebe ist ja nicht einfach so.
Genau, sie hängt nicht einfach so lose im Universum rum. Sie braucht einen Haken, an dem sie hängt und dafür haben wir den Menschen. Aber ein Haken reicht um Liebe zu erleben - es ist nicht zwingend notwendig dafür zwei Haken zu nutzen, wobei es natürlich dann für beide Haken schöner wird.
Die entspringt auch nicht irgendeiner Quelle, denke ich.
Naja das ist einfach ne Annahme - woher kommen die Gefühle? Naturwissenschaftler behaupten ja, das steckt alles im Hirn, aber gefunden haben sie da nur ne graue Masse.
Wo nicht geliebt wird, gibt es auch keine Liebe. Man muss es also aktiv "tun".
Ich würde eher sagen wo keine Liebe ist, da wird auch nicht geliebt.
Und noch mal - ich weiß definitiv, dass ich IN der Liebe sein kann ohne dass davon ein anderer betroffen ist.
Du gehst davon aus, dass Liebe sich nur in der Tat zeigt und ja, Liebe, die in einem Menschen entsteht und nicht auf Objekte bezogen wird ist schwieriger zu erkennen, außer dass solche Menschen manchmal wie in Trance erscheinen. Aber es ist niccht zwingend notwendig
jemanden zu lieben um Liebe im Menschen zu realisieren. Meist bezieht sich Liebe auf Objekte, seinen es jetzt Partner, Tiere oder Autos, aber wie ich erleben durfte nicht zwingend.
LGInti
