Im Jugoslawien-Krieg war es der Nationalismus, der Menschen dazu brachte ihre Nachbarn zu töten, weil diesen ein andere Nationalität zugeschrieben wurde. Letztendlich mussten neue Nationen gegründet werden, die diese Menschen per Grenze trennt. Erst die Idee einer EU kann diese wieder teilweise aufheben, aber nicht komplett, da die EU eine Supranation aus Nationen ist und kein Reich, das zwar auch trennt (divide et impera), aber nach anderen Aspekten als die durch die französische Revolution entstandene Nationalität.
Im Gebiet Palestina waren es die Britten, die dieses Gebiet eroberten und behielten, sowie sodann darauf/darin eine Nation (Israel) gründeten. Die Palästinenser taten es ebenso (Palästina). Die Situation ist nun eine vollkommen andere als vor dem Ersten/Zweiten Weltkrieg, also dort noch Verhältnisse eines Reichs (osmanisches Reich, persisches Reich) bestanden. Jetzt ist es wie in Jugoslawien, dass sich (einstige) Nachbarn gegenseitig töten, allein wegen der Nationalität.
Das Aufgeben von Nation und wiederverwenden von Reich scheint unmöglich. Zu fest Sitz die Nationalität, die auch einen Stolz inkludiert, der nicht aufgegeben werden will. Bestrebungen hin zu einem Reich gibt es vielerlei, beruhen aber meist auf Nationalstolz und wären wenn dann ein Reich, das nur dem Namen nach eines wäre, aber im Grunde eine Nation (Drittes Reich = Nationalsozialismus). Katalonien und Schottland hatten es versucht und scheiterten an der Nationalität der Nationen, in die sie integriert sind. In einem Reich wäre die Autonomie beider kein Problem gewesen, da dieses auf divide et impera beruht. Eine Supranation hingegen setzt auf wenige (große, starke) Nationen.
Bestrebungen zu einem (neuen) persischen Reich gibt es breits im Nahen Osten schon länger. Sowohl von Islamisten in Iran, als auch von Erdogan. In Syrien ehemals, bzw. zurzeit eher weniger bis garnicht. Irak hat andere Probleme. Allerdings beruhen diese Bestrebungen ebenso auf einer großen Nation, die nur dem Namen nach ein Reich wäre.
Was wäre wenn: Israel und Palästina als Nation aufgegeben werden würden und stattdessen ein (gemeinsames) Reich (Name irrelevant) angestrebt werden würde? Die Nationalität würde die durch sie erzeugte Rivalität nicht beseitigen, bzw. müsste diese vorher überwunden werden. Aber, da Nationalität seit über 200 Jahren weltweit trendet, bestünde jederzeit die Gefahr wie in Jugoslawien (ganz Abseits von Antisemitismus, der dort noch erschwerend hinzu kommt).
