Wissen

[Pathos]

Erkennen ist zuerst einmal eine initiierte Aktivität, die zum (real überprüfbaren) Wissen führen soll. Und diese Erkenntnis ist schlußendlich eben IMMER (imho) neutral, leer, passiv 'errungen'; alles andere (subjektiv gefärbte) ist keine (Er-)Forschung in dem Sinne.

Besser kann ich's grad nicht formulieren. Wer's kennt, weil er's praktiziert, wird's wissen.

Eben, es hat auch wenig Sinn zu schreiben wenn der Jenige nicht selbst praktiziert, dann bleibt es eine Floskel

 

[Elli]

Und diese Erkenntnis ist schlußendlich eben IMMER (imho) neutral,

Es kann für ein Individuum keine neutrale Erkenntnis geben. Ausser man hätte kein Gehirn. Aber dann wiederum gäbs gar keine Erkenntnis *g*

 

[Pathos]

Es kann für ein Individuum keine neutrale Erkenntnis geben. Ausser man hätte kein Gehirn. Aber dann wiederum gäbs gar keine Erkenntnis *g*

Das ist Muckelgewäsch...

 

[Elli]

Das ist Muckelgewäsch...

Ach so, ihr redet über Harry Potter. Tschuldigung. Ich dachte, das wäre hier eine Diskussion unter Erwachsenen. Wollte euch Kinder nicht beim Spielen stören

 

[Elli]

Kombiniert doch mal das Necronomicon mit Potter! Gäb sicher noch interessante Ergebnisse *kicher*

 

[a418]

"wissen" ist nur ein wort zur beschreibung subjektiver einsichten
D

So schreibt man, wenn man 2500 jahre Erkenntnistheorie ignoriert.

Dann kann man so etwas meinen.
Alle anderen:
Weitermachen

418

 

[peterle]

So schreibt man, wenn man 2500 jahre Erkenntnistheorie ignoriert.

Dann kann man so etwas meinen.
Alle anderen:
Weitermachen

418

das besondere daran ist nur, dass diese erkenntnistheorie nicht ausgeklammert wird und wurde... ganz im gegenteil

aber man braucht ja einen tron zum sitzen


es geht nicht um das unstreitbare - sondern das naturgemäß immer streitbare

auch das ist imho "erkenntnis" - nicht nur in der theorie

 

[Pathos]

das besondere daran ist nur, dass diese erkenntnistheorie nicht ausgeklammert wird und wurde... ganz im gegenteil

aber man braucht ja einen tron zum sitzen


es geht nicht um das unstreitbare - sondern das naturgemäß immer streitbare

auch das ist imho "erkenntnis" - nicht nur in der theorie

Kann doch jetzt nicht dein ernst sein?!

 

[a418]

Kann doch jetzt nicht dein ernst sein?!

Was hast du denn gedacht?
Er hat es doch genau so geschrieben, seine antwort enthielt nichts Neues

418

 

[SYS41952]

Komisch, wenn jetzt einer über Samadhi schreiben würde, hätte das dann auch so viel okkultes zur Folge? Ach nee..Samadhi ist ja ein hoch ehrenwerter Begriff aus dem Buddhismus...