Wissen ist eine sehr heikle Sache ...

[oobe123]

was du meinst ist philosophie, und nicht wissen.
wissen = philosophie die selbst erlebt wurde

 

[ewen]

wissen = philosophie die selbst erlebt wurde

Wissen ist niemals definiert durch das eigene Erleben.....

Denn dann wäre Wissen = Erfahrung und dies ist definitiv falsch

 

[PT 1976]

natürlich, genau genommen die Meta-Wissenschaft

die höhere wissenschaft also ... diese sollte nach und nach in mir selber heranwachsen .. dafür brauche ich aber bestimmte situationen, oder?! ..

lg
PT

 

[ewen]

dann ist magie wissenschaftlich?! ..

hmmm, sie ist meta-wissenschaftlich. Wie der User Kroatxl schrieb, aber nicht verifizierbar im Sinne einer Versuchsanordnung, sie kann aber falsifizierbar formuliert werden.

Mehr noch: eine Theorie der Magie, die diesen Bedingungen nicht folgt, ist in letzter Konsequenz eine falsche Vorstellung von Magie

 

[Kroatxl]

die höhere wissenschaft also ... diese sollte nach und nach in mir selber heranwachsen .. dafür brauche ich aber bestimmte situationen, oder?! ..

lg
PT

was meinst du mit Situationen, Initiationen?

 

[Schlangenstab]

natürlich, genau genommen die Meta-Wissenschaft

Magie ist in dem Sinne keine Wissenschaft sondern es ist glauben (da es Gedanken sind) denn man versucht zu leben und somit es an die Umwelt anpasst.
Magie ist sich seine eigene Realiät und Wirklichkeit nach seinen Vorstellungen zu schaffen.
lg
Cyrill

 

[PT 1976]

was meinst du mit Situationen, Initiationen?

situationen, die die wahrheit nicht ganz enthalten .. schiefe situationen! ..

 

[Kroatxl]

Magie ist in dem Sinne keine Wissenschaft sondern es ist glauben (da es Gedanken sind) denn man versucht zu leben und somit es an die Umwelt anpasst.
Magie ist sich seine eigene Realiät und Wirklichkeit nach seinen Vorstellungen zu schaffen.
lg
Cyrill

lol

bitte geh wieder, der Thread ist noch lesenswert

 

[PT 1976]

hmmm, sie ist meta-wissenschaftlich. Wie der User Kroatxl schrieb, aber nicht verifizierbar im Sinne einer Versuchsanordnung, sie kann aber falsifizierbar formuliert werden.

Mehr noch: eine Theorie der Magie, die diesen Bedingungen nicht folgt, ist in letzter Konsequenz eine falsche Vorstellung von Magie

ich glaube ich verstehe das ..

nur eine frage: wenn es nicht so beschaffen ist, dass man es verifizieren kann, wie kann es dann überhaupt wissenschaftlich sein?! ...

lg
PT

 

[ewen]

ich glaube ich verstehe das ..

nur eine frage: wenn es nicht so beschaffen ist, dass man es verifizieren kann, wie kann es dann überhaupt wissenschaftlich sein?! ...

lg
PT

weil es meta-wissenchaftlich ist, wie die Quantenmechanik, und weil nach Popper Verifizierbarkeit kein Kriterium für Wisschensaft ist