Willensfreiheit, PRF, eine Seele und die tote Oma

Werbung:
Simi schrieb:
Auffälliger? *lol
Komische Formulierung. Ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, was du meinst.
Männern sind auffällig hinter Sex her, Frauen sind auffällig hinter dem her, was sie für Liebe halten.
Beide schauen gleich auffällig nach dem anderen Geschlecht, nur aus verschiedenen Gründen.
Zum Vergrößern anklicken....

simi, vielleicht waere es gut, deine auffassung von frau und mann zu erlaeutern,
es koennte sein, dass es misverstanden wird...
ich erinnere die diskussion seinerzeit im astroforum... war sehr interessant und
truege auch zum thema bei...
 
Luonnotar schrieb:
und wieder ein kreis geschlossen, gaia
Zum Vergrößern anklicken....

Sag mal, was ist los?

Kannst du auch konkret werden, oder geht das nicht?


Es kommt nur sehr schlecht zu einem Austausch, wenn eventuell Vorwegannahmen getroffen werden, auf die dann auch noch reagiert wird.

Oder ist anderes der Fall?

Ich bitte deshalb nochmals um Aufklärung.

LG
Gaia
 
Simi schrieb:
Auffälliger? *lol
Komische Formulierung. Ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, was du meinst.
Männern sind auffällig hinter Sex her, Frauen sind auffällig hinter dem her, was sie für Liebe halten.
Beide schauen gleich auffällig nach dem anderen Geschlecht, nur aus verschiedenen Gründen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine es so: Mann und Frau sitzen zusammen an einem Tisch. Eine Frau/Mann geht vorbei. Wer dreht eher seinen Kopf, wenn auch nur sacht, nach dem anderen Geschlecht?
 
Gaia0 schrieb:
Das wird doch jetzt keine Allgmeingültigkeit werden, oder?:confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, so leid es mir tut. Frauen haben ein grösseres Gesichtsfeld, das heisst sie viel mehr sehen als ein Mann, wenn sie geradeaus schaut. Ein Mann muss dazu den Kopf leicht wenden.


Ich meine damit, dass instinktive, biologische und physikalische Axiome unbewusst unsere Interpretation beeinflusst. Das war nur ein Beispiel....

Die Kirsche ein anderes. Es ging nicht um die Kirsche, sondern um die Tatsache, dass unser Gehirn stets ökonomisch handeln will, und deswegen diese EINE Kirsche als besonders wertvoll beurteil, weil es andernfalls zu Confusion (=Energieverbrauch und Verschwendung) kommt.

Marketingleute bedienen sich dieser Vorliebe, Politiker und Trickbetrüger ;)

Wobei man generell sagen muss, dass Frauen in der Regel etwas stärkere Instinkte haben.
Dies macht Sinn, weil ein Frauenleben plus Kinder biologisch wertvoller ist.

418
 
Luonnotar schrieb:
entschuldige bitte die spaete antwort. ich musste erst kochen, essen und dann
eine verdauungszigarette rauchen.

die bezuege fehlen... aber egal. *

man nennt sowas im puppenstadium missverstaendnis, und bei jeder weitren
umrundung wirds schwieriger auf den eigentlichen punkt zurueckzukommen.
manche nennen es slapstick...

''empfinden'', subjektiv.*
zum einen wird da was auf eine persoenliche ebene gezogen, mit subjektiver
meinung garniert, und wieder in den umlauf geschickt. zum anderen sollte
man die wechselwirkung nicht vergessen. (fiel mir schon bei antwort 1 auf)


*
1. du schriebst maslow steht auf dem kopf, ich korrigiere die reihenfolge (die
ich zuvor geposted habe), du ''empfindest'' meine aussage als ''meinung'' die
deine aussage korrigiert. dabei habe ich 'meine aussage' korrigiert.

2. du schriebst einen satz ueber 'das erkennen des nicht verstehens und
nicht entwickelns', ich las 'das nicht erkennen des nicht verstehens und nicht
entwickelns), fragte wegen der ''doppelten'' verneinung, erkannte meinen
misheap und benutzte ihn als bsp fuer nicht verstehen (dem die entwicklung
folgen koenne. humor, sorry)

das wort 'meinung*' entsprang deinem geiste, 'aussage' meinem. und ich hab
beide friedlich nebeneinandergesetzt. to share bedeutet teilen, oder? waere
mitteilen passender? mmn beginnt consensus mit augenhoehe, aber ich kann
mich irren. aus erfahrung: man tauscht in der tat aus, man teilt. gerade weil
es consensus ist.

meinung ist subjektiv = belief; statement = neutral, im besten falle objektiv,
aber das ist mmn als ''subjekt'' sehr schwer. werde es nicht hinterfragen.
weder verneine ich, noch bejahe ich.

da meine aussagen verdauter 'stoff' aus irgendwann mal gelesenen buechern
ist, kannst du sie getrost als 'scheisse' bezeichnen. (humor)

best,
luo
Zum Vergrößern anklicken....
mir ist das für ein so kurzes intermezzo zu lang- tadaa ^^
 
a418 schrieb:
Doch, so leid es mir tut. Frauen haben ein grösseres Gesichtsfeld, das heisst sie viel mehr sehen als ein Mann, wenn sie geradeaus schaut. Ein Mann muss dazu den Kopf leicht wenden.


Ich meine damit, dass instinktive, biologische und physikalische Axiome unbewusst unsere Interpretation beeinflusst. Das war nur ein Beispiel....

Die Kirsche ein anderes. Es ging nicht um die Kirsche, sondern um die Tatsache, dass unser Gehirn stets ökonomisch handeln will, und deswegen diese EINE Kirsche als besonders wertvoll beurteil, weil es andernfalls zu Confusion (=Energieverbrauch und Verschwendung) kommt.

Marketingleute bedienen sich dieser Vorliebe, Politiker und Trickbetrüger ;)

Wobei man generell sagen muss, dass Frauen in der Regel etwas stärkere Instinkte haben.
Dies macht Sinn, weil ein Frauenleben plus Kinder biologisch wertvoller ist.

418
Zum Vergrößern anklicken....
der fake ist die fixierung über status und klasse
die kirsche vor der nase ^v^
 
Werbung:
Pathos schrieb:
das sollte mal gepinnt werden, Jimmy
Zum Vergrößern anklicken....

Hat er, warum auch immer. Der thread unterscheidet sich nicht wirklich von denen, die hier in zig Variationen schon besprochen wurden und eh schon als Sammelthema gepinnt sind.

Magieverständnisse gibt es vielerlei. Und so lässt sich eben diese hier auch werten bzw. verstehen. Als eine mögliche Sicht der Dinge.
 
Zurück
Oben