Wie teuer ist die Menschenwürde - oder .....

[Goth sei Punk]

Bevor jetzt wieder irgendeine Trantüte sich aufbläst: nein, ich bin selbstverständlich nicht dafür, Kinder in Pornos auftreten zu lassen. Es handelt sich hier um ein rein allegorisches Mittel, um die Inkonsistenz von Punkers Argumentation nachzuweisen. Wer das nicht begriffen hat, der möge einstweilen solange nachlesen, bis dieser Mangel abgestellt ist.

Die "Wiedersprüche" die Du hier darzustellen versuchst, resultieren lediglich aus Deinem Unwillen, eine Meinung, die nicht der Deinigen entspricht verstehen zu wollen.
Wenn ich mir Deine Texte durchlese, kann ich mir das nicht anders als durch Unwillen erklären.
Das Geistige Vermögen meine Argumentation zu verstehen scheinst Du ja zu haben (das Verstehen einer Meinung hat nichts damit zu tun ob man dieser zustimmt)

 

[Goth sei Punk]

Ein Satz, den wohl jeder kennt, den aber keiner der Thompson-Apologeten verinnerlicht hat:

Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem andern zu!!​

Es geht aber auch nicht darum was ich anderen zufüge, sondern darum was ich mir selbst zufüge... und wenn es nur dadurch ist das ich einen, zeitlich begrenzten, Verzicht auf meine Rechte möchte/gestatte/in kauf nehme...

Aus welchen Beweggründen auch immer, sofern diese immernoch Freiwillig sind und nicht aus Erpressung oder ähnlichen anderen Gründen resultieren!!

 

[SammyJo]

Ich persönlich finde die Argumentationskette von Bulldackel bestechend und das ist sie auch. Wenn man sie denn kognitiv nachvollziehen und verinnerlichen vermag.

Das ist ein gutes Stichwort.

Denn wie ich gestern gesehen habe, ist bereits ein Film oder sind sogar Filme des Herrn T. in Deutschland beschlagnahmt worden. Ich könnte mir gut vorstellen, daß er doch stark unter Beobachtung steht und teilte ja auch mit, daß das, was vor einem Jahr dort noch ganz frei und öffentlich im Netz zugänglich war, bereits massiv eingeschränkt wurde.

Somit finde ich, ist dieses Exempel wirklich eine wunderbare Gelegenheit mal aufzuzeigen, in welcher kritiklosen, gehirngewaschenen Ja-Sager- und Gaga-Gesellschaft wir uns offenbar bereits befinden.

Interessanterweis hat sich - bis auf ganz wenige - keiner wirklich mit der Thematik, die ich mehrfach aufgezeigt habe befasst, sondern statt dessen nur Toleranzgewäsch vom Stapel gelassen.

Und wenn dann gar nichts hilft, kommen solche

Es könnte aber sein das jemand einen Horizont mit einem Radius von "Null" hat, und dieses nennt er dann seinen/ihren Standpunkt!!

Untergriffigkeiten. Und all das unter Bezugnahme auf einen Beitrag, wo ich Herrn Punk weder direkt angesprochen, noch beleidigt, noch ihm in irgendeiner Form einen sachlichen und begründeten Anlass gegeben habe, eine derart massive Aussage zu tätigen.

Daher frage ich mich:

Wie groß ist der Fortschritt der allgemeinen verbreiteten Gehirnwäsche und der Verseich- und Verweichlichung, auch und vor allem durch Medien induziert? In der nur noch zu allem, aber wirklich allem, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, mhm, Ja, Ja, ...., ...., ...., ..., .................. mit dem Kopf abgenickt wird. Klar, wird durchgereicht.

Vielleicht dazu an anderer Stelle noch mehr, zur großen Freude aller Beteiligten. Vielleicht aber auch nicht.

 

[Goth sei Punk]

Ich persönlich finde die Argumentationskette von Bulldackel bestechend und das ist sie auch. Wenn man sie denn kognitiv nachvollziehen und verinnerlichen vermag.

Das ist ein gutes Stichwort.

Denn wie ich gestern gesehen habe, ist bereits ein Film oder sind sogar Filme des Herrn T. in Deutschland beschlagnahmt worden. Ich könnte mir gut vorstellen, daß er doch stark unter Beobachtung steht und teilte ja auch mit, daß das, was vor einem Jahr dort noch ganz frei und öffentlich im Netz zugänglich war, bereits massiv eingeschränkt wurde.

Somit finde ich, ist dieses Exempel wirklich eine wunderbare Gelegenheit mal aufzuzeigen, in welcher kritiklosen, gehirngewaschenen Ja-Sager- und Gaga-Gesellschaft wir uns offenbar bereits befinden.

Interessanterweis hat sich - bis auf ganz wenige - keiner wirklich mit der Thematik, die ich mehrfach aufgezeigt habe befasst, sondern statt dessen nur Toleranzgewäsch vom Stapel gelassen.

Und wenn dann gar nichts hilft, kommen solche



Untergriffigkeiten. Und all das unter Bezugnahme auf einen Beitrag, wo ich Herrn Punk weder direkt angesprochen, noch beleidigt, noch ihm in irgendeiner Form einen sachlichen und begründeten Anlass gegeben habe, eine derart massive Aussage zu tätigen.

Daher frage ich mich:

Wie groß ist der Fortschritt der allgemeinen verbreiteten Gehirnwäsche und der Verseich- und Verweichlichung, auch und vor allem durch Medien induziert? In der nur noch zu allem, aber wirklich allem, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, mhm, Ja, Ja, ...., ...., ...., ..., .................. mit dem Kopf abgenickt wird. Klar, wird durchgereicht.

Vielleicht dazu an anderer Stelle noch mehr, zur großen Freude aller Beteiligten. Vielleicht aber auch nicht.

1) Geht es mir, und eventuell einigen anderen Leuten einfach um Selbstbestimmung, dazu habe ich eigene Argumente und bin bereit drüber zu diskutieren. Wenn jemand nichtmal in der Lage ist etwas zu verstehen, ohne selbiges gleich gutheißen zu müssen, einfach nur weil diese Person sich weigert über den eigenen Tellerrand zu schauen... da kommen von mir solche Sprüche als vergleich.

2) Solltest Du Dir Deine Vorwürfe nochmal durchlesen auf die ich so reagiert habe... vielleicht fällt Dir was an Deinem Geschreibsel auf.

 

[Urajup]

Auch wenn es schwer zu verkraften ist, weil Bulldackel hier sehr drastische Beispiele bringt: Er hat schon recht.

Gewaltpornos z.B. müßten eine staatliche Zulassungsberechtigung durchlaufen, damit ausgeschlossen wird, dass die Menschenwürde unterlaufen wird....
Ich würde solche Zensur ebenfalls auf solche Musikgruppen ausweiten, die in ihren Texten Frauen als Schlampen, geile F.......u.ä. bezeichnen und damit auf öffentlichen Bühnen auftreten dürfen...(besonders in Berlin).
Unser Staat ist in solchen Bereichen einfach noch nicht sensibilisiert genug, was die Unantastbarkeit der Frau und ihre Menschwürde anbelangt....Musikgruppen, die Nazitexte benutzen, werden doch auch belangt. Ich denke, man sollte deshalb auch die hassgesteuerten Texte, die Frauen abwerten sollen, unterbinden.

Was meint ihr?


LG
Urajup

 

[Goth sei Punk]

Auch wenn es schwer zu verkraften ist, weil Bulldackel hier sehr drastische Beispiele bringt: Er hat schon recht.

Gewaltpornos z.B. müßten eine staatliche Zulassungsberechtigung durchlaufen, damit ausgeschlossen wird, dass die Menschenwürde unterlaufen wird....
Ich würde solche Zensur ebenfalls auf solche Musikgruppen ausweiten, die in ihren Texten Frauen als Schlampen, geile F.......u.ä. bezeichnen und damit auf öffentlichen Bühnen auftreten dürfen...(besonders in Berlin).
Unser Staat ist in solchen Bereichen einfach noch nicht sensibilisiert genug, was die Unantastbarkeit der Frau und ihre Menschwürde anbelangt....Musikgruppen, die Nazitexte benutzen, werden doch auch belangt. Ich denke, man sollte deshalb auch die hassgesteuerten Texte, die Frauen abwerten sollen, unterbinden.

Was meint ihr?


LG
Urajup

Solange solche Filme/Musik/Bilder usw. Leute finden die diese konsumieren sollten diese auch produziert werden dürfen. Es sind auch Frauen die zu den Konsumenten gehören!

Solche Produkte sind eher ein Spiegel unserer Gesellschaft und ein Zeichen dafür wie diese unter einem Deckmantel tatsächlich aussieht!!

Wenn man solche Sachen unterbinden möchte sollte man dafür sorgen das der Bedarf an soetwas garnicht erst aufkommt. Das erreicht man nicht indem man die Sachen verbietet die letztendlich nur anzeigen wie es um die Gesellschaft steht, diese Sachen sind ein Produkt Menschlicher Bedürfnisse, nicht die Ursache für diese!!!

Abgesehen davon, warum sollte es erlaubt sein durchschnittlichen Sex abzulichten und andere Spielarten, wie SM, nicht??

 

[SunnyAfternoon]

Auch wenn es schwer zu verkraften ist, weil Bulldackel hier sehr drastische Beispiele bringt: Er hat schon recht.

Gewaltpornos z.B. müßten eine staatliche Zulassungsberechtigung durchlaufen, damit ausgeschlossen wird, dass die Menschenwürde unterlaufen wird....
Ich würde solche Zensur ebenfalls auf solche Musikgruppen ausweiten, die in ihren Texten Frauen als Schlampen, geile F.......u.ä. bezeichnen und damit auf öffentlichen Bühnen auftreten dürfen...(besonders in Berlin).
Unser Staat ist in solchen Bereichen einfach noch nicht sensibilisiert genug, was die Unantastbarkeit der Frau und ihre Menschwürde anbelangt....Musikgruppen, die Nazitexte benutzen, werden doch auch belangt. Ich denke, man sollte deshalb auch die hassgesteuerten Texte, die Frauen abwerten sollen, unterbinden.

Was meint ihr?


LG
Urajup

Selbstverständlich sollte man das, wenn man den Satz: "Die Würde des Menschen ist unantastbar" nur annähernd ernst nimmt, denn auch Frauen sind Menschen, auch wenn sich das noch nicht bis überall hin herumgesprochen hat....

 

[Urajup]

Solange solche Filme/Musik/Bilder usw. Leute finden die diese konsumieren, sollten diese auch produziert werden dürfen[/FONT].

Es werden sich aber immer Leute finden, die immer noch einen drauf setzen müssen, weil der jetzige Anreiz ihnen nicht mehr genügt. Immer mehr Sex, immer mehr Gewalt, immer mehr dies oder das.....

Wenn Leute das Bedürfnis haben, jemand zu sehen, der erschlagen, erschossen oder zu Tode gewürgt wird, dann soll dies, nach deinen Worten, auch legalisiert werden, nur weil es Leute gibt, die "dies konsumieren wollen"?

Wo ist liegt denn für Dich die Grenze des Erlaubten? Oder soll alles erlaubt sein?


LG
Urajup

 

[Urajup]

Selbstverständlich sollte man das, wenn man den Satz: "Die Würde des Menschen ist unantastbar" nur annähernd ernst nimmt, denn auch Frauen sind Menschen, auch wenn sich das noch nicht bis überall hin herumgesprochen hat....

Hi Sunny,

einige Theoretiker, die sich speziell mit dem Frauenhass beschäftigen, führen an, dass der Ursprung der Verachtung/Diskriminierung aus unseren jüdisch/christlichen patriarchischen Strukturen entstanden und deshalb tief in unserer Gesellschaft verwurzelt sind. Und ich sage auch speziell "Gesellschaft", weil es Frauen gibt, die diese erlernten Rollenmuster und eingeimpften Strukturen unbewusst übernehmen und andere Frauen ebenfalls abwerten......


LG
Juppi

 

[Eristda]

Die Menschwürde ist in jedem Kulturkreis unterschiedlich.

Maßgeblich und bestimmend ist erst einmal das jeweilige Landesgesetz.

Wer das Gesetz beugt (oder bricht) verstößt gegen die Menschenwürde und das können sogar Justizbeamte sein, welche für die Rechtspflege zuständig sind. Bei uns überwacht darüber das Bundesverfassungsgericht, wobei sich jeder Staatsbürger hinwenden kann, wenn er der Meinung ist, er sei in seinen Grundrechten verletzt worden.

In seiner Grundsatzrede hat der alte und neue Bundespräsident Horst Köhler ausdrücklich auf den Artikel 1 GG (die Menschenwürde) verwiesen.

Die Prosititution ist im übrigen ein legales Dienstleistungsgewerbe in der Vereinbarung zwischen Anbieter(in) und Nachfrager(rin?). Dazu gehört auch die mögliche Abartigkeit von sexuellen oder moralischen Praktiken.