heugelischeEnte
Sehr aktives Mitglied
logisch betrachtet ist es eher eine Illusion warum man mit jemanden geht zum Beispiel, Liebe
ist schon eher eine fanatische Hoffnung.
ist schon eher eine fanatische Hoffnung.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
logisch betrachtet ist es eher eine Illusion warum man mit jemanden geht zum Beispiel, Liebe
ist schon eher eine fanatische Hoffnung.
Witzbold!
wie kommst Du denn darauf? das ist ja nun überhaupt nicht ein Stück logisch.
nicht mal minimal.
komplett unlogisch würde ich sogar sagen^^
schmunzel
nee nee Liebe ist SEIN, das ist (ungefähr) das gleiche,
schau mal bitte um Dich herum und fass Dich mal an
das ist alles Liebe
wir bestehen aus Liebe, Liebe wird da etwas fehlinterpretiert.
Materie IST Liebe, wir bestehen daraus.
^^
das Problem ist bloss, die Liebe kann nicht zu Tage gefördert werden weil es die Ordnung dazu braucht, das salz, die Seele....Amor und Psyche, zusammen.
es fehlt das salz
normalerweise bewundern wir uns gegenseitig,
wo sind die Augen zum sehen, und wo die Ohren zum hören?
Wir bestehen aus Energie. Liebe ist eine Form von Energie, aber nicht die Urenergie.
Hallo hnoss!
Es ist doch so, wenn wir das Systemprogramm und die Funktionsprogramme
in uns orten wollen,
dann hat der Kopf gegenüber dem Körper ein
1 : 9
Handycup zu tragen, oder nicht?
Als Beispiel für Kopie der Seele habe ich etwas Lustiges:
„Jesus liebt mich“
ein Film, im ORF,
am Freitag dem 1. August 2014, um 20.15
Der soll uns als Musterbeispiel nahe bringen was es mit der Kopie der Seele auf sich hat. Darin werden einzelne Elemente aus der Vergangenheit, etwa vor 2000 Jahren, reproduziert, wie das Gehen auf dem Wasser, und kaum jemand wird sich fragen ob nun auch tatsächlich die Seele von Jesus darin enthalten ist. Wie am Beginn geschrieben orientieren wir uns vorwiegend an den Funktionsprogrammen der Gesamtstruktur. Aber der Film ist so gehalten, dass ein Vergleich zum Original gar nicht aufkommen kann.
[...]
… und ein![]()
Ja, da geh ich mit, bisher liegt kein nicht zu vereinender widerspruch in unseren Aussagen.
Liebe ist die eine Hälfte, und seele wäre indem Fall die andere.
Ich sprach ja von
Amor(Yin), als "ein Teil" der energie
und
Psyche(Yang), als "anderer Teil" der energie
zusammen wäre das dann die "UR-Energie"
diejenige, die sich gegenseitig füttert
und deshalb auch nicht vergeht
tut sie das nicht, also sich gegenseitig füttern, dann erst gibt es so etwas wie ein "Vergehen", denn dann wir "Energie" verbraucht.
Energie kann doch verbraucht werden, sehen wir ja an der Stromrechnung.
und am essenseinkauf.
???
wenn Energie nicht verbraucht würde, wieso in Gottes namen, gibt es dann Atomkraftwerke, in denen wir Energie produzieren?
das ist der Unterschied zwischen Vorstellung und dem wie es wirklich ist, wir brauchen unsere Überlegungen unter konkreter Bezugnahme zum tatsächlichen zu machen, und nicht einzig aus der Vorstellung heraus.
ja...aber...
normalerweise (zudem was normal ist und was nicht)
normalerweise wird sie nicht verbraucht, sondern produziert.
das ist so
und nun die Frage, was ist da los, und zwar ganz genau, das es eben gerade nicht so ist.
Energie wird bei AKWs nicht verbraucht sondern umgewandelt. Beim Strom siehts ähnlich aus.
nee nee Liebe ist SEIN, das ist (ungefähr) das gleiche,
schau mal bitte um Dich herum und fass Dich mal an
das ist alles Liebe
wir bestehen aus Liebe, Liebe wird da etwas fehlinterpretiert.
Materie IST Liebe, wir bestehen daraus.
ja, dass schon, sich selbst anfassen ist jedoch Liebe.
Materie ist nicht Liebe, außer man, so wie mein ich, verehrt den Schutzgeist einer Narzisse.
Illusion ist die einzige Realität die es gibt.logisch betrachtet ist es eher eine Illusion warum man mit jemanden geht zum Beispiel, Liebe
ist schon eher eine fanatische Hoffnung.