Wer die Welt verbessern will, wird gehasst

[ThePassenger]

Aber dann hätte sie auch nicht so viel "bewegt"!

Das mag sein aber dann darf sie sich über Ablehnung aber auch nicht wundern, auch andere Menschen haben eben Gefühle, nicht nur sie.

 

[LalDed]

Das mag sein aber dann darf sie sich über Ablehnung aber auch nicht wundern, auch andere Menschen haben eben Gefühle, nicht nur sie.

Das ist richtig.
Aber einem Menschen wie ihr geht es nicht um Gefühle.
Es gibt Situationen, da dürfen Gefühle nicht die ausschlaggebende Rolle spielen.
Wir sind priveligiert, dass wir es uns leisten können, ihnen derartie Beachtung zu schenken (inklusive allen Befindlichkeiten).

 

[JimmyVoice]

@Talen

Ich hatte heute auf FB ähnliches gelesen und mich auch gefragt, wie weit soll der KlimaWahn noch gehen, und wieviel Hass muss im Spiel sein, wenn man so argumentiert. Bestimmt werden nicht mehr Menschen sich dem Thema konstruktiv annehmen wenn Hass-Reden den Ton angeben, wer für seine Sache "werben" will, der sollte dies mit Argumenten die stichhaltig sind und vor allem mit Sachlichkeit tun und nicht dadurch, seinen Hass zu transportieren.

Ich glaube auch deswegen stösst Greta auf so viel Ablehnung es ist auch hier der Ton der die Musik macht und ich mag ihre hass-durchdrungene Art einfach nicht und denke es wird vielen Menschen so gehen. Hass erzeugt eben Gegenhass und täte sie sanftere Töne wählen, würde ihr, denke ich auch nicht soviel Ablehnung entgegenschlagen.

Mit lieblichen Worten, weckst du keinen auf.
Drastisch ist genau das Richtige.

Nur weil sich da welche auf den Fuss getreten fühlen, muss ich diese nicht mit Samthandschuhen anfassen.
Machen diese ja auch nicht.
Ich finde die Reaktion der Getroffenen teilweise sogar peinlich

 

[ThePassenger]

Das ist richtig.
Aber einem Menschen wie ihr geht es nicht um Gefühle.
Es gibt Situationen, da dürfen Gefühle nicht die ausschlaggebende Rolle spielen.
Wir sind priveligiert, dass wir es uns leisten können, ihnen derartie Beachtung zu schenken (inklusive allen Befindlichkeiten).

Ja das mag sein, aber letztendlich sind Menschen eben nur über Gefühle zu erreichen und sie schadet "ihrer Sache" eher als dass sie die Menschen "mit-nimmt" ins Boot, wenn sie derart angreifend redet. Greift man an, zwingt man das Gegenüber in eine Verteidigungshaltung=Abwehr und dann ist es demjenigen nicht mehr möglich "einsichtig" zu sein, weil er mit der Abwehr beschäftigt ist.

Eine darum aufzeigende aber weniger angreifende Verhaltenweise wäre mE "ihrer Sache" demnach zuträglicher.

 

[ThePassenger]

Mit lieblichen Worten, weckst du keinen auf.
Drastisch ist genau das Richtige.

Nur weil sich da welche auf den Fuss getreten fühlen, muss ich diese nicht mit Samthandschuhen anfassen.
Machen diese ja auch nicht.
Ich finde die Reaktion der Getroffenen teilweise sogar peinlich

Und genauso denken eben ihre Gegner auch: "so wie die redet, muss ich dann auch nicht sie in Watte packen", auch hier wieder Actio=Reactio, aber wem nützt das?

 

[JimmyVoice]

Und genauso denken eben ihre Gegner auch: "so wie die redet, muss ich dann auch nicht sie in Watte packen", auch hier wieder Actio=Reactio, aber wem nützt das?

Denken die Gegner?
Nein, sie sind angepisst, weil man ihnen damit etwas aufzeigt.
Im menschlichen Sinne: Wer sich nicht angegriffen fühlt, muss sich auch nicht verdeitigen.
Wie sieht die Verdeitigung derer die meinen sich verdeitigen zu müssen denn aus?
Es ist purer Angriff, der auch unter die Gürtellinie geht(es sehr persönlich wird)
Bei Greta geht es nicht unter die Gürtellinie, sie wird nicht persönlich

Sie ist hart aber fair
Kann man von vielen die meinen sich nur zu verdeitigen, nicht gerade sagen kann.

 

[Loop]

So, die nächste Phase der Weltverbesserer und ihr Klimawandel, heißt „Kinder essen“!!!

http://*********************************/2019/10/um-das-klima-zu-retten-mussen-wir.html

Wenn man sich den Artikel vom Freeman anschaut, wird man feststellen, wie kaputt unsere Gesellschaften und die Menschen sind, gemacht werden.

Kein halbwegs vernünftiger, klardenkender und mitfühlender Mensch würde sowas von sich behaupten und die Behauptung über die menschliche Rasse von sich geben.



Eine Frau noch dazu, vielleicht hat sie selber Kinder und außerdem die ganzen Menschen, die am Meeting teilgenommen haben, sind alle so hoffnungslos, blind und krank. Da fehlen mir die Worte.



Wie soll man von solchen Menschen behaupten, die wollen unsere Welt verbessern???

Ich behaupte: rette sich wer kann, vor den ganzen Klimaaktivisten und Weltverbesserern!!!

Schwachsinn, wie immer, lies mal was vernünftiges, dann kommt auch vernünftiges raus.

 

[Loop]

@Talen

Ich hatte heute auf FB ähnliches gelesen und mich auch gefragt, wie weit soll der KlimaWahn noch gehen, und wieviel Hass muss im Spiel sein, wenn man so argumentiert. Bestimmt werden nicht mehr Menschen sich dem Thema konstruktiv annehmen wenn Hass-Reden den Ton angeben, wer für seine Sache "werben" will, der sollte dies mit Argumenten die stichhaltig sind und vor allem mit Sachlichkeit tun und nicht dadurch, seinen Hass zu transportieren.

Ich glaube auch deswegen stösst Greta auf so viel Ablehnung es ist auch hier der Ton der die Musik macht und ich mag ihre hass-durchdrungene Art einfach nicht und denke es wird vielen Menschen so gehen. Hass erzeugt eben Gegenhass und täte sie sanftere Töne wählen, würde ihr, denke ich auch nicht soviel Ablehnung entgegenschlagen.

Eine Frau sagt was verrücktes, und das wird gleich auf alle draufgelegt, na klar. Schließt Du von einer Person immer auf alle? Ein Mann schlägt seinen Hund und isst gerne Butterbrot, sind jetzt alle Menschen, die gern Butterbrote essen, Tierquäler?

 

[Condemn]

So, die nächste Phase der Weltverbesserer und ihr Klimawandel, heißt „Kinder essen“!!!

http://*********************************/2019/10/um-das-klima-zu-retten-mussen-wir.html

Wenn man sich den Artikel vom Freeman anschaut, wird man feststellen, wie kaputt unsere Gesellschaften und die Menschen sind, gemacht werden.

Kein halbwegs vernünftiger, klardenkender und mitfühlender Mensch würde sowas von sich behaupten und die Behauptung über die menschliche Rasse von sich geben.



Eine Frau noch dazu, vielleicht hat sie selber Kinder und außerdem die ganzen Menschen, die am Meeting teilgenommen haben, sind alle so hoffnungslos, blind und krank. Da fehlen mir die Worte.



Wie soll man von solchen Menschen behaupten, die wollen unsere Welt verbessern???

Ich behaupte: rette sich wer kann, vor den ganzen Klimaaktivisten und Weltverbesserern!!!

Das ist totaler Bullshit - guckst Du hier:

A protestor who called for Americans to 'eat babies' to fight climate change at AOC's town hall was revealed as a member of a pro-Trump fringe group

• A protester disrupted a Thursday town hall held by Rep. Alexandria Ocasio-Cortez in Queens, yelling about how Americans should "eat babies" to reduce carbon emissions and fight climate change.
• Ocasio-Cortez attempted to calm the woman down, saying "we all need to understand that there are a lot of solutions that we have" to slow climate change.
• President Donald Trump retweeted a video of the incident and called Ocasio-Cortez a "Wack Job." The president's eldest son tweeted that the woman "seems like a normal AOC supporter to me."
• But soon after video of the incident began to go viral on Thursday night, a far-right pro-Trump group called the LaRouche movement announced on Twitter that they were behind the protester.
• The group, which promotes a host of conspiracy theories, also linked to a post on their website that called the reduction of carbon emissions a "mass-murder policy."

https://www.businessinsider.de/pro-trump-group-behind-aoc-protester-calling-to-eat-babies-2019-10

______________________

In Kurzform auf Deutsch: Das war eine von Trump-Fans gestellte Szene. Abgesehen davon: Selbst wenn die Frau tatsächlich so drauf gewesen wäre, würde das doch nichts über die Sache sagen und nichts über AOC. Verrückte gibts ja nun mal tatsächlich.

 

[ThePassenger]

Denken die Gegner?
Nein, sie sind angepisst, weil man ihnen damit etwas aufzeigt.
Im menschlichen Sinne: Wer sich nicht angegriffen fühlt, muss sich auch nicht verdeitigen.
Wie sieht die Verdeitigung derer die meinen sich verdeitigen zu müssen denn aus?
Es ist purer Angriff, der auch unter die Gürtellinie geht(es sehr persönlich wird)
Bei Greta geht es nicht unter die Gürtellinie, sie wird nicht persönlich

Sie ist hart aber fair
Kann man von vielen die meinen sich nur zu verdeitigen, nicht gerade sagen kann.

Ihre Verteidigung ist eben der Gegenangriff und auch einige der Aussagen von Greta waren sehr wohl unter der Gürtellinie, nur ist die bei jedem eben woanders zu verorten und darum enstehen auch diese Konflikte. Wie sie z.b gegen ältere Menschen hetzt, die ihr und der Jugend den heutigen Wohlstand erst ermöglichten, finde ich grenzwertig. Ich z.b bin jetzt nicht die Altersklasse die sie damit meint und fühle mich damit nicht "getroffen", aber mir stösst ihre angreifende Art allgemein auch sauer auf.

Sie macht denselben Fehler wie penetrante Veganer z.b, die missionieren wollen aber andere dadurch gegen sich aufbringen, indem sie andere abwerten oder angreifen und Vorwürfe machen, so verschliessen die Leute ihre Herzen, anstatt sie zu öffnen, ist aber nur meine Meinung dazu.