Wenn wir es etwas zerpflücken, ohne eine Duell: Gral

  • Ersteller Ersteller a418
  • Erstellt am Erstellt am
Werbung:

Vielleicht quetscht Du Dir mal zwei ganze Sätze standartmässig ab
oder lässt es lieber bleiben, so wirkt das irgendwie seltsam
daneben, wie auch immer Du was auch wirklich meinen solltest verstehen tut das so keiner mehr richtig, sondern alle interpretieren alles mögliche in Deine "Sprachlosigkeit" hinein.

so wie oben:
"Danke und smiley", so redet man mit Idioten.
Aber das ist nicht das übliche Verhalten, wenn man dabei die Botschaft vermitteln will, dass man ein Mindestmaß an Respekt empfindet gegenüber dem Gesprächspartner ! Ein Gespräch auf gleicher Augenhöhe, auch wenn Du dafür sehr tief hinab musst, ist nunmal die Grundlage jeden Austausches.
Nicht das ich mich nicht belehren lassen will dabei, dass empfinde ich als kein Problem, aber es sollte eben nach den Regeln erst zu nehmender Erwachsener Gesprächsteilnehmer statt finden.

Ich lasse Dir natürlich das Recht das alles so zu machen wie Du willst, aber dann bist Du für mich kein Partner mehr, sondern nur unangenehme Störquelle.

Es hat schon seinen Grund warum ich die meisten hier nie oder nur ein, zwei mal anspreche und wirklich auf sie eingehe.

Denn z.B. mit Araton rede ich momentan nur zu Vorführeffekten.
Als reiner Aufhänger meines Beitrages, nun liegt es an ihm das noch mal zu ändern.
 
Ich dachte Du willst Dich mit Magiern unterhalten? Also mit Richtigen?

:D

Auch sowas ist doch hinten und vorne nicht hilfreich für den Adressaten.
Wie soll da bei den Leuten keine Frustration aufsteigen frage ich Dich.
Oder willst Du damit Deine eigenen Frustrationen übertragen.
Also ehrlich ich persönlich kann mir nicht viel anders momentan dazu denken.
 
Vielleicht quetscht Du Dir mal zwei ganze Sätze standartmässig ab
oder lässt es lieber bleiben, so wirkt das irgendwie seltsam
daneben, wie auch immer Du was auch wirklich meinen solltest verstehen tut das so keiner mehr richtig, sondern alle interpretieren alles mögliche in Deine "Sprachlosigkeit" hinein.

Mann, Du lässt Dich aber wirklich leicht vorführen, denn:

DU wolltest einen Wettstreit, in der es um die Frage des Grals ging.

Damit hast Du mich ganz klar herausgefordert und hier:
Zitat von mazil
Ja Schnittpunkt von Welt und "Göttlichem" in Jesus ist vollkommen korrekt.

stimmst Du der beantwortung zu, wie Du auch mehrere von mir aufgeworfene Ideen (233 etc.( weiter verfolgt hast.

Oder glaubst Du allen Ernstes ich habe diesen Thread ohne diese Plan gestartet?

Ich hatte nur keine Lust auf Deinen Schw**zvergleich...

Chapeau

418
 
Werbung:
Zurück
Oben