Wege in den Wahn

  • Ersteller Ersteller Hellequin
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Wo ist die Mitte?
Ein Meister kann ein drei Orten gleichzeitig sein, was sagt uns das?

Lustigerweise hab ich sogar eine vage Vorstellung davon, wie das funktioniert ^^
Ich also weiß, was ich davon zu halten habe.

Bist du willens und in der Lage, deinen Bluff auf den Tisch zu legen? Ich könnte nämlich beinahe wetten, du weißt es nicht ^^
 
Magisch betrachtet bist du der Ort, die Menschen, die Illusion, die Spinne und ihr Netz - was davon sollte krank sein?
Achso, die richtige Antwort hierauf war übrigens: Die Interaktion.

Aber da du's wahrscheinlich als rhetorische Frage aufziehen wolltest, was sich in der suggestiven Formulierung andeutet, die auf ein "gar nichts natürlich! Oh Mann, es ist ja so einfach, wieso sind wir dummen Leute darauf nicht schön früher gekommen?!" abzielt, ist es nachvollziehbar, dass du meine Schlussfolgerung dann für seltsam hältst.
Wie glücklich doch Leute leben, die es schlicht und ergreifend schaffen, die Realität zu verdrängen ^^

Pech nur, dass das keine echte Kultivierung ist.
 
Hallo

Des öfteren kann ich so manchen Texten nichts abgewinnen, es läuft immer auf das gleiche raus.
Persönliche Angriffe und Defamierung um sich selbst als Genial zu präsentieren.

Alles Sein entspringt der Göttlichen Magie, das sollte doch für uns alle ein Grund sein, Bedingungslose Liebe zu allem Sein zu leben. Insbesonders da es hier um Magie geht und diese Magie findet nicht im Kindergarten statt, sondern kann nur von Menschen zum Wirken gebracht werden die in Ihrer eigenen Mitte leben. Körper Geist und Seele im Einklang zueinander real leben.

LG Elias
 
Des öfteren kann ich so manchen Texten nichts abgewinnen, es läuft immer auf das gleiche raus.
Gleichfalls.

Alles Sein entspringt der Göttlichen Magie, das sollte doch für uns alle ein Grund sein, Bedingungslose Liebe zu allem Sein zu leben.
Mit Verlaub frag ich mich aber schon, wie bedingungslos die Liebe wird, wenn du mal auf einer einsamen Insel festsitzen solltest und dir dann überlegen kannst, ob du nun dazu übergehst, sowas wie Fische zu töten (ja, klar ist das dann immer noch bedingungslose Liebe, wenn man sich die erstmal hinreichend zurechtgebogen hat, und natürlich werden die Fische das auch toll finden, weil's ja DU bist usw.), um deinen Körper funktional zu halten, oder dich lieber damit abfinden würdest, bedingungslos liebend dann halt selbst zu verrecken.
Naja.
 
Gleichfalls.


Mit Verlaub frag ich mich aber schon, wie bedingungslos die Liebe wird, wenn du mal auf einer einsamen Insel festsitzen solltest und dir dann überlegen kannst, ob du nun dazu übergehst, sowas wie Fische zu töten (ja, klar ist das dann immer noch bedingungslose Liebe, wenn man sich die erstmal hinreichend zurechtgebogen hat, und natürlich werden die Fische das auch toll finden, weil's ja DU bist usw.), um deinen Körper funktional zu halten, oder dich lieber damit abfinden würdest, bedingungslos liebend dann halt selbst zu verrecken.
Naja.
Hallo Sannam

Sorry aber du bist meilenweit am Ziel vorbeigehuscht. Dir persönlich sagt dieser Satz nichts ist auch Ok es obliegt deinem Bewusstsein ob es dem zustimmen kann oder nicht.
Warum versuchst Du aber jetzt die Menschen die das lesen von Deiner Wahrheit überzeugen zu wollen?
Kannst du es nicht akzeptieren dass die Menschen Individien sind und jeder Seine Wahrheit hat?

LG Elias
 
Gleichfalls.


Mit Verlaub frag ich mich aber schon, wie bedingungslos die Liebe wird, wenn du mal auf einer einsamen Insel festsitzen solltest und dir dann überlegen kannst, ob du nun dazu übergehst, sowas wie Fische zu töten (ja, klar ist das dann immer noch bedingungslose Liebe, wenn man sich die erstmal hinreichend zurechtgebogen hat, und natürlich werden die Fische das auch toll finden, weil's ja DU bist usw.), um deinen Körper funktional zu halten, oder dich lieber damit abfinden würdest, bedingungslos liebend dann halt selbst zu verrecken.
Naja.
...und warum sollte Mensch keine Fische essen ...?
(aber dies ist OT sry, obwohl , "Wege in den Wahn")
 
...und warum sollte Mensch keine Fische essen ...?
(aber dies ist OT sry, obwohl , "Wege in den Wahn")
Schaumal, du kannst entweder ernsthaft "bedingungslos lieben", und das meint dann eigentlich, wenn man das praktiziert, ALLES Leben lieben, also auch das des Fisches .. und glaub mir, zu töten, was man liebt, ist nicht leicht.
Oder du kannst halt ehrlich genug sein, dass du davon noch ganz schön weit entfernt bist, aber es dann bitte auch nicht als Anforderung an Andere stellen.

Wie hier passiert:
Alles Sein entspringt der Göttlichen Magie, das sollte doch für uns alle ein Grund sein, Bedingungslose Liebe zu allem Sein zu leben. Insbesonders da es hier um Magie geht und diese Magie findet nicht im Kindergarten statt, sondern kann nur von Menschen zum Wirken gebracht werden die in Ihrer eigenen Mitte leben. Körper Geist und Seele im Einklang zueinander real leben.
[Hervorhebungen und Farbeffekte von mir]

Die Sache ist, wenn du von bedingungsloser Liebe zu allem Sein faselst, bzw. wenn jemand das tut, wie Elias-Magier hier, sollte zumindest das mit dem Fisch als Dilemma erscheinen, oder?
Jetzt kann man sagen, dass man ja den Einklang von Körper, Geist und Seele so leben möchte, dass man selbst damit immer zufrieden ist und so - aber DAS ist dann ggf. bei der Entscheidung für den Tod des Fisches eben Egoismus und keine Liebe. Entweder, oder, es geht gar nicht beides. Für die meisten Menschen zumindest - die Leute, die den Fisch mit einem Fingerschnippen nach dem Essen wieder zum Leben bringen können, also in einen wirklich unversehrten Zustand und so, will ich davon mal ausnehmen. Aber dass die nicht auf einem "gewöhnlichen" Level unterwegs sind, sollte sowieso klar sein.

Auch wenn das hiermit vielleicht nicht intendiert gewesen ist, das ist tatsächlich ein solch böses Dilemma, dass man darüber in Wahnzuständen landen kann.

Naja, für die Christen sind Tiere auch immer keine Lebewesen, die Liebe haben und verdienen und so, dass der Stand da so niedrig ist, vergess ich immer wieder. Insofern ergibt sich da kein Dilemma und die Leute gucken dich immer an wie ein Auto, wenn du meinst, dass wirkliche Liebe u.a. ein Tötungsverbot (eben auch gegenüber Tieren) mit sich bringen würde. Daher wahrscheinlich die Differenz mit dem resultierenden Unverständnis. Um mal auf den von Hellequin aufgegriffenen LaVey zurückzukommen, immerhin erinnert der Einen daran, dass man gerade in Bezug auf ernsthafte Erkenntnisse grundsätzlich nicht von sich auf Andere schließen sollte. Nix für ungut.

@Fee777, ich hatte dir übrigens irgendwo weiter oben eine Frage gestellt, dann tauchte bei mir ein Hinweis auf, du habest mich zitiert, hast du in dem verlinkten Beitrag aber nicht getan. Bekomm ich noch eine Antwort oder wär's das dann?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Fee777, ich hatte dir übrigens irgendwo weiter oben eine Frage gestellt, dann tauchte bei mir ein Hinweis auf, du habest mich zitiert, hast du in dem verlinkten Beitrag aber nicht getan. Bekomm ich noch eine Antwort oder wär's das dann?
Oh verzeih ...da hab ich noch gearbeitet und dann (entschuldige bitte ) entfiel es mir ...ein wenig Geduld noch bitte , ich suche es mir und bemühe mich dann um eine Antwort.
Danke im voraus für dein Verständnis.
 
Werbung:
dass wirkliche Liebe u.a. ein Tötungsverbot (eben auch gegenüber Tieren) mit sich bringen würde. Daher wahrscheinlich die Differenz mit dem resultierenden Unverständnis.
Ja , das töten ist da nicht vereinbar...ich töte auch nicht ...aber es gibt ja immer alternative pflanzliche Nahrung...nur das Dilemma ist da eher der Wunsch "nicht von dieser Welt zu sein "
jedoch von dieser Welt zu sein ist im Erdenleben und Mensch sein ebenfalls gleichwert und sollte gelebt werden.
Ich esse seit geraumer Zeit schon Fleisch/Fisch in Liebe zu meinem Körper und das obwohl ich Tiere sehr liebe . So tue ich es voll bewusst mit grossem Respekt.
Es liegt auch in der Natur das viele Tiere Fleisch zu essen .
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben