Was sagt die Natur?

Machen Tiere aber auch, verteidigen ihr Revier. Ja sogar Pflanzen können das....

Doch ist es, den dieser Lebensraum bietet ja das was sie zum Überleben brauchen und das nehmen sie sich, oder den anderen weg.

Bären nehmen sich auch mal einfach so Beute von den anderen, beispielsweise.

Wenn ich mich derartig an der dern Natur orientiere - was bedeutet das politisch?
Fördert das nicht "rechtes" Denken?
Die "Anderen" (Fremden) raus?
Verteidung des eigenen Lebensraumes um jeden(?) Preis (und das gerechtfertigt)?
Inkludiert das auch die Erweiterung des eigenen Lebensraumes um jeden Preis?
Ich unterstelle jetzt nichts, frage nur nach den Konsequenzen.....
Oder ist mein Ansatz da jetzt verkehrt?
 
Werbung:
GvEsCteInz9xUk6Kn9Y9sbN-4TuyvshWuf85_kQyYiFkuJoB-wo0esI7Q4L5MXxdchxjPgDMemo7ddmrOZ_9xf4zbZHwjVvtWhJS7uG4zce6lCaGtxD6fg-weIlvrXgXfF4EBouUrs7a8PGRuN0bHqw-fQ
 
Ich habe mich heute etwas gefragt, nachdem ich von einigen hier mitbekommen habe, dass sie mit Tieren, Pflanzen, Geistern,......reden.
Und zwar speziell über Naturkatastrophen, Klimawandel, Hitzesommer, Grundwasser Knappheit,......
Euch fällt bestimmt noch mehr dazu ein. :)
Ich möchte aber nicht darüber diskutieren ob es das nun gibt oder ob die Extreme normal sind.
Mich würde wirklich speziell interessieren wie es die Geister usw sehen.

Bin sehr gespannt auf eure Beiträge.

LG Darky

Bislang wär mir noch kein Geisterhäuptling begegnet, der pauschal für alle Naturgeister spricht xD Ob und was Naturgeister zu sagen haben, muß man sich von Region zu Region ansehen. Mir haben die Geister in einem Nationalpark mal unmißverständlich zu verstehen gegeben, daß ich das bisschen Müll, das da rumliegt gern beseitigen kann; daß ich dies aber nur für mich und nicht für die Geister machen würde. Indem Naturgeister keinen Atem haben, haben sie stets den längeren Atem...die haben schon einige Kulturen kommen und gehen gesehen...

Meiner Auffassung nach sind die Geister dem Menschen nicht böse, wenn er die Natur zerstört...da spricht das schlechte Gewissen aus den Menschen selbst, wenn sie so denken und das dann wohl auch nicht ganz ohne Grund.

Mit den Naturgeistern in einer guten Beziehung können diese einen schon auf herannahende Veränderungen, die drastisch sind, aufmerksam machen. Es ist dann aber so, daß die "Naturkatastrophe" nur für uns eine existenzgefährdende Katastrophe ist...für die Geister ist es ein Ereignis / actio - reactio, als Verkettung gewisser Umstände, deren Hintergründe uns auch nicht so wirklich alle bekannt sind.

Die Maya wußten viel über größere, sich wiederholende Naturereignisse, welche zu extremen Umbrüchen führen konnten...woher sie diese sich wiederholenden Zeitabläufe jedoch nahmen, ist unbekannt, dieses Wissen ist auch für die heutigen Nachfahren der Maya (Lakandon) verlorengegangen. Klar ist hier nur, daß aus deren Sicht die großen Umbrüche auf der Erde immer mit der sich wandlenden Sonnenaktivität einhergehen...und da gibts kleinere und größere Kreisläufe, die enden und wieder von vorn beginnen...einige dieser Kreisläufe umfassen Jahrtausende. Das Ende eines solchen Kreislaufs ist immer ein Neubeginn...

Über die Jahrtausende gesehen, war stets ein Teil der Erde für den Menschen bewohnbar und ein anderer nicht, wobei der Mensch sicher ein sehr anpassungsfähiges Lebewesen ist. Wurden die Lebensbedingungen jedoch zu hart, sind die Menschen früher immerschon auf Suche nach fruchtbarem Land auf Wanderschaft gegangen, über den halben Globus verteilt...

Die heutigen Ländergrenzen haben genausoviel Beständigkeit wie ein 1000jähriges Königreich, welches eh keine 1000 Jahre gehalten hat, nur so ungefähr.^^

Eine Baba Wanga, die viel prophezeit hat, hat für 2020 ein menschenleeres Europa vorhergesehen...das ist bislang genausowenig eingetroffen wie der dritte Weltkrieg, der laut ihr schon hätte stattfinden müssen.

Auf Weltuntergangsvisionen geb ich generell nichts, denn für den Fall, daß sie sich bewahrheiten (100% Extinktion d. menschl. Spezies) isses eh gleich, wo du dich in der Welt gerade aufhältst...sterben müssen wir sowieso alle irgendwann mal...

Bis es aber soweit ist, halte man sich besser an die Lebensgeister...die können einen auch vor allem Möglichen warnen, auch Tiere wissen oftmals instinktiv gut Bescheid.
Das braucht dann aber eine gute Beobachtungsgabe...während sich viele Tiere bei einem Tsunami in die hügeligen Gegenden zurückziehen, liefen ein paar Menschen ahnungslos am Strand herum und sammelten Fische ein, weil sich das Wasser vor Flut extrem zurückzieht...

Ich betrachte das mit neutralen Gefühlen...mit der Natur zu gehen und ihr zu lauschen, kann über das Alltägliche hinaus sehr lehrreich sein.

Was man aber von Naturgeistern ganz besonders gut lernen kann, ist keine Angst vor Veränderungen zu haben, denn sie treten laufend ein, -ganz gleich ob wir uns fürchten oder nicht und Angst ist immer ein schlechter Berater xD

Es gibt in Wahrheit keine Muggels, sondern nur Schisser...sehen eh, was auf sie zukommt, aber lieber die Augen zumachen...und dann jammern, daß man es doch geahnt hat...die heiteren Seiten der menschlichen NAtur halt...das Höhlengleichnis etc. ...erkennt der Mensch eine ihm ungewohnte/unangenehme/unbekannte Wahrheit, besteht eine große Chance, daß er aus Bequemlichkeit und Angst, lieber in der Lüge weiterlebt.^^

Die Geister; und das ist etwas wesentliches an ihnen, sind frei von dieser Natur...darum ist deren Blickwinkel zu der einen oder anderen Sache recht interssant/hilfreich und das...wars dann auch schon wieder...das Leben will gelebt werden, mit oder ohne Geister, Klimawandel hin oder her...irgendwas wandelt sich immer...das Leben ist schön xD

LG Tiger
 
Wenn ich mich derartig an der dern Natur orientiere - was bedeutet das politisch?
Fördert das nicht "rechtes" Denken?

ähm... damit kann ich jetzt gar nichts anfangen... was genau meinst Du denn damit? Was hat die Natur für Dich mit ner politischen Bedeutung zu tun und was bitte soll in der Natur "rechtes Denken" fördern? ....vielleicht versteh´s aber nur ich nicht...
 
Wenn ich mich derartig an der dern Natur orientiere - was bedeutet das politisch?
Fördert das nicht "rechtes" Denken?
Die "Anderen" (Fremden) raus?
Verteidung des eigenen Lebensraumes um jeden(?) Preis (und das gerechtfertigt)?
Inkludiert das auch die Erweiterung des eigenen Lebensraumes um jeden Preis?
Ich unterstelle jetzt nichts, frage nur nach den Konsequenzen.....
Oder ist mein Ansatz da jetzt verkehrt?

Ist das jetzt echt dein ernst?
Du projizierst das jetzt auf "rechtes" politisches Denken.... muss das eigentlich immer sein?

Ich rede hier von der Natur und da gibt es keine Ideologien, weder links noch rechts, kein gut und kein böse. Da gibt es ein Verständnis fern der Zivilisation und ihre Befindlichkeiten.
Das muss man auch nicht mögen oder sich dem jetzt hingeben, sondern es erstmal verstehen!
 
ähm... damit kann ich jetzt gar nichts anfangen... was genau meinst Du denn damit? Was hat die Natur für Dich mit ner politischen Bedeutung zu tun und was bitte soll in der Natur "rechtes Denken" fördern? ....vielleicht versteh´s aber nur ich nicht...

Ich habs auch nicht verstanden........mir ist es aber ehrlich gesagt erst jetzt aufgefallen.
Durch das Video von @Etrazeba bin ich aber auf die Idee gekommen, warum ich mir so schwer tue............ich mache oft "zu" weil die vielen Menschen zb beim Einkaufen belastend sind (zu viele negative Gedanken und Emotionen, die ich sonst aufschnappe)
Bin dann mal draussen, rausfinden welche Vögel so blechern zwitschern ^^
 
Ist das jetzt echt dein ernst?
Du projizierst das jetzt auf "rechtes" politisches Denken.... muss das eigentlich immer sein?

Ich rede hier von der Natur und da gibt es keine Ideologien, weder links noch rechts, kein gut und kein böse. Da gibt es ein Verständnis fern der Zivilisation und ihre Befindlichkeiten.
Das muss man auch nicht mögen oder sich dem jetzt hingeben, sondern es erstmal verstehen!
Na, wer hat noch nie was vom "Braunbären" gehört?
Oder "rechtsdrehende" Bakterienstämme....
Sogar die Bewegung des großen Wagens ähnelt einer Svastika.
Du siehst also, die Natur ist völlig "rechts" :clown::clown2::computer:
 
Um nochmal auf die Sprache der Vögel zurückzukommen, ich erlebe das sehr oft, dass die Eichelhäher sowas wie Warnschreie ausstoßen, ich weiss nicht, aber ich hab dabei immer das Gefühl, als würden sie mit mir schimpfen, weil ich in ihren Wald eintrete, sie haben nen ganz schrecklichen Ton drauf, da hört man ringsum nichts mehr, so laut schreien die...
 
Um nochmal auf die Sprache der Vögel zurückzukommen, ich erlebe das sehr oft, dass die Eichelhäher sowas wie Warnschreie ausstoßen, ich weiss nicht, aber ich hab dabei immer das Gefühl, als würden sie mit mir schimpfen, weil ich in ihren Wald eintrete, sie haben nen ganz schrecklichen Ton drauf, da hört man ringsum nichts mehr, so laut schreien die...
Die "schimpfen" mit Dir nulkommaNichts. DU bist erstmal die (mögliche) Gefahr, das ist alles.
Nimm Dir mal einen "Stock" dazu (quasi als 3. Bein) und lauf etwas gebückt (und v.a. langsam)... Schwupp, werden sich auch die Rufe verändern.

Sowas ist übrigens "Basiswissen" bei indigenen (Schamanen) so ganz ohne "der große Geist" narf&zot... :D
Davon kann die FSS usw nur träumen

Warnrufe gibt es in 3 Abstufungen, bei jedem Vogel.
Die zu unterscheiden (+ die anderen "Kommunikationsflüsse") sind die halbe Miete, was Sprache des Waldes angeht.
Funzt auch in der Stadt. Macht sich aber kaum jemad die Mühe, das zu erlernen.
 
Werbung:
Um nochmal auf die Sprache der Vögel zurückzukommen, ich erlebe das sehr oft, dass die Eichelhäher sowas wie Warnschreie ausstoßen, ich weiss nicht, aber ich hab dabei immer das Gefühl, als würden sie mit mir schimpfen, weil ich in ihren Wald eintrete, sie haben nen ganz schrecklichen Ton drauf, da hört man ringsum nichts mehr, so laut schreien die...

Der gilt auch als der Alarmschreier Nummer Eins im Wald, da wissen gleich alle Tiere Bescheid, das ist in seiner Natur.
Wenn es auch ganz seltsame Ausnahmen gibt...ich hab ein Foto von nem Eichelhäher, der sitzt auf meinem Kopf und hat sich ne Nuss geholt...und das war keine besondere Beziehung...das hat der bei jedem gemacht, der eine Nuss für ihn hatte...

Dies wäre laut Konrad Lorenz absolut unmöglich, der hat das damals als vollkommenen Schwachsinn abgetan und weshalb sich da jemand mit einem angeblich zutraulichen Eichelhäher so wichtig machen will...Nunja...er wurde eines besseren belehrt. Die Experten müssen aufpassen, weil die Tiere wissen nicht, daß sie Experten sind xDD
 
Zurück
Oben