was nervt Männer an Frauen?

[IZABELLA]

Lieber Psi,

Hallo IZA

Das ist rein teleempathisch zu verstehen. Auf der normalen Ebene bin ich ein
Individualist. Das schafft dadurch ein Gleichgewicht.

Ich erkenne, das es kein Gleichgewicht schafft. Also ich möchte schon gar nicht, dass jemand mit mir telempathisch verschmilzt, symbiotisiert oder dergleichen*grusel*. Über freie telempathische Kommunikation kann man reden, aber sonst reicht es mir, wenn ich in mir mit mir allein bin. Das was du schreibst hört sich nach Besetzung an. Sorry, aber ich sprech da aus Erfahrung, so gut kann kein Mensch in sich das trennen (das Individuelle Ego vom reinen Sein). Das haben manche Männer so an sich (die gehört mir, völlige Verschmelzung, lechz, saug aus, nur noch ich hab Platz in deinen Gedanken und Gefühlen, ich nehme dich vollkommen ein (und aus)) ist da die geläufigere Variante.

Letztlich ist der Gdanke aber schon das Bewusstsein zu erweitern und den individuellen Teil aufzulösen, der sich in ewigem Kampf befindet.Je nachdem wie es ist, wird das nach meinem Tod oder in Tausenden Jahren Reinkarnation passieren. Ich bin immer sehr geduldig. Aber ich brauche auf materieller Ebene auch absolut meinen Freiraum, da braucht frau sich nicht zu fürchten.
Es ist wohl eher diese starke Differenz zwischen beiden Ebenen, die sie stören könnte.Ein wenig zusammenziehen müsste ich das eben schon.

Also, du denkst, dass eine symbiotische teleempathische Verschmelzung mit gleichzeitigem "ein wenig zusammenziehen" von materiellen Freiraum und Individualistentum funktioniert? (hier wollt ich mich gerade auf den Boden werfen)

Das andere läßt mich an den Tropfen der mit dem Ozean verschmilzt denken, aber nur in spiritueller Weise ......für sich selbst.

Alles Liebe

Iza.

 

[DrunkenMonkey]

Was mich an Frauen nervt? Sie können kaltherzig sein wie ein Grab aber dabei nicht schweigen wie ein Grab

 

[IZABELLA]

Naja, du solltest dann fairerweise aber auch die threads kurz überfliegen, dann würdest du nämlich feststellen, dass in der Tat in diesem Thread kaum von Männern Kritik an Frauen geäußert wurde, wohingegen bei den anderen Threads einiges, auch ziemlich gehässiges gegen Männer zusammen kam. Die allermeisten Posts in allen diesen Threads haben immer Frauen, außerdem werden alle diese Threads immer von Frauen eröffnet.

Im Gegenteil wird in unserer Gesellschaft heute fast nurnoch über Männer hergezogen, es ist gesellschaftlich vollkommen legitim. Wenn ein Mann über "die Männer" herzieht, ist er intelligent, sowas von tiefsinnig und denkt neuzeitlich. Wenn eine Frau über "die Männer" herzieht ist sie intelligent und emanzipiert.

Wenn ein Mann "die Frauen" auch nur kritisiert ist er ein dummer, chauvinistischer Arsch.

Die Wahrheit ist, dass die emanzipierten Frauen zeigen, dass sie keinen Deut besser sind als alle frauenfeindlichen Männer dieser Welt und genauso Vorurteile verbreiten und Geschlechterhetze betreiben.

Und ich dachte glatt, du bist ein Junge.

 

[PsiSnake]

Zitat:Ich erkenne, das es kein Gleichgewicht schafft. Also ich möchte schon gar nicht, dass jemand mit mir telempathisch verschmilzt, symbiotisiert oder dergleichen*grusel*. Über freie telempathische Kommunikation kann man reden, aber sonst reicht es mir, wenn ich in mir mit mir allein bin. Das was du schreibst hört sich nach Besetzung an. Sorry, aber ich sprech da aus Erfahrung, so gut kann kein Mensch in sich das trennen (das Individuelle Ego vom reinen Sein). Das haben manche Männer so an sich (die gehört mir, völlige Verschmelzung, lechz, saug aus, nur noch ich hab Platz in deinen Gedanken und Gefühlen, ich nehme dich vollkommen ein (und aus)) ist da die geläufigere Variante.


Nein, so ist das nicht gemeint Es ist sowieso ein blödsinniger Gedanke das (andere) Subjekt zum Besitz machen zu wollen, und damit zu
objektivieren. Das wäre völlig kontraproduktiv. Außerdem ist das auch nicht als Dauerzustand gedacht. Der Gedanke ist einfach, die Teleempathie soweit
zu intensivieren, dass sich solche Bewusstseinszustände ergeben.


Zitat:Also, du denkst, dass eine symbiotische teleempathische Verschmelzung mit gleichzeitigem "ein wenig zusammenziehen" von materiellen Freiraum und Individualistentum funktioniert? (hier wollt ich mich gerade auf den Boden werfen)


Man würde sich natürlich nicht dauerhaft in einem solchen Zustand befinden.
Das kostet doch soviel Aufmerksamkeit. Da wird man nach kurzer Zeit furchtbar müde. Natürlich würde frau mich in einer Beziehung auf diese empathische Art merken, wie es ja bei teleempathischen "Bezehungen" auch ist. Es wäre geradezu absurd nicht an eine zu denken, wenn ich sie liebe.
Ohne Tele(em)pathie kriegt mich keine. Aber ich glaube auch nicht, dass das
"ohne" gewünscht wäre

 

[IZABELLA]

Zitat:Ich erkenne, das es kein Gleichgewicht schafft. Also ich möchte schon gar nicht, dass jemand mit mir telempathisch verschmilzt, symbiotisiert oder dergleichen*grusel*. Über freie telempathische Kommunikation kann man reden, aber sonst reicht es mir, wenn ich in mir mit mir allein bin. Das was du schreibst hört sich nach Besetzung an. Sorry, aber ich sprech da aus Erfahrung, so gut kann kein Mensch in sich das trennen (das Individuelle Ego vom reinen Sein). Das haben manche Männer so an sich (die gehört mir, völlige Verschmelzung, lechz, saug aus, nur noch ich hab Platz in deinen Gedanken und Gefühlen, ich nehme dich vollkommen ein (und aus)) ist da die geläufigere Variante.


Nein, so ist das nicht gemeint Es ist sowieso ein blödsinniger Gedanke das (andere) Subjekt zum Besitz machen zu wollen, und damit zu
objektivieren. Das wäre völlig kontraproduktiv. Außerdem ist das auch nicht als Dauerzustand gedacht. Der Gedanke ist einfach, die Teleempathie soweit
zu intensivieren, dass sich solche Bewusstseinszustände ergeben.


Zitat:Also, du denkst, dass eine symbiotische teleempathische Verschmelzung mit gleichzeitigem "ein wenig zusammenziehen" von materiellen Freiraum und Individualistentum funktioniert? (hier wollt ich mich gerade auf den Boden werfen)


Man würde sich natürlich nicht dauerhaft in einem solchen Zustand befinden.
Das kostet doch soviel Aufmerksamkeit. Da wird man nach kurzer Zeit furchtbar müde. Natürlich würde frau mich in einer Beziehung auf diese empathische Art merken, wie es ja bei teleempathischen "Bezehungen" auch ist. Es wäre geradezu absurd nicht an eine zu denken, wenn ich sie liebe.
Ohne Tele(em)pathie kriegt mich keine. Aber ich glaube auch nicht, dass das
"ohne" gewünscht wäre

Hier das erinnert mich an den Zustand der ersten Verliebtheit und an Spieltrieb (ist auch was schönes), hat aber, denke ich, nix mit Liebe und Partnerschaft zu tun. Irgendwann wird auch das langweilig.

 

[PsiSnake]

Nun, ich habe dies alles über viele Jahre mit einer Person gespielt,dazu mit anderen über weite Zeiträume, ohne dass
es langweilig wurde. Vielleicht werden Beziehungen ja langweilig, weil man/frau
solche vergleichbaren Dinge aufgibt

LG PsiSnake

P.S: PsiSnake braucht nicht auf erwachsen zu tun, ich habe schon soviel über das Leben gegrübelt. Ich kann in jeder tiefsinnigen Diskussion mithalten,
mit der nötigen Blasphemie in allen (auch nicht oder nur quasi religiösen) Bereichen natürlich

 

[bluebody]

Was mich an Frauen nervt? Sie können kaltherzig sein wie ein Grab aber dabei nicht schweigen wie ein Grab

och - das sag nicht!

Ich kann beides!

 

[5teve23]

männer können trinken ohne durst zu haben
...
frauen können reden ohne ein thema haben

 

[Sayalla]

männer können trinken ohne durst zu haben
...
frauen können reden ohne ein thema haben

...sagte ein Mann.

 

[bluebody]

männer können trinken ohne durst zu haben
...
frauen können reden ohne ein thema haben

Ihr habt ne Ahnung - das gibts auch umgekehrt....*lol*