Wann werde ich Gott???

[Lincoln]

Man erkennt nur, was man schon kennt oder lernt...

Da geh ich nicht mit. Vollkommenes Veto

 

[Meikel3000]

gedanke geschieht aber doch in der sprache...durch die sprache und das wort ist eben ausdruck dieser...auch das geschriebene

Gedanken sind nicht gleichbedeutend mit Sprache oder Schrift.
Stell dir Wörter als zusätzliche Etiketten vor, die auf etwas geklebt sind, was sie repräsentieren sollen.
Wenn du die Etiketten abziehst, bleibt das übrigt, auf das man sie "geklebt" hat, zum Beispiel ein jeweiliger Sinneseindruck als solcher, und der ist keine Sprache.

 

[Inti]

2 - Ich hab die Nummer des Beitrags angegeben 1270 (Das ist dein Beitrag)

Oke ich bin nur dem link gefolgt hab nicht auf die Nummer geachtet. aber in meinem Terxt kann ich nix finden von wegen ausweichen, ich hab lediglich auf Fees Text reagiert. Was kritisierst du daran?

1 - Wer "Jesus" identisch mir versteht, der kann verstehen, was ich unter "Gott" verstehe, da ich "Gott" so verstehe, wie ich ihn durch "Jesus" zu verstehen "glaube".

Das mag ja sein, er ist für dich also ein barmherziger Gott, ein Vater, der über uns wacht - richtig?

LGInti

 

[leuchtik]

Da geh ich nicht mit. Vollkommenes Veto

Gut!! !
"Die Psychologie" begründet so, dass alles was man gelernt hat von aussen kommen würde.

 

[Sternenatemzug]

Gedanken sind nicht gleichbedeutend mit Sprache oder Schrift.
Stell dir Wörter als zusätzliche Etiketten vor, die auf etwas geklebt sind, was sie repräsentieren sollen.
Wenn du die Etiketten abziehst, bleibt das übrigt, auf das man sie "geklebt" hat, zum Beispiel ein jeweiliger Sinneseindruck als solcher, und der ist keine Sprache.

und sprache sind dann die formen auf die man sich geeinigt hat..um eben diese sinneseindrücke zu beschreiben
nur wie weiss man das...okay...ich stosse hier für mich an eine grenze
und weiss nicht
ob ich das noch wissen will oder kann

 

[ping]

Gedanken sind nicht gleichbedeutend mit Sprache oder Schrift.
Stell dir Wörter als Etiketten vor, die auf etwas geklebt sind, was sie repräsentieren sollen.
Wenn du die Etiketten abziehst, bleibt das übrigt, auf das man sie "geklebt" hat, zum Beispiel der jeweilige Sinneseindruck als solcher, und der ist keine Sprache.

Und kein Gedanke.
Gedanke ist nicht Bewusstsein, ist nicht Intelligenz.
Gedanke ist bereits Form.

 

[Meikel3000]

und sprache sind dann die formen auf die man sich geeinigt hat..um eben diese sinneseindrücke zu beschreiben

Ja, stimmt, was du hier sagst.

 

[leuchtik]

Möp, wenn man sich ja nur allem bewusst wäre, was im Moment zu erleben ist, dann ist alles was man erlebt im Gedanke enthalten. Türlich kann man da kein Wort nehmen, aber die Form ist eine gesamte. Da gibts keinen einzelnen "denkbaren" Gedanken, nur einen erfahrbaren.

 

[Meikel3000]

Und kein Gedanke.
Gedanke ist nicht Bewusstsein, ist nicht Intelligenz.
Gedanke ist bereits Form.

Gedanken selbst sind keine Formen, sie haben kein Aussehen, keine Farbe, kein Gewicht, kein Design. Sie sind virtueller Natur, manche sagen auch von geistiger Natur. Das ist Dasselbe.
Sie beinhalten die Informationen für das, was nach einer Form verlangt, nach einem kommunikativen Ausdruck.
Würdest du deine Gedanken in keinen kommunikativen Ausdruck umformen, niemand bekäme etwas darüber mit, woran du gerade denkst.

 

[Lincoln]

Gut!! !
"Die Psychologie" begründet so, dass alles was man gelernt hat von aussen kommen würde.

Zeige mir, wie ich den "Geschmack einer Banane" von dir "lernen" kann, wenn ich zuvor "noch nie" eine gegessen habe. (Das Lernende kommt ja auch von außen - Die Erkenntnisse dagegen gar nicht)