Vissarion - Das zweite Kommen Christis

[Wellenspiel]

Die Aussage lautete: Wenn man heilen kann und tut es nicht, ist es lieblos.
Niemand hier weiß, ob dieser Vissarion heilen kann, ob er 's, wenn er 's kann, unterlässt, also ist es reines Kopfkino, zu denken, jemand hätte hier Vissarion als lieblos bezeichnet.

Niemand hier weiß, wie es ist, heilen zu können.
Nochmal: es fehlt darum das Verständnis.

also ist es reines Kopfkino, zu denken, jemand hätte hier Vissarion als lieblos bezeichnet.

Das ist kein Kopfkino, sondern nachzulesen vor ein paar Seiten.

 

[sibel]

Mag sein, aber diese Lüge muss nicht vorsätzlich sein.

Eine Lüge ist immer vorsätzlich..

Womöglich narrt sich dieser Vissarion ja selbst und ist überzeugt, Jesus zu sein.
Wer weiß das schon. Der Mensch kann sich viel einbilden.

Gut, es gibt ja auch genug Menschen, die davon ausgehen, Napoleon, Kleopatra und Alexander der Große gewesen zu sein...;-)

 

[NuzuBesuch]

Darum gibt es hier auch kein klares Verständnis zu seiner Position und Lieblosigkeit ist somit eine Unterstellung.

Nein, es ist vollkommen in Ordnung, es lieblos zu finden, wenn jemand heilen kann und es nicht tut.

 

[Wellenspiel]

Nein, es ist vollkommen in Ordnung, es lieblos zu finden, wenn jemand heilen kann und es nicht tut.

Natürlich ist es in Ordnung. Ich sagte bloß, dass es auf Unverständnis beruht.

 

[NuzuBesuch]

Niemand hier weiß, wie es ist, heilen zu können.

Das kannst du nicht wissen.
Auch, wenn du nicht heilen kannst, kann es hier trotzdem Heiler geben.

Nochmal: es fehlt darum das Verständnis.Das ist kein Kopfkino, sondern nachzulesen vor ein paar Seiten.

Nun, ich habe gelesen, dass es manche für lieblos halten, wenn jemand heilen kann und es nicht tut.
Kann ich nachvollziehen.

 

[NuzuBesuch]

Natürlich ist es in Ordnung. Ich sagte bloß, dass es auf Unverständnis beruht.

Ok.
Und ich sage, es beruht auf einem anderen Verständnis.

 

[Wellenspiel]

Eine Lüge ist immer vorsätzlich..

Gut, es gibt ja auch genug Menschen, die davon ausgehen, Napoleon, Kleopatra und Alexander der Große gewesen zu sein...;-)

Vorsätzlich ist eine Lüge nur dann, wenn man weiß, dass man lügt.

 

[Wellenspiel]

Ok.
Und ich sage, es beruht auf einem anderen Verständnis.

Ja, das ist gleichbedeutend.
Betrachtest du die eine Seite der Münze, betrachtest du zugleich die andere nicht.

 

[sibel]

Vorsätzlich ist eine Lüge nur dann, wenn man weiß, dass man lügt.

Ausversehen lügen gibt es nicht...lügen ist Vorsatz, ob aus Not, oder Berechnung.

 

[Wellenspiel]

Ausversehen lügen gibt es nicht...lügen ist Vorsatz, ob aus Not, oder Berechnung.

Natürlich kann man Unwahrheiten aussprechen, ohne zu wissen, dass es solche sind.
Wenn Vissarion fest davon überzeugt ist, dass es Jesus ist, dann lügt er nicht vorsätzlich.