KingOfLions
Sehr aktives Mitglied
Dann bist Du aber vermutlich mit deinen Medis recht gut eingestellt, oder hast schon einen guten Teil davon bearbetet.
Also ich glaube, wir haben da so verschiedene Standpunkte, dass wir ziemlich aneinander vorbeireden. Natürlich ist man mit Krankheiten - egal ob psychisch oder physisch - sehr schwer, und man ist auf Hilfe durch Dritte angewiesen. Hier ist es natürlich ein sehr langer Weg, bis man überhaupt - vorausgesetzt man findet einen guten Therapeuten - wieder in den "Normalbereich" kommt.
Das wäre für mich aber eine ganz andere Diskussion, weil es da dann nicht um Beziehungen an sich, sondern eher um den eigenen Umgang und den Umgang anderer mit einer derartigen Krankheit geht.
Sei mir daher nicht böse, wenn ich mich hier eher auf den Beziehungsteil beschränke, und Krankheit mal aussen vor lasse.
Für mich stellt sich hier aber auch die Frage, was denn die Faktoren sind, dass man überhaupt nach "ganz unten" kommt? Mit spielen hier sicherlich auch gesellschaftliche Probleme (Ausgrenzung bei Krankheit, fehlende Unterstützung durch den Staat ...). Aber auch ein sehr grosser Anteil an Lasten, die von den Eltern und der Familie mitgegeben werden.
Eine Beziehung gehe ich freiwillig ein, oder? Gehe ich sie nicht freiwillig ein, sondern aus Bedürftigkeit, dann ist das in meinen Augen keine Beziehung, sondern der "Einkauf" eines/-r Pflegers/-in/eines Unterhaltungsmediums/eines Sexpartners.
Ein Bedürfnis entsteht aus einem Defizit. Wobei ich hier wohlgemerkt den Begriff Defizit nicht negativ meine, sondern lediglich als "fehlen oder übersteigern einer Facette der Persönlichkeit" - einfach nicht im eigenen Gleichgewicht sein.
Warum? Was ist dein Grund dafür?
Ich sehe das zumindest teilweise ebenso, allerdings mit ein bisschen anderer Definition. Für mich bedeutet eine Beziehung ebenfalls, diesem Menschen freiwillig mit meiner Liebe und Zuneigung beschenken zu wollen, ihm Gutes tun zu wollen. Weil es das ist, was in mir da ist, und mit meinem Gegenüber mal nichts zu tun hat.
Ich bin aber auch so realistisch zu sehen, dass das nur ein Überbau ist, und dass darunter sehr wohl auch "Gegengeschäfte" liegen.
Es wäre auch noch eine Möglichkeit, die Bedürfnisse einzeln durch unterschiedliche Menschen abzudecken. Bei Singles eine durchaus gängige Methode. Viele Menschen zum Kommunizieren, als soziales Netz und um etwas zu unternehmen, einen oder mehrere Menschen für den Sex, Freunde für handwerkliche Tätigkeiten im Haushalt ....
Zum ersten Satz ein klares Ja.
Zum zweiten Satz ein klares Nein. Wachsen können wir nur alleine. Die Gemeinschaft kann für uns nur ein Spiegel sein, für unsere eigenen Themen die noch zu lösen sind. Aber im Grunde hält uns die Gemeinschaft auf ihrem Niveau. Was man daran erkennt, dass man ausgeschlossen wird, wenn man "anders" ist. Die Gemeinschaft ist für uns nur Ressoure, in der Regel umgeben wir uns auch mit Menschen, die unsere Meinung bestätigen ... Kritiker sind ja soooooo mühsam
.Zum Teil sicher. Ich beobachte bei jeder Gelegenheit sehr interessiert den Vergleich zwischen Land und Stadt ... denn das ist ungefähr ein Schritt von 30 Jahren im Gruppenverhalten. Die Menge an Themen ist bei beiden in etwa gleich, am Land sind es aber eher Familienthemen, Missbrauch, Ausgrenzung. Aber die meisten Gemeinschaften funktionieren noch und die Leute sind sozial gut eingebettet.
In der Stadt sind die Themen eher Vereinsamung, fehlende Kommunikation, Depression, Mobbing, Beziehungsprobleme. Und natürlich durch die größeren Betriebe auch diverse Probleme aus dem Arbeitsumfeld.
Liebe Grüße
Alfred
