liebe Regina!
kurz gesagt lautet es einfach so:
das paradies ist hier,
aber das hier ist nicht das paradies.
das erwarten einer frucht bringt mich unmittelbar zur befruchtung selbst,
und nicht nur zur bildung einer leeren verknospung.
gerne bringe ich immer wieder als vergleich einer abstufend wirkenden befruchtung die erzählung eines reisenden, der davon berichtet in paris gewesen zu sein und dabei auch das fussballstadion und den louvre besucht zu haben.
am einfachsten hat es derjenige der schon einmal in ähnlicher weise diese orte besucht hat in genau dieser umgebung.
kennt man aber keine stadt und kein fussballfeld und kein museum wird dem zu folgen am schwierigsten sein.
so lassen sich auch unterschiede feststellen, kennt man paris, wird die orientierung ohne viele worte einfacher,
kennt man ein museum, etwa das prado in madrit, ist es erneut ein leichtes sich den ausführungen des louvres zu nähern, als aus der position eines lesers, der werder ein museum, geschweige denn eines der genannten grossen selbst kennt.
ähnlich verhält es sich auch mit sportstätten.
befruchtung im sinne von erkenntnis lässt sich aber direkt auch sehr schön mit der atmung erklären,
wenn es darum geht, den zusammenhang herzustellen, etwas mit der seele aufzunehmen und damit zu bewahren.
wäre es nur eine darüber streifende und flache luftaufnahme,
dann gleites die atmung darüber ohne voll die lunge zu erfüllen,
im gegensatz zu der vollatmung die den ganzen lungenraum erfüllt und die bauchatmung dazunimmt und schliesslich mit der schulteratmung den brustkorb noch ergänzend vergrössert ...
... ein so basierendes wort ist nicht flüchtig sondern wirkt in der tat kräftig,
kommt aus dem vollen und ist ein wort das macht hat.
das wort muss gar nicht laut sein,
es entfaltet seine kraft auch leise.
dementsprechend banal verklingt ein nur oberflächlich
und doch laut gesprochenes wort, als leere hülle sehr rasch.
übrigens, im beispiel mit dem weizen und dem unkraut,
da geht es gar nicht um die art der pflanzen,
sondern ob es sich um ein gutes oder schlechtes feld handelt,
die saat sollte auf allen feldern ausgetragen werden,
denn aus der geistigen sicht gibt es gar kein unkraut.
nur gute und schlechte felder, die frucht bringen.
gibt es aber in der jeweiligen art des lebens kein gut und böse,
was will man dann als unterschied trennen?
der ist wohl einer der schwieriger zu verstehenden vergleiche gewesen.
"das paradies ist hier,
aber das hier ist nicht das paradies."
und ein
