Ursprung der UFOs und Superzivilisationen, Bedeutung für die heutige Transformation

[FIST]

Den 1.) Evolutiontechnisch stirbt das vorhergehnde Exempla aus.

das wär mir neu

Seltsam das der genetische Code des Affens nichts mit unserem gemein hat.

hm... ausser das 99% unseres Genetischen Codes mit dem des Gemeinen Schimpansen Identisch ist magst wahrscheinlich recht haben

Atlantis lasse ich bewusst weg, erwähne aber die Inkas, Maya, Ägypther die zur selben Zeit ähnliche Kulturen gehabt haben, lustig daran Internet hatten die nicht, die Entfernung, nach wissenschaftlichen Standart, nicht zu bewältigen.

abgesehen davon das sich Mayas und Ägypter ohne Kontakt miteinander entwickelt haben ist dei Reise über die Behringstrasse schon zu prähistorischer Zeit ein Kinderspiel gewesen... ja know: Eiszeiten und Zwischeneiszeiten

4.) Zyklisch gesehen sterben die meisten Staatsformen nach 5000 Jahren, einer Dynastie gemessen an der ältesten Dynastie in China, Bei uns gehts genausso, nur ein wenig schneller, 2010 Jahre hat es nur gehalten. Krise Weltweit, keiner hält sich an absprachen, auch hier in der EU.

ganz ehrlich, mir ist keine Staatsform bekannt die sich 5000 Jahre hällt... und wenn es so währe würde die Europäische Union noch mindestens bis ins jahr 6990 Leben

Wer glaubt WIR sind alleine in einem Universum mit zig Sonnensystemen, wo nicht mal 0,1 Prozent erorscht sind, sollte sich auch besser heraushalten aus Themen die man nicht verstehen kann oder auch will.

Lies dich mal in die Rare Earth Theorie ein

Ausserdem: Gäbe es eine Ausserirdische Hochtechnologische Kultur die in der Lage währe das UNiversum zu durchgurken, würde diese Hochtechnologische Kultur das Universum auch Konolisieren... d.h. wir würden ganz konkret Wissen dass sie da oben währen weil ihre Signale von überall empfangen werden könnten

Auch Ägypten ist auf Bezug zum Planeten Sirius nicht uninteressant, Sirius ist der Hundeplanet, und Osiris ist ein Schakal gewesen mit humanoiden Körper.

Osiris war einer der wenigen Götter mit einem Menschlichen Gesicht


der Rest hat der Tor von Gor ja schon erläutert, da muss ich das nicht noch einmal wiederholen

 

[Siriuskind]

'Oh, ganz böses Thema hier.
Es wird auf einen Eingeschlagen, von Darvinisten, wie lustig. Darvin Theorist Unfung, und passt nur zur Bibel.
Den 1.) Evolutiontechnisch stirbt das vorhergehnde Exempla aus.
Der Affe lebt aber noch und das in einer größeren Population mit zig Unterarten,
Seltsam das der genetische Code des Affens nichts mit unserem gemein hat.
Fossile Funde heutiger Fische und anderer Lebewesen werden auf über 150. Millionen Jahre zurückdatiert. Da passt Darvin nicht mehr so.

2.)
Die Menschheit wurde vor gar nicht allzulanger Zeit durch die Kirche regiert.
Gott hat auch keiner der Kirchenpäpste jemals zu Gesicht bekommen und trotzdem haben Sie Macht ausgeübt um der Sünde zu fröhnen, der Gier.
Schön anzusehen in jedem Katholischen Kloster oder Kirchen.

3.) Die bekanntest Hochzivilisation, mit Artefaktfunden, sinde Summerer, die hatten Schulsystem, Keilschriftalphabet mit 2600 Zeichen, ähnlich den Chinesen, der ältesten lebenden Kultur überhaupt.
Atlantis lasse ich bewusst weg, erwähne aber die Inkas, Maya, Ägypther die zur selben Zeit ähnliche Kulturen gehabt haben, lustig daran Internet hatten die nicht, die Entfernung, nach wissenschaftlichen Standart, nicht zu bewältigen.
Die Seefahrt haben dann Spanier begründet mit Überseefahrten. Und Die wurden ja als Götter verehrt, was sie sehr reich gemacht, bis die Indios das gecheckt haben das sie keine Götter sind.

4.) Zyklisch gesehen sterben die meisten Staatsformen nach 5000 Jahren, einer Dynastie gemessen an der ältesten Dynastie in China, Bei uns gehts genausso, nur ein wenig schneller, 2010 Jahre hat es nur gehalten. Krise Weltweit, keiner hält sich an absprachen, auch hier in der EU.
Das der Drops auch hierfür gelutscht ist, sollte einem schon bewusst werden.
Stichwort soziale unruhen, die sich langsam aber stetig ausweiten.
Die Bundeswehr soll hier im Inneren ja nicht gegen Taliban kämpfen, sondern Uns in Schacht halten. Gemäß des Grundsatzen, "Lernen durch Schmerz, Motivation durch Ensetzen"

Komme ich mal schnell noch zu E.Däniken und L.Ron Hubart, beide schreiben Müll definitif, mit einen Quentchen Wahrheit.
Däniken erzählt was vom spirituellen Gefängnissplaneten, Hubart von einer Galaktische Föderation, beid haben nicht´s miteinander zu tun. Sicher kann sich Einer beim anderen draufgepackt haben, erklärt aber nicht den Erfolg der Scientologen, die ja medial zerfetzt werden.
Die Medien die heiligen der Neuzeit, oder anders ausgedrückt falsche Proheten, die Baphomet huldigen, in dem Fall heisst Baphomet Währung, für die sich jeder FREIWILLIG zum Sklaven macht, kirchlich gesehen eine Todsünde.

So das dürfte bis hier abgearbeitet sein, jetzt kommen die UFO´s:

Wer glaubt das wir die Krone der Schöpfung sind, aber zeitgleich den Primaten als Bioloigsches Abbild sieht, ist ein wenig irrgeleitet, sorry.
Wer glaubt WIR sind alleine in einem Universum mit zig Sonnensystemen, wo nicht mal 0,1 Prozent erorscht sind, sollte sich auch besser heraushalten aus Themen die man nicht verstehen kann oder auch will.
Interessanterweise sieht das die UNO ähnlich gibt für die Erforschung einen UN Beschluss mit der Nummer 33/426, Frankreich macht das über 10 Jahre, die Amis haben seit dem Vorfall in Rosewell, 3 Geheimdienste aus dem Boden gestampft, England hat seine Akten zB freigeben auch der Ami denkt darüber nach, FOX berichtete ebenso CNN.

Aber wenn man das ntürlich alles ausser Acht läßt, kann das nicht stimmen.
Das ist schwere Kost und Wissen nicht nur mit YouTube Video zu erlangen, es gibt auch Bücher dazu, jeder größere Stadt hat gutsortierte Bibliotheken, die gibt es wirklich, muss man nur mal reingehen, Frankfurt am Main hat diesbezüglich viel zu bieten.
Auch ohne Däniken und Hubart gibt es viel über Hochkulturen, empfhelen würde ich direkt Summerer, da gibt es am meisten drüber.
Auch Ägypten ist auf Bezug zum Planeten Sirius nicht uninteressant, Sirius ist der Hundeplanet, und Osiris ist ein Schakal gewesen mit humanoiden Körper.
Die NAzi´s hatten als ersten das Aldebaran System entdeckt, das Sich später George Lukas zu eigen gemacht hat. usw.

Ich diskutiere gerne weiter, aber nur wer sachlich imformiert ist und nicht so aus Gallieleo oder Welt der Wunder.

LG
Christian

Anubis ist der schakalköpfige Gott.
Und der Rest Deiner Ausführungen ist auch ohne wirkliches Wissen hingeschrieben.
Oh je, oh je....

 

[dere]

Auf S.2 heißt es:
"Es verwundert daher kaum, dass die Esoterik stets eine zuverlässige Begleiterin faschistischen Gedankengutes in Deutschland war"
...
Da haben wir sie wieder, die Feindbilder. Gerade hier im Esoterik-Forum. Wenn man nicht in der Lage ist, das Wesen der Esoterik ohne diesen von Fanatikern aller Art aufgestülpten mehr oder weniger politischen Kontext zu verstehen...wird man wohl kaum sachlich über Esoterik oder gar über ausserirdische Kontakte diskutieren können.

Schade eigentlich, dass EvD kein Nazi ist oder Hesemann u.a., denn dann ließe sich das ganze Ausserirdischen-Thema noch besser als reine Erfindung der Nazis verkaufen... Immerhin könnte es ja sein, dass von denen, die später über ihre Kontakte berichteten (in Literatur, die natürlich in Wissenschaftskreisen als unseriös gilt) einige politisch in dieser Richtung wären...
Wer die Materie auch nur ein bißchen kennt, der weiß, dass Esoterik alles andere als "unwissenschaftliches Zeug" ist. Im Gegenteil, sie ist ggf. die Wissenschaft von Morgen und Übermorgen - denn sie ist die Grenzwissenschaft von heute. Und diese Grenzen zieht jedes Jahrhundert neu. Esoterik ziehlt auf das Ganzheitliche, auf den Zusammenhang von allem mit allem,- ohne diesen Ansatz bleibt Wissenschaft immer Stückwerk bzw. "seelenlos"...
Gerade sogenannte "Superzivilisationen", die also am meißten fortgeschritten sind, dürften ihren Fortschritt dann vor allem dem Umstand verdanken, dass sie auch die Gesetze der Esoterik, der Feinstofflichkeit usw. u.s.f. beherrschen...
und also längst über den Punkt hinweg sind, wo man diesen Grenz-Bereich als Unsnn, Aberglaube oder "faschistische Propaganda" bezeichnete...
M.f.G.

 

[FIST]

Da haben wir sie wieder, die Feindbilder. Gerade hier im Esoterik-Forum. Wenn man nicht in der Lage ist, das Wesen der Esoterik ohne diesen von Fanatikern aller Art aufgestülpten mehr oder weniger politischen Kontext zu verstehen...wird man wohl kaum sachlich über Esoterik oder gar über ausserirdische Kontakte diskutieren können.

zumindest Sachlicher als leute die nicht zwischen einer Signatur und einem Beitrag unterscheiden können und nicht in der Lage sind auf einen Link zu klicken und so das Zitat aus einem Kontext heraus zu lesen.

Wer die Materie auch nur ein bißchen kennt, der weiß, dass Esoterik alles andere als "unwissenschaftliches Zeug" ist. Im Gegenteil, sie ist ggf. die Wissenschaft von Morgen und Übermorgen

wer sich mit der Materie aber ein bisschen mehr als blos ein bischen auskennt, der weiss dass 99 Prozent seit jahrhunderten blos nachgeplappertes Zeugs ist das Wissenschaftlich schon längst wiederlegt wurde... es ist also im Gegenteil nicht die Wissenschaft von Morgen und übermorgen, sondern die Proto-Wissenschaft von vor-vor-vor-vor-vor-vorgestern.

Gerade sogenannte "Superzivilisationen", die also am meißten fortgeschritten sind, dürften ihren Fortschritt dann vor allem dem Umstand verdanken, dass sie auch die Gesetze der Esoterik, der Feinstofflichkeit usw. u.s.f. beherrschen...

hauptmerkmal zivilisatorischer Evolution ist es, dass sie Wissen Produzieren und Reproduzieren, dass funktioniert... oder anderst ausgedrückt: wenn man in einen Krieg verwickelt ist, dann gewinnt nicht der der am meisten Einsicht in Reinkarnationstherapie hat oder die Sterne am besten Deuten Kann, sondern der der die Effizienteste Waffe am effizientesten Herstellen, transportieren und gebrauchen kann. Und eine Hungersnot wird nicht dadurch abgewendet, dass man die "barbarischen Namen" auf Hebräisch rückwärts beten kann, sondern durch Veredleung der Nutzpflanzen, herstellung von Preiswertem Dünger und Rationaler Landwirtschaft..

Zivilisation hat NICHTS mit Esoterik zu tun - und eine Zivilisation kommt am besten OHNE Esoterik aus - Ethik, Moral, Wissenschaft, Philosophie, Psychologie und Kunst reichen vollkommen

 

[McCoy]

Hallo

...wird man wohl kaum sachlich über Esoterik oder gar über ausserirdische Kontakte diskutieren können.

Das habe ich schon versucht, in anderen Themen u.a. auch mit dir. Aber offenbar haben wir sehr unterschiedliche Auffassungen davon, was eine sachliche Diskussion ist.

Schade eigentlich, dass EvD kein Nazi ist oder Hesemann u.a., denn dann ließe sich das ganze Ausserirdischen-Thema noch besser als reine Erfindung der Nazis verkaufen...

Außerirdische eine Erfindung der Nazis? Diese These ist mir neu. Der Krieg der Welten von H.G. Wells ist z.B. 1898 erschienen.

Prinzipiell denke ich, dass der Grund für die immer wieder mal vorkommenden Überschneidungen zwischen der UFO-Thematik und braunem Gedankengut darin liegt, dass beides Menschen anspricht, die einfach denken und die einfache Antworten suchen.

Ob nur der Mensch von Außerirdischen gezüchtet wurde, eine große Verschwörung am Elend in der Welt Schuld hat oder es Arbeitlosigkeit gibt, weil uns die Ausländer die Jobs wegnehmen ist, wenn auch nicht inhaltlich, so doch strukturell die gleiche Art von Logik. Eine scheinbar umfassende und einfach nachvollziehende Antwort auf eine komplizierte Frage.


Gruß
McCoy

 

[dura]

Ich persönlich gehe davon aus, dass es in der Vergangenheit der Erde schon viele Superzivilisationen gegeben hat, die unsere weit übertreffen. Diese Superzivilisation endeten auf 2 Weisen. Entweder sie vernichtete sich, oder sie transzendierte sich.

Es müsste Spuren solcher "Superzivilisationen" oder sind deren Abwassersysteme mit-"transzendiert"?

Zahlreiche archäologische Fundstücke zeigen noch von diesen Superzivilisationen. Es sind dies Bauwerke, die nicht aus leicht vergänglichem Material wie unsere Bauwerke geschaffen wurde, weil diese Zivilisationen folgenden Ziv's ein Hinweis lassen wollten. Es sind dies vielfach die Fundamente auf denen andere Ziv's aufgebaut oder nachgebaut haben.
So gibt es etwa Pyramiden die weit älter sind als es die Wissenschaft zugibt. Diese sind Artefakte dieser SuperZiv's. Primitive Pharaonen haben nur unbedeutende, kleinere Nachgebaut. Auch die grosse Cheopsp. müsste so natürlich nur seinen Namen tragen und von ihm genutzt worden sein, aber nicht von ihm erbaut. Sie stand einfach schon lange in der Wüste, als die Ägypter noch keine Weltreich waren. Die Akropolis der Griechen steht übrigens auf einem Fundament aus massiven Steinblöcken, das unmöglich von den Griechen erbaut werden konnte, sondern schon da war, als Artefakt einer vergangen Superziv.

1) Wer sagt, dass die Archäologen lügen?
Was glaubst du wie Alterbestimmung funktioniert?

2) Was genau wäre an einem Steinblock unserer heutigen Bauweise so unglaublich überlegen?

Thema wechsel: Paläo-SETI oder Präaustronautik.
Es gibt viele archäologische Funde und Mythen die von Besuchern aus anderen Welten erzählen. Zeichnungen von Nazca, Präkolumbische Flugzeugmodelle mit perfekter Aeorodynamik. Astronautenfigürchen in
Mesopotamien usw.

Es gibt auch Mythen über das Monster von Loch Ness ... was sagt uns das??

Btw. weißt du eigentlich was die Archäologen aktuelle z.b zu dem Nasca Linien sagen?
Vlt. sogar ohne Wiki zu bemühen

Was genau an den gängigen Theorien so abwegig ist, dass man Aliens heranziehen müsste ist wohl niemandem klar.


zum rest sag ich mal nichts ^^

Wer nichts essen muss, telephatisch kommunizieren kann und eh keinen Müll produziert braucht auch keine Atomkraftwerke oder Stromleitungen usw...

ausser man will nachts lesen

 

[dura]

'
Atlantis lasse ich bewusst weg, erwähne aber die Inkas, Maya, Ägypther die zur selben Zeit ähnliche Kulturen gehabt haben, lustig daran Internet hatten die nicht, die Entfernung, nach wissenschaftlichen Standart, nicht zu bewältigen.

Also das die Inka- und Maya Kulturen zu ähnlicher Zeit hervorgingen bezweifle ich mal ganz stark.

Da liegen ja wohl ein paar Jahre dazwischen

Wo (Wann) genau die Ägypter einzuordnen sind weiß ich selber nicht so genau, aber deren Hochphase war, glaub ich, nochmal paar Jahre vorher ^^

 

[sage]

Et voilà, Elin hat zu Ende gedacht. Wenn eine Zivilisation diesen Stand der Entwickling erreicht hat,gibt es keinen logischen Grund mehr an der physischen Existenz fest zu halten. Die ganze Ziv. transzendiert, löst sich von uns aus gesehen in Luft auf. Tatsächlich nimmt sie jedoch die nächst höhere Schwingungszustand der Energie ein und wird dadurch für die darunterliegenden-uns- unsichtbar.

...und die Pyramiden hamse vergessen...sind die also auch nicht besser als unsereiner...auf der fahrt zum Flughafen fällt ein, daß die Tickets auf´n Küchentisch liegen...

Sage

 

[dere]

Zivilisation hat NICHTS mit Esoterik zu tun - und eine Zivilisation kommt am besten OHNE Esoterik aus - Ethik, Moral, Wissenschaft, Philosophie, Psychologie und Kunst reichen vollkommen

Wer so eine Meinung von der Esoterik hat..dann sind solche "Leitsprüche" kein Wunder.
Du scheinst einige Dinge zu verwechseln: Sterndeuterei, Horoskope, Astrologie u.ä. Aberglauben ist auch nach meiner Meinung unwissenschaftlich. Hat aber nicht zwingend was mit Esoterik, Feinstofflichkeit usw. zu tun. Ebenso, wie nicht zwingend sein muß, dass Müller in klassischer Inkarnation zu Meier wird...allerdings dürfte die zeitgenössische Wissenschaft noch nicht soweit sein, dass sie das, was wir als "Seele" bezeichnen, abschließend wissenschaftlich definieren kann...Hier gibt es bestenfalls Ansätze, die eine künftige Wissenschaft ggf. als immaterielle Informationsenergie erklären kann...

Mir scheint, manch ein Schamane bzw Angehöriger eines "alten" Volkes ist da, z.B. bezüglich wirkender Bewusstseinsenergien, weit besser informiert, als unsere zeitgenössischen Alleswisser, der auch den Ursprung der UFOs vor allem in einer psychologischen Halluzination sehen möchte...
Und das übliche Argument dazu, diese würden dabei Drogen nutzen, mag zwar in manchen Fällen zutreffen, trifft aber nicht den Kern.
M.f.G.

 

[dere]

Außerirdische eine Erfindung der Nazis? Diese These ist mir neu. Der Krieg der Welten von H.G. Wells ist z.B. 1898 erschienen.

Prinzipiell denke ich, dass der Grund für die immer wieder mal vorkommenden Überschneidungen zwischen der UFO-Thematik und braunem Gedankengut darin liegt, dass beides Menschen anspricht, die einfach denken und die einfache Antworten suchen.

Ob nur der Mensch von Außerirdischen gezüchtet wurde, eine große Verschwörung am Elend in der Welt Schuld hat oder es Arbeitlosigkeit gibt, weil uns die Ausländer die Jobs wegnehmen ist, wenn auch nicht inhaltlich, so doch strukturell die gleiche Art von Logik. Eine scheinbar umfassende und einfach nachvollziehende Antwort auf eine komplizierte Frage.


Gruß
McCoy

Man kann es sich leicht machen und meinen, die anderen denken nur "einfach", während man selbst aber die komplizierten Zusammenhänge begreift...
Vielleicht war es aber tatsächlich so, dass auch im 3.Reich einige Leute in der Lage waren, eine gewisse Kommunikation mit einer ausserirdischen Intelligenz herzustellen ? Es wäre dann sowohl anzunehmen, dass dies dort nicht an die "große Glocke" kam und auch die späteren Besatzungsmächte es bis heute geheim halten...
Außerdem sollte man auch einen Unterschied machen zwischen involvierten Personen und einer damals aktuellen Ideologie. Auch die ggf. kontaktierte ausserirdische Seite dürfte nicht unbedingt Befürworter von Aggressionskriegen gewesen sein.
Natürlich kann man so eine Option als grundsätzlich erlogen, bzw. braunes Gedankengut klassifizieren - vor allem, wenn dabei von Channelling als Kontaktkanal die Rede ist... Denn sowas ist ja esoterisch und also unwissenschaftlich und per Definition unwahr...
M.f.G.