Ungewollte Gefühlsübertragung

Werbung:
Zitat:Bedeutet das es selbstverständlich ist für mich (0-der Narr)

Aha, verstehe.

Ich hab da mal was in einem Thread geschrieben (das wird eine Linksammlung hier): https://www.esoterikforum.at/threads/90529

Ich sehe das nämlich anders als du.
Beantworte, nachdem du gelesen hast hier folgende Frage (dort an Klartext
gestellt und nicht beantwortet):

Sag mal, wo ist der Punkt, wo bei dir die freie Entscheidung(Eigenverantwortung) reinkommt?

LG PsiSnake
 
PsiSnake schrieb:
Zitat:Bedeutet das es selbstverständlich ist für mich (0-der Narr)

Aha, verstehe.

Ich hab da mal was in einem Thread geschrieben (das wird eine Linksammlung hier): https://www.esoterikforum.at/threads/90529

Ich sehe das nämlich anders als du.
Beantworte, nachdem du gelesen hast hier folgende Frage (dort an Klartext
gestellt und nicht beantwortet):

Sag mal, wo ist der Punkt, wo bei dir die freie Entscheidung(Eigenverantwortung) reinkommt?

LG PsiSnake
Zum Vergrößern anklicken....

Momeeent,.......muß ich erst alle Verweise lesen?....ob wir vom selbigen sprechen

Selbstverantwortung = ich bin für alles was ich tue selbst verantwortlich

Wenn Alles ein Teil der göttlichen Einheit ist, ist es sowieso Anarchismus (Kropotkin) und ich bin nur für meinen Teil verantwortlich aber zugleich für das Ganze -- sonst schieße ich mir selbst ins Knie

Alles liebe Iza.
 
Zitat:Momeeent,.......muß ich erst alle Verweise lesen?....ob wir vom selbigen sprechen


Musst du nicht, aber du weißt dann eher, wie ich das verstehe.
Das erleichtert die Kommunikation.

Zitat:Selbstverantwortung = ich bin für alles was ich tue selbst verantwortlich


Ich kann mir schon denken, dass du das so siehst, was ist das "Ich" überhaupt
für dich? Das ist der entscheidende Punkt. Woher holt dein Wille seine
Freiheit? Aus der Physik/Biologie, oder aus dem Netzwerk auf der mentalen
Ebene. Das "Ich" müsste von außerhalb eingreifen können in den Naturverlauf.
Sonst ist alles nur ein Ursache-Wirkungs-Komplex.

Zitat:Wenn Alles ein Teil der göttlichen Einheit ist, ist es sowieso Anarchismus (Kropotkin) und ich bin nur für meinen Teil verantwortlich aber zugleich für das Ganze -- sonst schieße ich mir selbst ins Knie


Hier kann ich wirklich aus meinem Text kopieren[mit Einschüben]:

Wie gesagt, schuldig[eigenverantwortlich] könnte nur etwas sein, was aus sich selbst handelt,
und Teile des Ganzen[Egos] werden von der Umgebung[Natur] determiniert. Das Ganze ist aber nicht selbstbewußt, weiß also nicht wirklich was es tut, ist also auch nicht verantwortlich.
Ob das Ganze selbstbewußt werden kann, hängt davon ab ob der Idealismus
wahr ist, und dann auch nur, wenn man für wahr hält, dass der Weltgeist(das Ganze im absoluten Idealismus) immer bewußter wird, oder andererseits eben nicht wirklich fortschreitet.


Ich bin Netzwerkdenker.
 
PsiSnake schrieb:
Zitat:Momeeent,.......muß ich erst alle Verweise lesen?....ob wir vom selbigen sprechen


Musst du nicht, aber du weißt dann eher, wie ich das verstehe.
Das erleichtert die Kommunikation.

Zitat:Selbstverantwortung = ich bin für alles was ich tue selbst verantwortlich


Ich kann mir schon denken, dass du das so siehst, was ist das "Ich" überhaupt
für dich? Das ist der entscheidende Punkt. Woher holt dein Wille seine
Freiheit? Aus der Physik/Biologie, oder aus dem Netzwerk auf der mentalen
Ebene. Das "Ich" müsste von außerhalb eingreifen können in den Naturverlauf.
Sonst ist alles nur ein Ursache-Wirkungs-Komplex.

Zitat:Wenn Alles ein Teil der göttlichen Einheit ist, ist es sowieso Anarchismus (Kropotkin) und ich bin nur für meinen Teil verantwortlich aber zugleich für das Ganze -- sonst schieße ich mir selbst ins Knie


Hier kann ich wirklich aus meinem Text kopieren[mit Einschüben]:

Wie gesagt, schuldig[eigenverantwortlich] könnte nur etwas sein, was aus sich selbst handelt,
und Teile des Ganzen[Egos] werden von der Umgebung[Natur] determiniert. Das Ganze ist aber nicht selbstbewußt, weiß also nicht wirklich was es tut, ist also auch nicht verantwortlich.
Ob das Ganze selbstbewußt werden kann, hängt davon ab ob der Idealismus
wahr ist, und dann auch nur, wenn man für wahr hält, dass der Weltgeist(das Ganze im absoluten Idealismus) immer bewußter wird, oder andererseits eben nicht wirklich fortschreitet.


Ich bin Netzwerkdenker.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut. Dein Avater sagt eh alles aus. Dreieinigkeit/Dreifaltigkeit (These-Antithese=Synthese)ist in der Mitte. Dreieinigkeit, Dreifaltigkeit, Monotheismus. Du und das Sehen als das Auge, die Verbindung zu dir und zugleich Dreieinigkeit/Dreifaltigkeit, das Wirken des Einen beinhaltet das Wirken des Ganzen und umgekehrt, Seele, Weltenseele.

Selbstverantwortung??

Grau ist alle Theorie und der Baum des Lebens ist grün......:)


Alles liebe
Iza.
 
Hallo IZABELLA

Zitat:Gut. Dein Avater sagt eh alles aus. Dreieinigkeit/Dreifaltigkeit (These-Antithese=Synthese)ist in der Mitte. Dreieinigkeit, Dreifaltigkeit, Monotheismus. Du und das Sehen als das Auge, die Verbindung zu dir und zugleich Dreieinigkeit/Dreifaltigkeit, das Wirken des Einen beinhaltet das Wirken des Ganzen und umgekehrt, Seele, Weltenseele.


Ich bin kein Anhänger des Christentums. Ich bin Pantheist (oder besser
Panpsychist -} Pantheist). Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Wandel/Werden.
Und ich bin nicht Monotheist, sondern mittlerweile Monist, der Gegensatz
zwischen Materie und Geist wird aber nicht abgelehnt, sondern lediglich
als auflösbar und nicht substantiell, sondern epistemisch angesehen.
Sonst hast du Recht.

Zu meinem Avatar (ist nicht soviel):
https://www.esoterikforum.at/threads/88940

Zitat:Grau ist alle Theorie und der Baum des Lebens ist grün......


Keine schlechte Antwort, denn sicherlich ist es für unser Handeln nicht
unbedingt negativ, wenn wir so tun als ob....

Zitat:Causa sui: habs gegoogelt

Ist das die Theorie der du anhängst?


Gott/Universum ist Ursache seiner selbst?
Diese Theorie ist Teil meiner Theorie.
Die Struktur des Arguments findet sich im Sündenfallthread.
Ich schau mal gleich wo genau.

Hier(ist auch nicht so viel):
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=1612301&postcount=72
 
Hallo Lieber PsiSnake!

PsiSnake schrieb:
Hallo IZABELLA

Zitat:Gut. Dein Avater sagt eh alles aus. Dreieinigkeit/Dreifaltigkeit (These-Antithese=Synthese)ist in der Mitte. Dreieinigkeit, Dreifaltigkeit, Monotheismus. Du und das Sehen als das Auge, die Verbindung zu dir und zugleich Dreieinigkeit/Dreifaltigkeit, das Wirken des Einen beinhaltet das Wirken des Ganzen und umgekehrt, Seele, Weltenseele.


Ich bin kein Anhänger des Christentums. Ich bin Pantheist (oder besser
Panpsychist -} Pantheist). Das Hauptaugenmerk liegt auf dem Wandel/Werden.
Und ich bin nicht Monotheist, sondern mittlerweile Monist, der Gegensatz
zwischen Materie und Geist wird aber nicht abgelehnt, sondern lediglich
als auflösbar und nicht substantiell, sondern epistemisch angesehen.
Sonst hast du Recht.

Zu meinem Avatar (ist nicht soviel):
https://www.esoterikforum.at/threads/88940

Zitat:Grau ist alle Theorie und der Baum des Lebens ist grün......


Keine schlechte Antwort, denn sicherlich ist es für unser Handeln nicht
unbedingt negativ, wenn wir so tun als ob....

Zitat:Causa sui: habs gegoogelt

Ist das die Theorie der du anhängst?


Gott/Universum ist Ursache seiner selbst?
Diese Theorie ist Teil meiner Theorie.
Die Struktur des Arguments findet sich im Sündenfallthread.
Ich schau mal gleich wo genau.

Hier(ist auch nicht so viel):
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=1612301&postcount=72
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann nur sagen JAJAJAJAJAJAJAJ und Nochmal JA.:banane:

Und ich hab das alles zuerst gefühlt und dann erst immer nachrecherchiert aber ich kann mich in diesem Bereich nicht so gut beschreiben,
der sprachliche Ausdruck fällt mir leichter(Da kann ich erklären, wenn mir Fachbegriffe fehlen). Auch das alles zu ordnen ist nicht leicht.
Ich wollte dir schon schreiben , dass Qia das ausdrückt was ich meine.
Aber du hast es jetzt sehr gut beschrieben:kiss4::danke:

Alles liebe
Iza
 
Schön, dass du es verstanden hast:)

LG PsiSnake

P:S: Ich bin ja kein Zahlenmystiker, aber dass ich am 03.03. geboren wurde
ist schon passend.
 
Werbung:
PsiSnake schrieb:
Schön, dass du es verstanden hast:)

Du haust mir schon die richtigen von mir gesuchten Fachbegriffe um die Ohren. *Schelm* woher du`s wohl wissen tust....:umarmen:

LG PsiSnake

P:S: Ich bin ja kein Zahlenmystiker, aber dass ich am 03.03. geboren wurde
ist schon passend.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sehr.

Du bist Fisch. Gei....l. Mein Mann ist Fisch/AC Löwe, auch eine nette Mischung.
Möchtest du wissen was ich besonderes im Horoskop habe?
Würde mich deine Interpretation dazu interessieren. Also so, als Analyse. Ist nix Schwieriges.

Alls liebe
Iza.
 
Zurück
Oben