ich lese keine Argumente, nur Wut heraus.
Du solltest mal an deiner emotionalen Wahrnehmung arbeiten. Denn ich bin nicht die Spur wütend. Das hab ich schon vor Jahrzehnten hinter mir gelassen. Das Thema begleitet mich nämlich schon seit ca. 1965.
Wenn ich wütend bin, klinge ich ganz anders. Frag mal Palo oder Sammy
Du KANNST meine Argumentation nicht widerlegen. Drum flüchtest du dich in hohle Phrasen. Da hilft auch das Einfügen neuer hohler Phrasen nichts.
Ich kann mir überlegen, was an einem schönen Samstag Morgen dies bedeuten kann. Werde aber die Ergebnisse hier nicht schreiben. Genügt mir, wenn ich sie mir denke.
Das ist Arroganz pur. Hier dazwischen fahren, ein bisschen nach Rechts und Links austeilen, aber wenn man dir mit Argumenten kommt, schwingst du dich aufs hohe Ross, um dein Nichtwissen zu kaschieren.
Findest du nicht, es wäre etwas Zurückhaltung bezüglich deiner virtuellen Ferndiagnosen angesagt und erstrecht was die "horoskopialen Diagnosen" betrifft?
*Unterschreib*
Keiner ist gegen Ferndiagnoserei gefeit. Manche jedoch können keine moralischen Grenzen mehr erkennen. Und wenn dann noch "Autoritäten" wie Astrologie, Bibel oder Koran als "Beweis" herangezogen werden, ...
Triebtäterschaft fällt in die medizinische Sparte, was die Ursachen und Behandlung anbelangt. Ursachen sind aber noch unbekannt. Wir kennen nur Symptome.
Bitte bedenke, dass in diesem Thread hier ALLE Arten von Sexualstraftäter gemeint sind. Nicht nur Wiederholungstäter der schlimmsten Sorte. Die Rede ist auch - wie nun schon mehrfach gesagt - vom 18Jährigen, der mit einer 16Jährigen einvernehmlichen Sex hat und dem man dafür in den USA das ganze Leben legal ruinieren kann.
Thema ist auch, wie es sein kann, dass der Durchschnittsmensch von der Strasse eine Sexualstraftat - ohne nähere Betrachtung oder Differenzierung - sofort schlimmer als Mord einstuft.
Ich kann hier nur das Ergebnis von Hetzerei aus den Medien sehen. Es ist eine Hexenjagd. Nichts anderes mehr. Für ein paar Schuldige, müssen etliche Unschuldige mitleiden. Das geht doch nicht. Ein unschuldig Verurteilter ist genauso unschuldig wie ein Opfer. Auch wenn er ein Mann ist!
*grrrrrr
Du hast recht, ich habe nicht differenziert und vermag es im Moment auch nicht zum Thema.
Im Umkehrschluss macht es mich dann zu einem lynchungsbereiten Mob oder schließt es ein?
Nur wenn du schreiend mitläufst
Ist ja wohl klar.
Aber die Rückfallquote gerade unter Triebtätern ist sehr groß, so dass man sich schon Gedanken machen sollte, wie mit ihnen umgehen, denn jedes vergewaltigte und ermordete Kind oder Frau müßte bei der Entscheidung, was mit den verurteilten Tätern geschehen soll, mit in die Waagschale gelegt werden.
Bitte Leute lest doch erstmal den Thread, bevor ihr postet. Ich sags jetzt schon zum x-ten Male. Es geht hier nicht ausschliesslich um diese schlimmste Sorte von Triebtätern. Die werden in den USA verwahrt. Wer ein Kind vergewaltigt oder ermordet hat, lebt nicht unter dieser Brücke, sondern sitzt im Knast.
Unter der Brücke hausen "harmlosere" Varianten. Ersttäter, Exhibitionisten, solche die mal Frau oder Kind unsittlich berührt haben.
Ich nenne diese Menschen Triebtäter im ersten aktiven Stadium. Wenn man die jetzt unter die Brücke zusammenpackt, putschen sie sich gegenseitig auf und steigern sich weiter rein.
Würde man sie hingegen ordentlich betreuen, könnte ein Grossteil dieser "harmloseren" Täter noch genügend kuriert und resozialisiert werden.
Aber mit dieser Brückenaktion erreicht man grad das Gegenteil. Da werden Wiederholungstäter regelrecht trainiert und dressiert.
Bedenkt auch den berühmten Point of no Return. Das könnte so aussehen: "Jetzt sitz ich eh schon unter dieser Brücke. Ich habe nichts mehr zu verlieren? Also was solls? Es gibt keinen Grund mehr, meine unseligen Triebe zu beherrschen. Wieso sollte ich auf eine Gesellschaft Rücksicht nehmen, die mich wie Müll behandelt?"
M.E. geht Opfer- vor Täterschutz.....
Opferschutz muss immer vor Täterschutz gehen. Ganz klar. Allerdings bin ich der unumstösslichen Überzeugung, dass ein verhindertes Opfer besser ist als die beste Hinterherbetreuung. Warum nicht bei den Tätern im ersten aktiven Stadium damit anfangen? Anstatt sie unter die Brücke zu stapeln und warten bis das Pulverfass explodiert?
Ich glaube nämlich, daß man die physiologischen Ursachen bei Triebtätern noch nicht kontrollieren kann, somit auch keine 100ige Gewißheit hat, daß es zu keiner weiteren Tat kommt.
Schon wieder Pauschalisierung. Die Physiologie ist nur ein Aspekt des Ganzen.
Ein Triebtäter kriegt schnell raus, was Psychologe, Psychiater hören will. Und - zum Selbstschutz - stellt sich drauf geschickt ein.
Sag mal du Experte, wie viele Triebtäter kennst du? Mit vielen Opfern und Täter hattest du schon persönlich zu tun? Seit wann beschäftigst du dich mit der Materie?
Alle Triebtäter sind für mich trotzdem für Therapie der Opfer finanziell verantwortlich, ...
Endlich etwas Vernünftiges von deiner Seite
*staun*
nun ja, die Frage die Frage, ob der verurteilte Triebtäter selber ein Opfer ist, könnte man mit "ja" beantworten, da er, wie du schon sagst, Opfer seiner "falsch" gesteuerten Hormone geworden ist.
Nochmal nein. Physiologie oder Chemie allein machen noch keinen Triebtäter. Das ist
IMMER eine Kombination von psychischen Störungen und Physiologie. Genau genommen forciert die psychische Störung
(meist durch traumatische Kindsheitserlebnisse verursacht) überhaupt erst die Physiologie auf ein Mass hinauf, wo es schliesslich in eine Tat mündet.
Das Physiologische ist eine Begleiterscheinung, ein Symptom, nicht die Wurzel.
So wie ich Xchen bisher gelesen habe, halte ich sie nicht für unreflektiert, Elli.
Solang sie nur pauschalisiert, nicht differenziert und offenbar selbst keine grosse Ahnung von der Materie hat, aber alles besser weiss... doch. Mindestens in dem Thema hier ist sie unreflektiert. Wie sie sich andernorts verhält, darüber weiss ich nichts
...
