Alice94
Neues Mitglied
- Registriert
- 14. März 2010
- Beiträge
- 3.100
Nein eben nicht, wenn sich die Lampe zufällig einschaltet oder nicht einschaltet, und nicht vorgegeben ist wie oft sie sich einschaltet, hätte sie sich auch 9000 x zufällig einschalten können, mathematisch gesehen wäre das chancenmässig genauso gleich hoch wie 9000 x nicht einschalten, oder 4500 mal einschalten und 4500 mal nicht einschalten
(und wieso ging der Wissenschaftler gerade von 4615 x aus?)
Wo hast du denn den Versuch eigentlich gelesen/gehört...?
Eine Quelle wäre: http://sphinx-suche.de/lexpara/tierpara.htm
Zitat zu den Versuchskonditionen: "Eine Katze wurde in ein kaltes Zimmer gesetzt (0° Grad C). Eine 200 Watt-Heizlampe mit der Brenndauer 1 Sek. wurde von dem Generator bedient. Zu erwarten war, dass von dem Generator gegebene Impulse (während des ganzen Versuchs 9000) je zur Hälfte Brennen und Nicht-Brennen auslösen würden. Von der Katze konnte man vermuten, dass ihr eine längere Brenndauer erwünscht wäre. Dass sie gegebenenfalls den Impulsgeber psychokinetisch beeinflussen würde. Tatsächlich schaltete sich die Lampe 115 mal mehr als die zu erwartenden 4500 Fälle ein. Das ist statistisch, nach parapsychologischer Konvention, fast signifikant und ermutigte zur Weiterarbeit, zumal die Versuchsapparatur fern von Tieren und Menschen (auch der Versuchsleiter könnte ungewollt psychokinetisch Impulse geben) exakt die Zufallserwartung erfüllte."