Nein, Leere ist Nichts, weil ansonsten wäre sie keine Leere und nicht Nichts. Leere kann nichts umgeben, weil dann wäre sie nicht mehr leer. Nein, ein Tisch steht im Raum und in der Zeit, genau nur einmal da wo er steht und davon ist Leere ungefüllt und nichts tragend, oder füllend.
Nein, Leere ist Nichts, weil ansonsten wäre sie keine Leere und nicht Nichts. Leere kann nichts umgeben, weil dann wäre sie nicht mehr leer. Nein, ein Tisch steht im Raum und in der Zeit, genau nur einmal da wo er steht und davon ist Leere ungefüllt und nichts tragend, oder füllend.
hehehe ... eine Lücke und keine Leere. Die Lücke wäre leer von Zähnen, aber nun ist statt dessen Luft, die Zunge, oder meine Aufmerksamkeit dazwischen, falls sie im Bereich der Schneidezähne wäre. Leere könnte aber keine Zuge der Welt tasten, oder durchdringen, geschweige denn von irgendwem wahrgenommen werden.
Mit dieser Antwort rechnete ich. Jedoch ist das Wort Lücke nur wieder ein Wort, etwas zu benennen, was man irgendwie nicht wirklich benennen kann. Dieser leere Bereich wird doch nur zur Lücke, weil er von etwas umgeben wird, von zwei anderen Zähnen z.B.
Der Post wurde ja noch von mir ergänzt.
Der Spruch gefällt mir sehr, auch wenn er scheinbar nicht vollkommen sein könnte. Als Beispiel, meine beiden verstorbenen Ehefrauen hinterließen zwar zwei Lücken, in meinem Leben, aber wurden bisher nie vollkommen ersetzt und ihr Sein und Vergehen ist mir in keinster Weise eine zu Ersetzende, oder beliebige austauschbare.Die Lücke die du hinterlässt, ersetzt dich vollkommen.
