Russland greift Ukraine an

Werbung:
Gut, dann habe ich noch was in petto.

B- Waffen. Die sind zwar international geächtet und verboten. Völkerrechtswidrige Angriffskriege sind aber auch international geächtet und verboten, und trotzdem gibt es Verbrecherstaaten, die das tun. In begründeten Ausnahmefällen finde ich es legitim, Massenvernichtungsmittel anzudrohen, z.B. bei Faschisten, die nicht anders zu stoppen sind wie Putin und seinerzeit auch Hitler.

Warum werden rigorose moralische Maßstäbe immer nur bei den Opfern angelegt, nie aber bei den Tätern?

So, dann wollen wir mal schauen, was wir da haben. Consensus omnium scheint der Anthrax-Bazillus als gefährlichste B-Waffe zu sein.
----------------------------

Im Vergleich mit anderen potenziellen Biowaffen betrachtet das US-Verteidigungsministeriums den Anthrax-Erreger als größte Bedrohung. Er sei bei weitem der am einfachsten zu produzierende und einzusetzende biologische Kampfstoff, heißt es in einer Gefahreneinschätzung für das Anthrax-Impfprogramm der US-Armee . Die Produktion erfordere weder eine besondere Ausrüstung noch fortgeschrittene Technologie, der Erreger sei vermutlich nicht nur den so genannten Schurkenstaaten, sondern auch international operierenden Terroristengruppen zugänglich.
Die Sporen sind unempfindlich und können nahezu unbegrenzt als Pulver gelagert werden. Es kann gefriergetrocknet in Sprengköpfe gefüllt werden oder als Aerosol versprüht werden. Amerikanische Geheimdienste vermuteten Mitte der neunziger Jahre, dass mindestens 17 Staaten biologische Waffen entwickeln, darunter Iran, der Irak, Libyen, Nord- und Südkorea, China und Russland. Bekannt ist auch, dass der Irak verschiedene Sprengköpfe mit Milzbrand-Sporen präpariert hat.

Ein Anthrax-Aerosol ist unsichtbar, geruchlos und kann vom Wind über mehrere Kilometer getragen werden. Schätzungen zufolge würden 100 Kilogramm Anthrax-Sporen, die bei günstiger Windrichtung als Aerosol über dem Großraum Washington versprüht werden, zwischen 130.000 und 3 Millionen Todesopfer fordern. Auch wirtschaftlich wäre ein solcher Schlag verheerend: Ein CDC-Modell geht davon aus, dass die Behandlung von 100.000 mit dem Erreger in Kontakt gekommenen Personen 26,2 Milliarden Dollar kosten würde.

Das müsste man jetzt nur noch in Rubel umrechnen.

---------------
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Anthrax-Aerosol ist unsichtbar, geruchlos und kann vom Wind über mehrere Kilometer getragen werden.
im Ersten Weltkrieg wurden ja C-Waffen eingesetzt, aber das war erstens auch nicht kriegsentscheidend und zweitens war das Problem, dass der Wind sich drehen kann und das ganze Zeug auch woandershin wehen lassen kann.
ausserdem gibts das weitere Problem, dass der Gegner das dann vielleicht auch einsetzen wird.
 
Da auf den angeblich schon „fertig“ gewesenen „Friedensvertrag“ immer wieder von pro-putinern und BullShitWagenknecht Fans gepocht wird, hier die Fakten:

Täter-Opfer-Umkehr"
Insgesamt hält Lange die ganzen Diskussionen um die Verhandlungen über einen Waffenstillstand für überzogen. "Hätte die Ukraine diesem russischen Entwurf zugestimmt, wäre sie dem nächsten russischen Angriff schutzlos ausgeliefert gewesen." Nur weil die Ukraine gesprächsbereit gewesen sei, hieße das nicht, dass sie die Positionen der anderen Seite auch akzeptiert hätte.
Es sei ein Teil russischer Propaganda, diese ohnehin schon länger bekannten Einzelheiten immer wieder aufzuwärmen, um eine Täter-Opfer-Umkehr zu betreiben. Immer wieder behaupten der Kreml und prorussische Kanäle, dass die Ukraine und der Westen ein Abkommen verhindert hätten. "Das Perfide daran ist, dass aus dieser Geschichte die Erzählung gemacht wird, dass die Ukraine und der Westen schuld am Krieg seien, weil es ja einen Waffenstillstand hätte geben können", so Lange. "Und das ist eine ganz zynische Argumentation, denn die Verantwortung für den Krieg hat allein Putin."
 
Jäger kritisiert Unterstützer

"Putin zeigt Härte, und der Westen genau das Gegenteil"



https://www.n-tv.de/mediathek/video...sten-genau-das-Gegenteil-article24916652.html


Die nach Außen getragene Einigkeit und Entschlossenheit der Staaten, die die Ukraine gegen den Angriffskrieg Russlands unterstützen, vermisst Thomas Jäger in konkreten Taten. Der Politikexperte bemängelt die seiner Ansicht nach viel zu zögerlichen militärische Hilfen.

:sleep3: Aber auch dieser Weckruf wird den Westen nicht aufschrecken. :sleep3:

:schaf::sleep2:
 
Werbung:
Wayne. Putin & seine Lakaien drohen seit Anbeginn der Invasion fast täglich mit Atomkrieg und 3.WK. Dass darauf noch jemand reagiert, überrascht. Aktuell will er wohl verhindern, dass seine Krim-Brücke zur Schnecke gemacht wird durch die kürzlich gelieferten Attacs-Raketen. Aber die Ukraine macht diese Brücke kaputt, da gibt's gar kein Vertun.

Und wieder wird nüscht passieren, wie immer, wenn die Kreml-Honks angebliche "rote Linien" formulieren. :rolleyes:
 
Zurück
Oben