Russland greift Ukraine an

[b2003f64]

Was denkt ihr wie das ganze enden wird ?

Nun, Putin soll ja ziemlich krank sein und dass er nicht gesund ist, sieht ein Blinder mit dem Krückstock. Sein aufgedunsenes, aufgequollenes Gesicht spricht ja für sich, dass er mit Medikementen versorgt wird. Auch sein psychischer Zustand scheint labil zu sein. Ich denke Putin wird im März 2024 sterben. Bis dahin wird seine in den letzten 20 Jahren um ihn herrum aufgebaute und geschaffene Nomenklatura ihn an der Macht halten. Schon um ihrer Sebstwillen / Selbstexistenz wegen.
Ich denke Putin wird ähnlich wie Stalin enden. Danach werden in Moskau die Karten neu gemischt.
Bis dahin wird der sogenannte "Westen" die Ukraine militärisch unterstützen. Denn dieser "Westen" hat viel mehr militärisches Potenzial und Know-how als Russland und seine "Verbündeten".
Putin's Vorstellungen, bzgl. des Krieges gegen die Ukraine, haben sich in keinster Weise erfüllt.
Die EU zerfällt nicht, sondern steht in dieser Hinsicht geschlossener denn je.
Die NATO zerfällt nicht, im Gegenteil sie wird als Verteidigungsbündnis attraktiv.
Putin hat mit seinem Angriffskrieg genau das Gegenteil erreicht, von dem was er sich vorstellte. Daraus werden seine Nachfolger Schlüsse ziehen müssen.
Putin wollte die Energie als Waffe einsetzen. Fehlgeschlagen.
Putin sprach in seiner Neujahrsrede davon, dass Russland historisch und moralisch auf der richtigen Seite stehen würde.
Dazu sage ich: Hochmut kommt vor dem Fall!
Wie hiess es aus Russland im Sommer noch: Der Winter kommt und die Natur steht auf russischer Seite.
Auch hier wieder: Hochmut kommt vor dem Fall!
Es ist der wärmste Winter in Europa seit der Wetteraufzeichnungen im 19.Jahrh., selbst in Kiew war es gestern 10 Grad und heute 7 Grad warm und das im Januar. Die Gasspeicher in D sind wieder über 90% gefüllt.

Und da wir hier ja in einem Esoterikforum sind sage ich als Esoteriker: Sowas kommt von sowas, wenn man hochmütig ist, sein Maul zu voll nimmt und die Natur bzw. das Schicksal als seinen Verbündeten ansieht. Dann kommt der Fall recht schnell. Und Putin wird fallen. Russland wird langfristig nicht nur den Krieg verlieren, sondern die russische Föderration wird an diesem Krieg zu Grunde gehen. Das ist kein Wunschdenken von mir, sondern es wird die Realität, denn sowas kommt von Sowas.
Als ob irgendeine "göttliche" Macht auf Seiten des russischen-verbrecherischen Imperialismusgehabe stehen würde

Ja, es wäre zum lachen, wenn es nicht so traurig wäre um die vielen Unschuldigen, welche für diesem Irrsinn sterben.

Bitte keine trivialen Antworten auf meinen Beitrag!

 

[b2003f64]

Die Ukraine ist ein freies Land und darf sich entscheiden beizutreten wo sie will, ob jetzt bei der EU oder der Nato oder der Sternenflotte, das ist ihre freie Entscheidung und Russland hat da genau NULL mitzuentscheiden!
Es gibt keine Legitimation der Welt für Russland, einfach in ein freies Land einzumarschieren und dort massenhaft Menschen zu foltern und zu töten, selbst Kinder!

Man stelle sich mal vor, die USA würden das, was Russland mit der Ukraine in all seiner Menschenverachtung anstellt, mit Kuba machen.
Oder Deutschland mit Österreich.

 

[b2003f64]

Leuten, denen das egal ist bzw. die das traditiionell nicht in ihrer Agenda haben, die zudem überdimensionierte militärische und monetäre Macht besitzen (warum auch immer, vermutlich die gleichen, selbstbestätigenden Gründe), agieren irritationslos IN ihrer Bubble. Kein Gewissen.

Gewissen und Moral ist leider relativ.
Jedes Gewissen und jede Moral lebt in seiner eigenen geschaffenes Bubble.
Das erschafft eine innere, selbstaufgebaute, Welt in der sich jeder nur als Opfer sieht.
Und Schuld hat somit immer nur der andere.
Es ist eine traurige Welt

 

[Fluse75]

Es gibt keine Legitimation der Welt für Russland, einfach in ein freies Land einzumarschieren und dort massenhaft Menschen zu foltern und zu töten, selbst Kinder

Es gibt und gab diese diese Legitimation noch nie und für niemand.
Die Geschichte beweist etwas Anderes.
Deshalb ist es ja um so wichtiger, dass die Ukraine in ihren Bemühungen Unterstützung findet.

Das zynische daran ist aber, dass es so unglaublich schwer ist dabei gleichzeitig mitfühlend zu sein ohne sich zu emotionalen Ausrastern hinreißen zu lassen.

 

[Underdog]

Ja, es ist grausam. Aber was wäre Deiner Meinung nach das bessere Vorgehen? Hast Du irgendwelche konkreten, realistisch durchführbare und nachvollziehbare Vorschläge, wie der Krieg zu beenden wäre, OHNE dass Putin seine ganze Wunschliste daran abhaken kann?

Der Wunsch, dass der Krieg schnell aufhören möge, ist ja gut verständlich und nachvollziehbar. Aber, wenn das nur mit dem Preis geschehen könnte, dass Putin all seine Ziele erreicht und die Ukraine danach als handlungsunfähiger Staatenzombie zurück bliebe - womöglich unter einer pro-russischen Marionette-Regierung - ist das sehr wahrscheinlich ein zu hoher Preis.

Es gibt die 2 Möglichkeiten, entweder die annektierten Gebiete abtreten oder weiterkämpfen und später die Gebiete abtreten. Wieso hat die USA und die EU nicht schon früher mehr für die Ukraine getan bezgl. Verteidigung ?
Auch werden immer nur tröpfchenweise Waffen geliefert so als sollte der Krieg künstlich in die Länge gezogen werden.

 

[Joey]

Es gibt die 2 Möglichkeiten, entweder die annektierten Gebiete abtreten oder weiterkämpfen und später die Gebiete abtreten.

Also schlicht einfach Putin geben, was Putil haben will? Welche Konsequenz hat er davon zu tragen?

Wieso hat die USA und die EU nicht schon früher mehr für die Ukraine getan bezgl. Verteidigung ?

Die Ukraine wurde immerhin in den Jahren nach 2014 - nachdem die Krim durch Russland eingenommen wurde - dem Angriff im Februar ernsthaft was entgegensetzen konnte.

Auch werden immer nur tröpfchenweise Waffen geliefert so als sollte der Krieg künstlich in die Länge gezogen werden.

Mit Waffenlieferungen alleine wäre es nicht getan. Die Soldaten da müssen die Waffen auch bedienen können und es muss eben auch eine entsprechende Anzahl an Soldaten geben. Die Waffen müssen außerdem auch da ankommen, bzw. insbesondere Russland hat ein Interesse daran, gerade auch Waffe-Lieferungen zu ver- und behindern.
Natürlich könnte man vielleicht mehr und schneller Waffen bzw. Nachschob liefern; ob die Ukrainische Armee dadurch wehrhafter würde, wäre damit aber nicht unbedingt gegeben.

 

[b2003f64]

Auch werden immer nur tröpfchenweise Waffen geliefert so als sollte der Krieg künstlich in die Länge gezogen werden.

Gegen Dummheit ist leider bisher kein Kraut gewachsen

 

[Underdog]

Also schlicht einfach Putin geben, was Putil haben will? Welche Konsequenz hat er davon zu tragen?



Die Ukraine wurde immerhin in den Jahren nach 2014 - nachdem die Krim durch Russland eingenommen wurde - dem Angriff im Februar ernsthaft was entgegensetzen konnte.



Mit Waffenlieferungen alleine wäre es nicht getan. Die Soldaten da müssen die Waffen auch bedienen können und es muss eben auch eine entsprechende Anzahl an Soldaten geben. Die Waffen müssen außerdem auch da ankommen, bzw. insbesondere Russland hat ein Interesse daran, gerade auch Waffe-Lieferungen zu ver- und behindern.
Natürlich könnte man vielleicht mehr und schneller Waffen bzw. Nachschob liefern; ob die Ukrainische Armee dadurch wehrhafter würde, wäre damit aber nicht unbedingt gegeben.

Patriots und Iris wurden zu spät geliefert. Panzer auch und Flugzeuge auch. Und wer hat den Anschlag auf Nordstream gemacht ?
Was wurde in den Jahren nach Krim alles getan in und für die Ukraine ?

Die Konsequenz ? Wieso nicht verhandeln ? Weil die USA das nicht will ?

 

[b2003f64]

Patriots und Iris wurden zu spät geliefert. Panzer auch und Flugzeuge auch. Und wer hat den Anschlag auf Nordstream gemacht ?
Was wurde in den Jahren nach Krim alles getan in und für die Ukraine ?

Die Konsequenz ? Wieso nicht verhandeln ? Weil die USA das nicht will ?

Deine unreflektierte Scheisse ist einfach nur noch zum kotzen.

 

[Fluse75]

Es gibt die 2 Möglichkeiten, entweder die annektierten Gebiete abtreten oder weiterkämpfen und später die Gebiete abtreten. Wieso hat die USA und die EU nicht schon früher mehr für die Ukraine getan bezgl. Verteidigung ?
Auch werden immer nur tröpfchenweise Waffen geliefert so als sollte der Krieg künstlich in die Länge gezogen werden.

Für Dein Verständnis gibt es diese Möglichkeit, so wie du es beschreibst.

Vielleicht ist aber der Rückschluss ein bisschen zu kurz gesprungen.

Das Verhalten Putins ist so gar nicht nachvollziehbar und da Regierungen zwar strategisch vorgehen wollen aber auch im Rahmen ihrer Möglichkeiten passiert das was passiert.

Das bedeutet nicht, dass ich das bejubel, es ist wie so oft der Konsens des kleinsten Übels, der ganz oft in der Politik gewählt wird und auf wenig Gegenliebe bzw Verständnis stösst.

Es gibt soviele Meinungen dazu wie es Menschen gibt und jeder hat irgendwie ein bisschen Recht . Die Einen sagen wir (die Eu/Nato/Weltgemeinschaft die gegen den Überfall und Krieg von Russland sind in müssen mehr Waffen/Kriegsgerät liefern.
Die anderen sagen, man kann nicht liefern was man nicht hat oder was nicht schnell bedienbar ist.
Wieder andere möchten nicht provozieren und wenn so wie jetzt nur nach Absprache liefern.

Das wirkt dann so als zöge man künstlich in die Länge, effektiv ist das vermutlich der ganz normale politische Wahnsinn.