Russland greift Ukraine an

Uomina schrieb:
Menschen wie du sind dazu da damit man in sich Widersprüche erkennt.
Und die eigene Meinung ändern kann.
Deine Meinung weil bis ins Detail durchdacht wartet darauf ob sie noch verbessert werden kann oder schon lückenlos fehlerfrei keiner Korrektur mehr bedarf.
Ist alles Ausdruck von Evolution.
Verbesserung durch Wettbewerb.
Und so wurde aus Einzellern der Mensch.
Sorry bin jetzt vom Thema abgeschweift.
Krieg ist auch Wettbewerb.
Zum Vergrößern anklicken....

Und was willst Du damit aussagen? Wie wäre es, wenn Du mal Klartext redest, was Du meinst und denkst, und nicht mit kryptischen Andeutungen?
 
Werbung:
Joey schrieb:
Es ist also Provokation, dass die NATO den Wunsch der Ukraine nicht sofort abgelehnt hat? Es ist also Provokation, dass die NATO die Ukraine wirklich als eigenständigen Staat behandelt hat? Denn, wenn ein Staat eigenständig ist, hat er auch Bündnisfreiheit. So betrachtet, ist es also schon Provokation, dass die Ukraine sich als eigenständiger Staat sieht und von anderen auch so behandelt wird. Sorry, weder der NATO noch der Ukraine ist da irgendein Vorwurf zu machen. Wenn Putin das als Provokation sieht, ist das sein Problem und nicht das der NATO. Und, wenn Du darin eine Provokation siehst... dann erkläre das mal genauer.
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo @Joey mich haut es als bald um, was da für Argumente kommen.

Nixversteher wieder am Werk, nicht nur in diesem Thema.:(
 
Natürlich ist es eine Finte.
So unter dem Motto: Wir wollen ja verhandeln, aber die anderen nicht
___________
www.n-tv.de

Putin spielt für eine "neue Großoffensive" auf Zeit

Wladimir Putin will angeblich verhandeln, um einen Waffenstillstand zu erreichen. Das legen Aussagen des russischen Präsidenten nahe. Doch mehr als ein fauler Frieden erscheint unwahrscheinlich. Vielmehr deuten Berichte aus dem Kreml darauf hin, dass der angebliche Verhandlungswillen eine Finte ist.
www.n-tv.de www.n-tv.de
 
Joey schrieb:
Und genau das wird probiert. Was hast Du dagegen? Warum beschwerst Du Dich darüber, dass eben das gemacht oder zumindest versucht wid?



Schönes Ziel. Wie willst Du das erreichen? Gegen alle Autokratien Krieg führen, geht nicht, und das würde auch eklatant gegen das bestehende Völkerrecht verstoßen. Es geht aktuell auch nicht darum, Russland zu demokratisieren, sondern darum, die Ukraine gegen den völkerrechtswidrigen Angriff zu verteidigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ersteres ist komplett falsch mMn. Weapons for Peace ist wie fucking for virginity.
MMn sollen die Ukraine, die Menschen in der Ukraine entscheiden, nicht ein instrumentalierter Führer oder Autokrat oder selbsternannter Weltenführer.
ZB, wenn sie rest einmal neutral würde.

Die Ukraine ist ein Zankapfel auf deren Rücken diesel Konflikt ausgetragen wird. Und das ist falsch, in jeder Hinsicht.
Mehr Waffen ist Öl ins Feuer giessen, mMn.
 
Werbung:
athanasis schrieb:
Ersteres ist komplett falsch mMn. Weapons for Peace ist wie fucking for virginity.
MMn sollen die Ukraine, die Menschen in der Ukraine entscheiden, nicht ein instrumentalierter Führer oder Autokrat oder selbsternannter Weltenführer.
ZB, wenn sie rest einmal neutral würde.

Die Ukraine ist ein Zankapfel auf deren Rücken diesel Konflikt ausgetragen wird. Und das ist falsch, in jeder Hinsicht.
Mehr Waffen ist Öl ins Feuer giessen, mMn.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Ukraine soll sich also ergeben und sich von Russland unterwerfen lassen und Gebiete abgeben.
Genau das will man nämlich, wenn man gegen Waffenlieferungen an die Ukraine ist
 
Zurück
Oben