Russland greift Ukraine an

Laguz schrieb:
Eine militärische Gegenwehr (ob nun allein durch die Ukraine oder auch mit Hilfe der NATO) wird Putins Zerstörungswut verlangsamen.
Man sieht ja jetzt schon, dass es besser ist, sich nicht alles gefallen zu lassen. Anderenfalls wäre Kiew von den Russen inzw. mindestens zur Hälfte dem Erdboden gleich gemacht worden und die ukrainische Regierung tot.
Zum Vergrößern anklicken....
Nun wenn er das tun würde, dann wärs ein offizieller Krieg gegen die Ukraine.
Das was wir jetzt Krieg nennen ist offiziell gesagt immer noch "eine Humanitäre Kastrophe.
Erst wenn es eine Flugverbotszone gibt ist es Krieg und dann darf auch mit noch ganz anderen Mitteln geschossen werden.

Dagegen sträubt sich die Nato, auch sie wissen was es bedeuten würde für Ukraine und die Entscheidung was die Nato tut.
Er hat bereits gesagt, sollte das geschehen ist jedes Land was eingreift sein Feind... Nun das will man wohl doch nicht, bei dem so "schwachen Russen"


Putin könnte aber selbstverständlich das was er macht nicht länger "speziale Militärische Option" nennen, bei der es ihm um die genannten Forderungen geht.


Er könnte offiziell der Ukraine den Krieg erklären und im selben Moment losballern, also so Richtig mit Kampfflugzeuge die den gesamten Luftraum gefährden, anderen Bomben usw... das unterlässt er bisher ja noch im großen Stil.

Dann wäre die Usa gezwungen der Flugverbotszone zuzustimmen und es wäre echter Krieg.

Es ist ja nun mal nicht so das Putin mit allem was er hat in die Ukraine kam, bisher hat er offiziell nicht das Ziel die gesamte Ukraine zu überfallen.
Offiziell will er immer nich die selben Ziele wie zu beginn erreichen... Was sich natürlich ändern könnte.. Es ist nur ein kleiner Schritt bis zur vollkommenen Eskalation, den nur einer zu tun braucht.

Man weiß einfach nie, wie wer auf was reagiert... Es ist gefährlich.

Und wenn man es mal so bedenkt, wäre Russland so schwach, warum geht dann selbst der Biden davon aus das es Jahre dauern würde unter hedienungen wie jetzt... ihn zu schwächen... Ich frag mich hier auch wie es sich Biden vorstellt, Waffen hin oder her... Russland hat mehr Soldaten als die Ukraine, Soldaten werden müde, Russland kann Verstärkung oder Ablösung holen... und die Ukraine?
Das geht dann wenn es ein langer Zeitraum ist, nur mit Truppenverstärkung aus anderen Ländern... Klingt also unlogisch...außer natürlich es läuft darauf hinaus.
 
Werbung:
kleinelady86 schrieb:
Nun wenn er das tun würde, dann wärs ein offizieller Krieg gegen die Ukraine.
Das was wir jetzt Krieg nennen ist offiziell gesagt immer noch "eine Humanitäre Kastrophe.
Erst wenn es eine Flugverbotszone gibt ist es Krieg und dann darf auch mit noch ganz anderen Mitteln geschossen werden.

Dagegen sträubt sich die Nato, auch sie wissen was es bedeuten würde für Ukraine und die Entscheidung was die Nato tut.
Er hat bereits gesagt, sollte das geschehen ist jedes Land was eingreift sein Feind... Nun das will man wohl doch nicht, bei dem so "schwachen Russen"


Putin könnte aber selbstverständlich das was er macht nicht länger "speziale Militärische Option" nennen, bei der es ihm um die genannten Forderungen geht.


Er könnte offiziell der Ukraine den Krieg erklären und im selben Moment losballern, also so Richtig mit Kampfflugzeuge die den gesamten Luftraum gefährden, anderen Bomben usw... das unterlässt er bisher ja noch im großen Stil.

Dann wäre die Usa gezwungen der Flugverbotszone zuzustimmen und es wäre echter Krieg.

Es ist ja nun mal nicht so das Putin mit allem was er hat in die Ukraine kam, bisher hat er offiziell nicht das Ziel die gesamte Ukraine zu überfallen.
Offiziell will er immer nich die selben Ziele wie zu beginn erreichen... Was sich natürlich ändern könnte.. Es ist nur ein kleiner Schritt bis zur vollkommenen Eskalation, den nur einer zu tun braucht.

Man weiß einfach nie, wie wer auf was reagiert... Es ist gefährlich.

Und wenn man es mal so bedenkt, wäre Russland so schwach, warum geht dann selbst der Biden davon aus das es Jahre dauern würde unter hedienungen wie jetzt... ihn zu schwächen... Ich frag mich hier auch wie es sich Biden vorstellt, Waffen hin oder her... Russland hat mehr Soldaten als die Ukraine, Soldaten werden müde, Russland kann Verstärkung oder Ablösung holen... und die Ukraine?
Das geht dann wenn es ein langer Zeitraum ist, nur mit Truppenverstärkung aus anderen Ländern... Klingt also unlogisch...außer natürlich es läuft darauf hinaus.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist also kein Krieg gegen die Ukraine von Seiten Russlands sondern nur so eine humanitäre Katastrophe.
Warum redest du es klein?
Schon unfassbar wie blind du bist und rein Pro-Russich argumentierst.
 
Zuletzt bearbeitet:
kleinelady86 schrieb:
Nun wenn er das tun würde, dann wärs ein offizieller Krieg gegen die Ukraine.
Das was wir jetzt Krieg nennen ist offiziell gesagt immer noch "eine Humanitäre Kastrophe.
Erst wenn es eine Flugverbotszone gibt ist es Krieg und dann darf auch mit noch ganz anderen Mitteln geschossen werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Du nennst das, was in der Ukraine ist, lediglich eine humanitäre Katastrophe?
Wie bitte?
Und dass das ein unrechtmäßiger Krieg Russlands gegen die Ukraine ist, siehst Du nicht?

kleinelady86 schrieb:
Dagegen sträubt sich die Nato, auch sie wissen was es bedeuten würde für Ukraine und die Entscheidung was die Nato tut.
Er hat bereits gesagt, sollte das geschehen ist jedes Land was eingreift sein Feind... Nun das will man wohl doch nicht, bei dem so "schwachen Russen"
Zum Vergrößern anklicken....
Russland - stellvertretend Lawrow - redet bereits davon, dass es sich in einem Stellvertreterkrieg mit den USA befindet.
Siehe:
www.faz.net

Ukraine-Krieg: Lawrow sieht Russland im Stellvertreterkrieg mit NATO

Russlands Außenminister bezeichnet die Gefahr eines Dritten Weltkriegs als „real“. In der russischen Region Belgorod an der Grenze zur Ukraine soll es zu Beschuss gekommen sein. Die Nacht im Überblick.
www.faz.net www.faz.net

Sprich, eigentlich müssten sich die Leute im Kreml freiwillig für 15 Jahre ins Gefängnis begeben.

kleinelady86 schrieb:
Dann wäre die Usa gezwungen der Flugverbotszone zuzustimmen und es wäre echter Krieg.
Zum Vergrößern anklicken....
Das, was aktuell in der Ukraine stattfindet, ist aus Deiner Sicht kein echter Krieg ???
 
Aber bleiben wir Mal bei Humanitärer Kathastrope
Wer trägt dann die Verantwortung dafür?
Ganz allein Putin/Russland.
Warum?
Weil Russlands Armee in die Ukraine einmarschiert ist und sowas nennt man sehr wohl
KRIEG
 
Was soll man denn dazu noch weiter sagen?
www.n-tv.de

USA: Hinweise auf Ermordung kapitulierender Ukrainer

Die USA erheben bei den Vereinten Nationen schwere Vorwürfe gegen russische Einheiten im Donbass. So würden ukrainische Soldaten erschossen, obwohl sie sich bereits ergeben hätten. Zudem gebe es "glaubwürdige Berichte" und Bilder über Folter und sexuelle Gewalt.
www.n-tv.de www.n-tv.de
 
Vorhin fand die Bundestagsdebatte zur Lieferung von schweren Waffen in die Ukraine statt.
Doch wo ist Bundeskanzler Scholz?

www.morgenpost.de

Tokio statt Kiew: Warum Scholz gerade jetzt Japan besucht

In Deutschland wird hitzig über Waffenlieferungen an die Ukraine diskutiert. Putin droht Nato-Staaten, die sich in den Krieg einmischen. Und Kanzler Scholz? Fliegt nach Japan. Muss das sein?
www.morgenpost.de www.morgenpost.de

smilie_girl_236.gif
 
JimmyVoice schrieb:
Ist doch wohl klar, dass Beide Seiten Stärke zeigen müssen.
Am Ende benutzen doch beide ganz normal eine gewisse Rhetorik.
Aber nur bei dir klingt es so als wäre die Rhetorik von Biden hochgefährlicher als die von Putin.
Bei dir kommt es immer so rüber als würde die USA oder die Nato der Agressor sein und Putin das arme Opfer.
Eine Neutrale Ukraine will Russland doch nicht wirklich.
Putin will eine Rumpf-Ukraine haben.
Putin will das Land zerstückeln.
Das mit der Neutralen Ukraine ist ein Märchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Gefährlicher nein, beides ist gleich gefährlich, es kommt ja darauf an ob ein anderer auf den selben Zug spring.
Und es zur Eskalation treibt oder diese voran bringt.


Putin ist kein Opfer, die Toten alle toten sind die Opfer...

Und ich schrieb schon mal, es spielt keine Rolle was sonst für Zwist wegen der Ukraine zwischen Usa und Russland liegt, Putin hat kein Recht gehabt das zu tun was er tut. Soweit zu gehen.
Ich habe auch kein Verständnis für ihn das er sich immer weiter aufspielt.

Aber auch kein Verständnis für Biden aktuell.

Und ja es ist aus logischer und Menschlicher Sicht klar das Putin es beenden muss.
Hoffentlich wird er das.

Was Putin will weiß keiner...
Und auch nicht was Biden will.
Das blöde ist ja noch das er mit solchen Aussagen so richtig Öl ins Feuer gisst und genau das sagt was Russland den Usa unterstellt hat bei der Pressekonferenz mit Herrn Gutteres.

Selbstverständlich kann sein das Biden das nun seine Strategie nennt in der Hoffnung das Russland vor dieser Aussicht zurück weicht.
 
Werbung:
Zurück
Oben