Inzwischen nicht mehr, befürchte ich.
Putin hat sehr wohl einen Waffenstillstand und Verhandlungen angeboten. Sogar mit Datum für den Waffenstillstand.
Aber Selensky und leider auch viele hier, waren ja der Meinung, dies ausschlagen zu müssen,
weil man ja angeblich ihm nicht trauen kann.
Hat sich von euch noch niemand gefragt, warum die Russen überhaupt solange brauchen,
um die Ukraine, zu erobern?
Warum bebombt Putin nicht alles flächendeckend, sondern richtet die Angriffe vorwiegend nur auf Militärposten?
Soweit ich weiß, gibt es bisher im Verhältnis zu den Kriegen, die die USA führt, sehr wenig zivile Opfer.
Je nach Quelle zwischen 4.000-7.000 Opfer in einem Jahr und davon gehen einige auch auf das Konto
der ukrainischen Armee.
Wundert sich da niemand? Putin hätte diesen Krieg längst gewinnen können.
Die Möglichkeiten, die Ukraine flächendeckend zu bombardieren, hatte und hat er allemal.
Warum tut er es also nicht?
Es stimmt ohne Zweifel, dass im Hinblick auf das Gebaren der USA hier mi zweierlei Maß gemessen wird.
Da könnte man Listen aufstellen, wenns nicht so lange dauern würde...
Ansonsten zerbombt er die Ukraine nicht, weil er es wieder aufbauen müsste.
Davon hat er nichts, die Ukraine ist Weizenkammer der Welt, hat Gasvorkommen, es liegt nicht in seinem wirtschaflichen Interesse, sie zu zerstören. Syrien und Tschetschenien waren ihm egal.
Er hat Syrien zerbombt und dann achselzuckend gesagt, der Westen könne das ja nun wieder aufbauen, wenn dieser
schon sonst nichts zum Konflikt beizutragen hätte. Die Feigheit des Westens hat er da schon vorgeführt.
Aber auch China wäre not amused, wenn er die Ukraine wegbombt, sprich, er hat seine Allianzen im Blick.
Die Ukraine ist ein äußerst wichtiges Transitland für Chinas neue Seidenstraße.
Er kann nur alle Amerika-Hasser der Welt langfristig an seine Seite bringen, wenn er nicht gar zu auffällig brutal agiert.
Da ist er Taktiker, es geht ihm nicht um einen schnellen Sieg, sondern um eine neue Weltordnung,
da muss man sich schon etwas geschickt anstellen, intelligent genug, das auf dem Zettel zu haben ist er.
An dritter Stelle kommt, dass er selbst keinen Konflikt mit der NATO will, womit wir
wieder bei Punkt 2 wären. China macht Geschäfte mit Europa.
Look, where the money flows, nicht zu doll mit Moral aufhalten, da kommt man nicht weit
mit Analysen..!
