retual beantwortet Fragen

Nein, das ist kein Wahn, sondern das ist ein bei einer tatsächlich stattfindenden spirituellen Entwicklung ein ganz normaler Vorgang, den man Depersonalisierung nennt. Constantin ist sich, anders als ein psychisch Kranker, vollkommen bewusst, daß er Constantin S. ist. Er erinnert sich und seine Biographie exakt so wie ein Mensch mit einer gesunden Psyche wie er das tut. Dennoch ist sein spirituelles Bewusstsein - also vielmehr die Bewusstheit über das, was er tatsächlich ist - mehr als er selber, nämlich die göttliche Funktion "Shiva". Das ist völlig normal und auch gesund in einer solchen Entwicklung. Mit Wahn hat das nichts zu tun, sondern mit Glaube. (Übrigens wird eine solche Entwicklung auch "kontrollierte Schizophrenie" genannt, ist von der Psychologie/Psychiatrie untersucht und wird nicht als behandlungsbedürftig angesehen, weil man es als einen gesunden Teil einer spirituellen Entwicklung auch in unserer westlichen Welt erkannt hat.)

Der Unterschied zur seelischen Krankheit liegt im Punkt der Lebensfähigkeit. Constantin ist Lehrer und soweit ich weiß "Mentaltrainer". Insofern wird er sich über die Entwicklungen seines Bewusstseins in einem höheren Maße bewusst sein als jemand, der nicht Lehrer und nicht Mentaltrainer ist. Jemand Anderem würde sein Zustand Angst machen (wie Dir) und würde an sich eine Krankheit konstatieren. Constantin tut das aber nicht, sondern er geht den Lebensweg, im Moment einen Ashram zu gründen. Tja mein Gott, solche Lebenswege soll es geben und von hier aus kann das wohl niemand beurteilen, ob es nicht tatsächlich sein Lebensweg ist. Festzustellen ist aber, daß er im Moment auf diesem Weg ist und soweit ich weiß geht es ihm recht gut, oder Constantin?

lg

P.s.: also nochmal: eine kontrollierte Schizophrenie ist eine Schizophrenie, die unter der Kontrolle eines Glaubenssystems stattfindet. Eine solche spirituelle Wandlung findet unter den Fittichen eines Seelsorgers statt - woanders Guru genannt, und daher ist auch kein Seelenklempner notwendig und Krankheit ist da nicht vorhanden. Auf denjenigen Lebenswegen, auf denen der Wandelnde aber selber zum Guru wird, fällt der wegweisende Guru irgendwann notwendigerweise weg. Was dann übernimmt ist der sogenannte "Innere Meister" und der ist es, aus dem Retual hier schreibt.

:)

Ich sehe es nicht als eine Geistige(Spirituelle) Entwicklung, sich für eine Inkarnation zu halten die nicht ist. Das bei einigen Entwicklungsschüben Verwirrungen stattfinden können verneine ich nicht. Die Kontrolle über seine Eigenen Essenzen(Geistigen Ursprung) ist wichtig und macht einen Bewußten Menschen aus.
Wenn Gedankenmuster in einem Kreisen und sich Verselbständigen, sehe ich da eine Psychische Erkrankung, wo selten der einzelne alleine heraus kommt.

PS: Auch sehe ich es doch als gut an das hier jetzt darüber geschrieben wird. Und der Thread sich zu einem Austausch von Meinungen über diesen Bereich geschieht. Es hilft vielen um auch zu sondieren zu können, was Fiktion und Realität ist.
Auch scheint es mir so das du Ihn genauer kennst, und daher ihn in Schutz genehmst.
 
Werbung:
Meine Schwester die mich niederträchtigst behandelte, landete für 2 aufenthalte mit mehr als 2 tagen im krankenhaus - sie fragte mich sogar ob ich etw. damit zu tun hätte

meine chefin auf der arbeit, die mich umerziehen wollte, und wie dreck behandelte, wurde tief von mir gedemütigt ohne dass ich es wollte, denn ich verzeihe jedem -noch immer lastet es wie ein fluch auf ihr

es gibt noch viele andere solcher beispiele - nicht dass ich rachsüchtig bin, mich an dem schaden derjenigen aufgeile die mir zuwiderlaufen -nein, mein herz ist rein und unbefleckt,
doch mein glaube ist inbrünstig,
und so ich der geringste unter euch bin,
so erhebt mich der vater, für den ich alles aufgab,
denn nur derjenige der reinen herzens ist, kann das himmelreich betreten

und glaubt mir, vertraut auf die kraft die in euch ist
so wahr ich mich dafür verbürge,
so wird meine spur eure kleinen flammen des glaubens anfachen
 
Zitat:Nein, das ist kein Wahn, sondern das ist ein bei einer tatsächlich stattfindenden spirituellen Entwicklung ein ganz normaler Vorgang, den man Depersonalisierung nennt.

Leute, die sich direkt selbst für eine besondere Inkarnation einer Gottheit oder eines historischen spirituellen Lehrers halten wirken allerdings selten wirklich gesund.
Depersonalisierung kenne ich bis zu einem gewissen Grad auch, und ich denke auch, dass das individuelle Subjekt identisch ist mit dem absoluten Subjekt (Atman = Brahman) Allerdings gilt das in jedem Fall, und nicht nur für mich speziell. Das hier (in diesem und in anderen Threads) klingt nicht nach Depersonalisierung sondern "Impersonation" einer vermeintlichen Göttlichkeit in einem narzisstischen Zusammenhang (inklusive klischeehafte Attacken auf Frauen im allgemeinen usw.)

LG PsiSnake
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:Nein, das ist kein Wahn, sondern das ist ein bei einer tatsächlich stattfindenden spirituellen Entwicklung ein ganz normaler Vorgang, den man Depersonalisierung nennt.

Leute, die sich direkt selbst für eine besondere Inkarnation einer Gottheit oder eines historischen spirituellen Lehrers halten wirken allerdings selten wirklich gesund.
Depersonalisierung kenne ich bis zu einem gewissen Grad auch, und ich denke auch, dass das individuelle Subjekt identisch ist mit dem absoluten Subjekt (Atman = Brahman) Allerdings gilt das in jedem Fall, und nicht nur für mich speziell. Das hier (in diesem und in anderen Threads) klingt nicht nach Depersonalisierung sondern "Impersonation" einer vermeintlichen Göttlichkeit in einem narzisstischen Zusammenhang (inklusive klischeehafte Attacken auf Frauen im allgemeinen usw.)

LG PsiSnake


Ich weiß dass ich euch im Herzen spalte-
da sind diejenigen die mich als perversling, frauenschänder, verrückten und irrenanstalt ansässigen degradieren
sie sagen: er sagt von sich er ist ein engel, so rein wie die lilien auf dem felde, doch in wahrheit führt er narzistisches spiel zur selbstdarstellung und führt uns in die irre
also lasst uns ihn hier rausekeln

doch das gleiche wird sich weltweit abspielen, da stehen diejenigen mit vollen taschen, einem reichen weinkeller, und jeder menge an falschen freunden, und alle sind sie eine verschworene truppe

doch auf der anderen seite stehen die kleinen, die nichts haben, gerade soviel dass es am monats ende reicht, und die für alles und jedes kämpfen müssen, die aber ein gutes herz haben

und auf diese massen des volkes wird es drauf ankommen / sie werden diese welt verändern und in neues zeitalter des gemeinsamen geistes führen
denn sie sehen wahrhaftig in ihren mitmenschen brüder und keine konkurrenten
auf dieser seite stehen auch die Kräfte des Lichtes und mein Kommen wird eine bestätigung der wahrhaftigkeit der brüder des lichtes sein, denn ich bin ein vorposten dessen

und wir, die kleinen, werden zusammen in eine frohe welt marschieren
 
hey Allwissender, warum beantwortest du nicht meine Frage... is auch ne ganz einfache!!... dann können wir ja in ein paar Tagen sehen wie gut du wirklich bist :D:D:D
 
Eigentlich ein vifes Kerlchen, dieser retual... Mit seinen verschiedenen "Text-Häufchens" erreicht er genau das, was er braucht: Aufmerksamkeit. :D

LP
:rolleyes: Und bezüglich der Aufmerksamkeit wird es so sein, daß er sie erlangt dadurch, daß er sie bekommt. Ist legitim, finde ich.

retual schrieb:
Bin fleißig am schreiben : )))
oh das ist gut, Schreiben bildet Aufmerksamkeit heran.

Ach ja Du, äh, Frage: was ist eigentlich für Dich "Ich", in Abgrenzung zum Du und zum Selbst? Verworte das doch mal für mich.

lg

Roti schrieb:
Ich sehe es nicht als eine Geistige(Spirituelle) Entwicklung, sich für eine Inkarnation zu halten die nicht ist.
Darüber was ist und was nicht ist, kann man sich vortrefflich streiten. Genauer: da gibt es verschiedene Blickwinkel drauf. Ich persönlich würde z.B. nie behaupten, daß Shiva nicht sei. Wer bin ich, daß ich das behaupten könnte, es glauben ja Menschen dran, es wird also auch eine gewisse Art von Sein existieren, das den Namen Shiva hat. Ist glaubensabhängig, wie gesagt, und Glauben halte ich für eine sehr gesunde, auch sehr reale Sache.

Roti schrieb:
Das bei einigen Entwicklungsschüben Verwirrungen stattfinden können verneine ich nicht. Die Kontrolle über seine Eigenen Essenzen(Geistigen Ursprung) ist wichtig und macht einen Bewußten Menschen aus.
Wenn Gedankenmuster in einem Kreisen und sich Verselbständigen, sehe ich da eine Psychische Erkrankung, wo selten der einzelne alleine heraus kommt.
Ja, aber wenn die Gedankenmuster einem Glauben folgen und es eine Ordnung und Bedingung für das Existieren dieser Gedanken gibt - den Glauben nämlich - dann findet diese geistige, für uns ungewohnte Kraft, "kontrolliert" statt. Dafür ist Glaube ja da, daß man über ihn wandeln kann, und wer in einer solchen Wandlung aus herkömmlicher Warte betrachtet nicht vewirrt und depersonalisiert, der wandelt nicht. Sondern der quakt nach und ist ein Blender. Und das kann man retual nicht unterstellen, er erschafft eigenen Text und eigene Bildchen. Schöne Bildchen übrigens, wie ich finde.

Roti schrieb:
PS: Auch sehe ich es doch als gut an das hier jetzt darüber geschrieben wird. Und der Thread sich zu einem Austausch von Meinungen über diesen Bereich geschieht. Es hilft vielen um auch zu sondieren zu können, was Fiktion und Realität ist.
Auch scheint es mir so das du Ihn genauer kennst, und daher ihn in Schutz genehmst.
Sagen wir mal ich kenne ihn länger, nicht unbedingt genauer. Habe mich dran gewöhnt und mag ihn. Er macht eine Entwicklung durch - ich beobachte das, bewerte es aber nicht. Denn ich bin nicht für ihn verantwortlich.

Übrigens ist Glaube immer Fiktion. Aber sie wird durch das Glauben zur Realität. Es ist eine herrliche Sache, daß auch ich mit Jesus Christus bin. Ich bin auch mit Buddha. Auch ich bin Shiva. Und wenn Du willst, erkennst Du dich auch in mir. Allerdings biete ich Dir das nicht an, weil ich mich nicht dazu berufen fühle. Bei anderen ist das anders, die fühlen sich dazu berufen. Nun, vermutlich werden die meisten von ihnen lernen, daß sie es doch nicht sind. Aber die Gelegenheit dazu müssen sie ja haben.

P.s.: Wenn ich mich z.B. irgendwann mal Lichtpriester genannt hätte, dann würde ich mir spätestens heute nen Kopfschuß geben. Trixi Maus ist da irgendwie konformer. Obwohl: stell die Buchstaben um, und Du wirst ein Wunder erleben. Ein ganz reales Wunder.
 
was ist eigentlich für Dich "Ich", in Abgrenzung zum Du und zum Selbst?

Ich -also das sozusagen falsche ich, der körper, die vergangenheit, die identifkation mit allem erlebten usw.

Selbst- der guru, das non-personale, das ewige jetzt, die unsterblichkeit, und die göttlichen grundeigenschaften wie gerechtigkeit, barmherzigkeit, liebe, mut, kraft usw. und das wichtigste : der wille zum Dienen
 
Ich weiß dass ich euch im Herzen spalte-
da sind diejenigen die mich als perversling, frauenschänder, verrückten und irrenanstalt ansässigen degradieren
sie sagen: er sagt von sich er ist ein engel, so rein wie die lilien auf dem felde, doch in wahrheit führt er narzistisches spiel zur selbstdarstellung und führt uns in die irre
also lasst uns ihn hier rausekeln

doch das gleiche wird sich weltweit abspielen, da stehen diejenigen mit vollen taschen, einem reichen weinkeller, und jeder menge an falschen freunden, und alle sind sie eine verschworene truppe

doch auf der anderen seite stehen die kleinen, die nichts haben, gerade soviel dass es am monats ende reicht, und die für alles und jedes kämpfen müssen, die aber ein gutes herz haben

und auf diese massen des volkes wird es drauf ankommen / sie werden diese welt verändern und in neues zeitalter des gemeinsamen geistes führen
denn sie sehen wahrhaftig in ihren mitmenschen brüder und keine konkurrenten
auf dieser seite stehen auch die Kräfte des Lichtes und mein Kommen wird eine bestätigung der wahrhaftigkeit der brüder des lichtes sein, denn ich bin ein vorposten dessen

und wir, die kleinen, werden zusammen in eine frohe welt marschieren
wobei Du hättest hinzuschreiben sollen, daß das nur im Rahmen einer sich findenden Gruppe gelingt. Die Welt an sich dreht sich nach den Gesetzen der Wenigen, die Macht und Geld haben und wird das auch immer so tun. Wenigstens bis die Star-Trek-Zeit beginnt und wir arbeiten um uns selbst zu entwickeln und zu verbessern und nicht mehr, um Geld zu verdienen.

PsiSnake schrieb:
Leute, die sich direkt selbst für eine besondere Inkarnation einer Gottheit oder eines historischen spirituellen Lehrers halten wirken allerdings selten wirklich gesund.
Das ist aber nur in unserem Kulturkreis so. Geh nach Indien in ein Ashram des Shiva, da wird stets jemand herumrennen, der von sich behauptet, eine Manifestation Shivas zu sein. Und die Jünger drumherum behaupten von dieser Person das Gleiche. Sind die Shiva-Anhänger unter den Hindus und ihr Guru nun deshalb alle geistesgestört? Wohl eher nicht.

PsiSnake schrieb:
Depersonalisierung kenne ich bis zu einem gewissen Grad auch, und ich denke auch, dass das individuelle Subjekt identisch ist mit dem absoluten Subjekt (Atman = Brahman) Allerdings gilt das in jedem Fall, und nicht nur für mich speziell. Das hier (in diesem und in anderen Threads) klingt nicht nach Depersonalisierung sondern "Impersonation" einer vermeintlichen Göttlichkeit in einem narzisstischen Zusammenhang (inklusive klischeehafte Attacken auf Frauen im allgemeinen usw.)

LG PsiSnake
Ja, das glaub ich aber nicht. Klingt für mich nicht so. Wenn er jetzt 45 wäre und gehässig, dann ja. Aber er ist eigentlich ein ziemlich lieber Bub, der etwas ausprobiert und ich glaube nicht, daß ich mich täusche wenn ich behaupte, daß er die Kontrolle darüber hat. Gottes Wege sind unergründlich und er hält sich für einen göttlichen Aspekt. Daher ist er uns auch nur zum Teil in seinen Beweggründen verständlich. Gerade dieses Unverständlichsein trifft ihn aber auch bezüglich seiner Selbst. Da es ihm aber nichts auszumachen scheint, halte ich es für eine gesunde Form der Depersonalisierung, deren Ursache in einer spirituellen Wandlung zu suchen ist und nicht im pathologischen Rahmen stattfindet.
 
Ich -also das sozusagen falsche ich, der körper, die vergangenheit, die identifkation mit allem erlebten usw.

Selbst- der guru, das non-personale, das ewige jetzt, die unsterblichkeit, und die göttlichen grundeigenschaften wie gerechtigkeit, barmherzigkeit, liebe, mut, kraft usw. und das wichtigste : der wille zum Dienen
Mhm. Es ist klar wie Kloßbrühe für mich, daß Du das "Du" noch ausgelassen hast.

Was ist also "Du" in Dir?

(Ich wenigstens habe in mir ein Ich, habe in mir ein Du und ich habe in mir ein Selbst. Genauer gesagt habe ich 3 Ich's, 3 Du's und 3 Selbste, macht 9 Anteile insgesamt.)

lg
 
Werbung:
Zurück
Oben