Religion

[Robbespierre]

Doch Glaubensrichtungen wie der Katholizismus, der Islamm oder der Darwinismus sehen den Glauben, der wie gesagt eine Stufe ist, bereits als den Gipfel an. Gegenteilige Ansichten werden pauschal ignoriert.

Man kann es klarer wohl kaum ausdrücken. Das Problem entsteht nämlich, wer der Ansicht ist, bereits am Gipfel zu sein, muss unweigerlich Fanatiker werden. Auf der anderen Seite übt man sich in "Toleranz", damit nicht wieder ein regelrechtes Abschlachten der anderen "Gipfelstürmer" entsteht.

Rob

 

[Robbespierre]

Die esoterischen Wissenschaften hingegen bieten durch die inhaltliche Mathematik bzw. die Archetypenlehre als Basis die Möglichkeit, jegliches Glaubensmuster (Mem) anhand von qualitativen Zahlenzusammenhängen zu überprüfen.

Von daher sollte die inhaltliche Mathematik den bisherigen "Religionsunterricht" in ALLEN Schulen auch schnellstmöglich ersetzen.

Was genau bedeutet "inhaltliche Mathematik"? In welche Richtung geht die Andeutung?

Rob

 

[anadi]

Hallo Feuerglompf,
Die Erfahrung zeigt, dass die Atheisten (und materialistische religiöse Menschen), nur eine Überzeugung haben: Reichtum, Macht ...und Recht zu haben.[/QUOTE]

Welche Erfahrung?

Die Erfahrung, welche man macht wenn man aus Kindheit raus kommt, und immer tiefer in der Welt der „Erwachsenen“ rein kommt.

Erwachsen werden verbinde ich mit der lossagung von Kindergeschichten und Märchen
in diesem Sinne, werd erst mal erwachsen bevor du davon redest!

So ist es, als Kind hat man andere Überzeugung; und das ist ein Märchen.
Dass die Atheisten (und materialistische religiöse Menschen), nur eine Überzeugung haben: Reichtum, Macht ...und Recht zu haben ist kein Kindergeschichte und kein Märchen.

Diese Erfahrung macht man, wenn man in die Welt der erwachsenen - Atheisten (und materialistische religiöse Menschen) - rein kommt.

 

[anadi]

natürlich will ich Recht (haben!) wer will das nicht?

Derjenige welcher zugeben kann, dass, man auch falsch liegen kann,
und akzeptiert dass, man nur ein Mensch ist, also kein perfektes Wesen.

Obwohl auch Menschen können die Perfektion (im spirituellen Hinsicht) erreichen.

es gibt nichts in Perfektion sagst du zuerst dann sagt du das man zumindest spirituelle Perfektion erlangen kann
na merkste was?

Na ja ich merke schon. Es fehlt was… mit dir. Es kann gut sein, dass
es ein Bereich des Relativen, des Unzulänglichen, der Dualität, des Materiellen gibt.
Dies ist der Bereich der materiellen imperfekten Sinneswahrnehmungen, und des Geistes, wenn er von den Sinnen lenken lässt;
und weil der Geist sich auf die Informationen der materiellen imperfekten Sinnen stützt,
kann keiner welcher in diesem materiellen Bewusstsein befindet, die Perfektion erreichen.
Dieser Bereich ist jedem auf irgendeine Weise zugänglich.

Es kann gut sein, dass ein Bereich des Absoluten, der Perfektion, der Einheit, des Spirituellen gibt.
Dieser Bereich kann erreicht werden nur wenn der Geist nicht mehr von den materiellen Sinnen gelenkt wird, sondern sich davon befreit.
Wenn man sich völlig von der Unterdrückung der materiellen Sinnen befreit hat, erreicht man den ersten Typ der Perfektion, oder Befreiung, indem das ewige spirituelle Licht und Liebe & Ekstase, die daraus hervorgeht, wahrnimmt. Dies ist der mathematische Weg des Astanga Yoga von Patanjali.

Aber dafür muss man auch qualifiziert (oder geeignet) sein.

 

[anadi]

nein ich hab ein gutes Leben warum neidisch sein?

Egal was für ein Leben die Materialisten (religiös oder atheistisch) haben,
sie wünschen sich irgendetwas,
was andere Materialisten, welche als Bezugspersonen betrachtet sind, haben:
Mehr …
Reichtum, Wissen, Sicherheit, Schönheit, Ruhm,
größeres, neueres
Haus, Auto,
neue, junge, schönere
Frau …en ...
Aus Selbstachtung und Selbstschutz denkt man sich nicht neidisch, und versucht die Bezugspersonen, mit dem man kurz oder lang sich verglichen hat, zu vergessen.

Wissen?
natürlich, wer will denn kein Wissen haben?
ach ja religöse Menschen
die die freiwillig auf Wissen verzichten sind meiner Meinung nach DUMM nicht weil er es ist sondern weil er es freiwillig seien will

merk dir mal eines es liegt in der Natur eines jeden Tieres das es mehr haben will als es braucht das ist förderlich für die verbreitung der Gene und die verbreitung der eigenen Gene ist das oberste Ziel eines jeden Lebewesens
und da der Mensch auch nur ein Tier ist gilt für ihn das gleiche

Lies noch mal aufmerksam.
Es ging nicht darum auf Wissen zu verzichten oder nicht, sondern um neidisch zu sein, weil ein anderer mehr Wissen als du selbst hat.

 

[Schlongi]

Lies noch mal aufmerksam.
Es ging nicht darum auf Wissen zu verzichten oder nicht, sondern um neidisch zu sein, weil ein anderer mehr Wissen als du selbst hat.

Als apathischer Agnostiker is das schon interessant aber:

a)die Deutsche Gesellschaft wird allgemein als Neid-Gesellschaft dargestellt, egal ob religiös oder nicht
b) wenn man total der Religion verfällt, verzichtete man nicht auf Wissen, sondern Selbstständigkeit ^^

Diskutiert besser darüber ^^

 

[Sternenatemzug]

Deine Worte sind nicht recht nachzuvollziehen. Du benutzt Begriffe wie "Gott" und "Licht", als ob sie ganz selbstverständlich nachzuvollziehen seien. Da kann man ebenso gut in wissenschaftlicher Abstraktion vom Licht als elektromagnetische Welle sprechen und man versteht genauso viel - nämlich nichts!.

So bezweifle ich sehr, dass wir beide das gleiche Verständnis von der Bedeutung des freien menschliches Geistes haben.

Rob

muss ja auch nicht
jedem wie es leuchtet oder bessser ...einleuchtet: dem einen ne laterne
dem anderen was weiss ich
licht befreit deine ängste oder auch befreit dich von ihnen
ist so als ob du vom dunkeln eben ins besagte licht gehst
so als gleichnis mal erwähnt

 

[Robbespierre]

muss ja auch nicht
jedem wie es leuchtet oder bessser ...einleuchtet: dem einen ne laterne
dem anderen was weiss ich
licht befreit deine ängste oder auch befreit dich von ihnen
ist so als ob du vom dunkeln eben ins besagte licht gehst
so als gleichnis mal erwähnt

Na ja, wenn das alles so einfach wäre! So ist die Nacht dunkel, was sollen wir jetzt von ihr halten? So, wie du sprichst, ist sie ein überflüssiges Übel.

Rob

 

[PsiSnake]

Ist schon lustig, dass einer von 7 Milliarden Menschen, eine Art aus 7 Millionen +X anderen Spezies auf diesem Planeten, welcher eine von 300 Milliarden Sonnen in unserer Galaxie umkreist, die wiederum nur eine von 170 Milliarden Galaxien allein im sichtbaren Universum ist, welches eventuell auch nur eines unter vielen ist im Multiversum...

...die Wahrheit weiß.

Gilt für jeden einzelnen ebenso wie gerade für alle Religionsgründer.

Es muss ja nicht unbedingt alles falsch sein, was man zu wissen glaubt, es muss nicht jeder Glaube auf Unwissenheit beruhen, aber manchmal kann man sich vielleicht doch die Frage stellen?!!

 

[Akwaaba]

Ist schon lustig, dass einer von 7 Milliarden Menschen, eine Art aus 7 Millionen +X anderen Spezies auf diesem Planeten, welcher eine von 300 Milliarden Sonnen in unserer Galaxie umkreist, die wiederum nur eine von 170 Milliarden Galaxien allein im sichtbaren Universum ist, welches eventuell auch nur eines unter vielen ist im Multiversum...

...die Wahrheit weiß.

Gilt für jeden einzelnen ebenso wie gerade für alle Religionsgründer.

Es muss ja nicht unbedingt alles falsch sein, was man zu wissen glaubt, es muss nicht jeder Glaube auf Unwissenheit beruhen, aber manchmal kann man sich vielleicht doch die Frage stellen?!!

Treffer sind nicht auszuschließen, oder?