"Rechtes Gedankengut nimmt zu"

Werbung:
Darkhorizon schrieb:
vermutlich genau da und mit voller absicht..
aber die strategie ist gut und hat sich in der geschichte schon immer bewährt..erst wenn man die möglichkeit hat zu selektieren, hat man sein ziel erreicht..
Zum Vergrößern anklicken....

Eben. Sie funktioniert schon ewig: Divide et impera.

Deswegen ist es ja so albern, aufeinander loszugehen, dann damit spielt man/frau das vorgesehene Spiel und verausgabt sich dort, wo es für die "Herrschaft" nicht gefährlich ist. Dieses Spiel spielen alle Parteien, ganz egal, ob olivgrün, ex-rot, hellrot, gelb oder schwarz und blau, sobald sie in der Regierungsverantwortung sind.

Es ändert doch rein gar nichts an den herrschenden Verhältnissen, sich gegenseitig zu bezichtigen, andere vorzuführen oder zu moralisieren etc. Im Gegenteil: Damit werden diese Verhältnisse stabilisiert. Es wird dennoch weiterhin für bestimmte Zwecke selektiert, etwa über Schulnoten und damit werden über die Schulkarriere die beruflichen Weichen verdammt früh gestellt. Spätestens in der Schule beginnt die Zurichtung hinsichtlich der Verwertbarkeit für staatliche Zwecke und ein Zweck ist, sicherzustellen, dass die im Grundgesetz festgelegte Wirtschaftsform sich bestmöglich entfalten kann. Diese Wirtschaftsform ist der Kapitalismus.

Wer sich hier über den braunen Sumpf mokiert, könnte sich überlegen, ob Max Horkheimer nicht recht haben könnte: "Wer aber vom Kapitalismus nicht reden will, sollte auch vom Faschismus schweigen." Im Kapitalismus könnte nämlich eine der Wurzeln des Faschismus zu finden sein.
 
Evatima schrieb:
Aber Du weißt schon, dass dieser Satz auch ein Altnazi hätte sagen können, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Weist du, dass da ein lieber Mensch ist, dem du ständig unverholen eine Nazi Etikette verpasst.
Eine Partei ist dir wichtiger als Menschlichkeit, die du ja einforderst. Weißt du überhaupt was die tatsächlichen Nazi gemacht haben, auf Grund dieser Greultaten, ist es eine Frechheit, wie inflationär, du mit
diesem Begriff um dich wirfst.

Du kannst nicht differnzieren, du siehst nur die Überschrift, der Sinn für das Detail fehlt dir.
 
MorningSun schrieb:
Weist du, dass da ein lieber Mensch ist, dem du ständig unverholen eine Nazi Etikette verpasst.
Eine Partei ist dir wichtiger als Menschlichkeit, die du ja einforderst. Weißt du überhaupt was die tatsächlichen Nazi gemacht haben, auf Grund dieser Greultaten, ist es eine Frechheit, wie inflationär, du mit
diesem Begriff um dich wirfst.

Du kannst nicht differnzieren, du siehst nur die Überschrift, der Sinn für das Detail fehlt dir.
Zum Vergrößern anklicken....

Was einigen nicht bewusst ist: Wie sehr sie echte Nazis und deren Verbrechen relativieren indem sie keine Unterschiede machen.

Gerade dadurch, dass nicht differenziert wird, wird der Nazi/Rechts-Extrem-Vorwurf beliebig und verliert an Kraft. Es ist ein bisschen wie in den USA unter umgekehrten Vorzeichen. Dort werden Politiker wie Bernie Sanders und Alexandria Ocasio-Cortez als Sozialisten beschimpft, während gleichzeitig Fotos von Opfern aus diktatorisch-sozialistischen Ländern gezeigt werden.

Ein Beispiel, und das lief vor kurzem als ganz "normale" Werbung:


Und die wollen politisch nicht mehr als das was in Europa auch für konservative Parteien selbstverständlich ist, etwa Krankenkasse für alle usw. Bernie Sanders wäre in Deutschland vermutlich einfach nur in der SPD.
 
Condemn schrieb:
Was einigen nicht bewusst ist: Wie sehr sie echte Nazis und deren Verbrechen relativieren indem sie keine Unterschiede machen.

Gerade dadurch, dass nicht differenziert wird, wird der Nazi/Rechts-Extrem-Vorwurf beliebig und verliert an Kraft. Es ist ein bisschen wie in den USA unter umgekehrten Vorzeichen. Dort werden Politiker wie Bernie Sanders und Alexandria Ocasio-Cortez als Sozialisten beschimpft, während gleichzeitig Fotos von Opfern aus diktatorisch-sozialistischen Ländern gezeigt werden.

Ein Beispiel, und das lief vor kurzem als ganz "normale" Werbung:


Und die wollen politisch nicht mehr als das was in Europa auch für konservative Parteien selbstverständlich ist, etwa Krankenkasse für alle usw. Bernie Sanders wäre in Deutschland vermutlich einfach nur in der SPD.
Zum Vergrößern anklicken....


Sodom und Gomorra, mehr fällt mir da nicht mehr ein, wenn ich dieses Treiben da betrachte, es wird immer
absurder und keinerlei Scham mehr.
 
Werbung:
Condemn schrieb:
Was einigen nicht bewusst ist: Wie sehr sie echte Nazis und deren Verbrechen relativieren indem sie keine Unterschiede machen.

Gerade dadurch, dass nicht differenziert wird, wird der Nazi/Rechts-Extrem-Vorwurf beliebig und verliert an Kraft. Es ist ein bisschen wie in den USA unter umgekehrten Vorzeichen. Dort werden Politiker wie Bernie Sanders und Alexandria Ocasio-Cortez als Sozialisten beschimpft, während gleichzeitig Fotos von Opfern aus diktatorisch-sozialistischen Ländern gezeigt werden.

Ein Beispiel, und das lief vor kurzem als ganz "normale" Werbung:


Und die wollen politisch nicht mehr als das was in Europa auch für konservative Parteien selbstverständlich ist, etwa Krankenkasse für alle usw. Bernie Sanders wäre in Deutschland vermutlich einfach nur in der SPD.
Zum Vergrößern anklicken....


Was übrigens in den USA interessant ist - nicht unbedingt besser natürlich:

Sie haben ein Zwei-Parteien-System. Es gibt zwar noch andere Parteien, aber die haben keine Chance, insofern gibt es praktisch nur die Wahl zwischen Demokraten und Republikanern. Weil das wiederum so ist, sind beide dieser Parteien sehr "breit":

1) In der demokratischen Partei gibt es einen linken Flügel der mit unseren Grünen oder sogar Linken vergleichbar wäre. Dann geht es in die Mitte, und das ist eigentlich eher wie die CSU (konservativer als CDU auf jeden Fall) - nur eben "American Style" natürlich. Jedenfalls sind einige der mächtigsten Demokraten sehr konservativ.

2) Republikaner: Ähnliches Prinzip, aber eben nach "rechts". Zuerst über "FDP" (sehr liberal, freiheitsliebend) zu konservativ bis sehr konservativ bis hin zu wirklich extrem. Und viele die glauben die AfD sei extrem sollten sich mehr mit mächtigen Republikanern befassen, denn die republikanische Partei ist im rechten Flügel (der sehr mächtig ist) extremer als die AfD es ist. Man könnte Trump dazu zählen, aber er ist eigentlich eher ein Unfalls der Geschichte und folgt m.A.n. gar keiner eigenen Ideologie (er ist ja auch sehr sprunghaft). Aber sein Vize ist ein ganz krasser Typ und nur ein Beispiel.

Was sich in den USA verdichtet zeigt, ist auch bei unseren Parteien vom Prinzip her nicht anders. Auch die Union hat am rechten Flügel ein paar die sicherlich eher in die AfD passen würde, während die AfD wiederum am rechten Rand einige hat die wirklich Nazis sind und nur deshalb in der AfD anstatt der NPD sind, weil die AfD eben mehr Chancen hat. Bei den Grünen wiederum hat man am linken Rand eher welche die schon zur Linkspartei gehören könnten, vielleicht sogar zu deren linken Flügel. In der Mitte wiederum gibts ein paar die sowohl in der SPD, CDU oder auch der FDP sein könnten. Boris Palmer wäre da ein Beispiel. SPD: Schröder war mehr CDU als Merkel, und Merkel hat die SPD im Grunde links überholt. LINKE: Die haben auch alles und auf der linken Seite wiederum einige die so extrem sind wie der rechte Flügel der AfD, also echte Kommunisten die nach wie vor ein Problem damit haben wenn Stalin-Opfer geehrt werden sollen usw. Wagenknecht, eine der besten Politikerinnen die wir m.A.n. in Deutschland haben, gehörte früher dazu.

Kurzform: Das ist schon sehr zusammengefasst und wird der eigentlichen Komplexität daher nicht gerecht. Dennoch ist es einfach wesentlich komplexer als viele gerne hätten. Es macht durchaus Sinn da zu differenzieren weil man sonst immer falsch liegen und immer überrascht werden und nichts verstehen wird. Sich irgendwelche oberflächlichen Theorien zusammenzufantasieren um sie dann als Fakten zu verkaufen..... das macht Trump auch.
 
Zurück
Oben