Dein Gewäsch, da Du nicht dahinter siehst, wurdest Du gefragt als Wähler und Träger der Politik ob Du gerne Deine Kinder in den Krieg schicken möchtest und das Du auch dafür bezahlen möchtest mit Deinem hart- oder nicht hart verdienten Geld?
Du haftest mit Leib und Gut und Leib und Leben, indirekt, dass scheint Dir aber nicht bewusst sein, schade, dass Du nicht siehst, dass Du nur benutzt wirst um Interesse weniger durchzusetzen aber Du haftest mit Deinem Gut und Leib mit, ... .
Nein... Dir scheint absolut nicht klar zu sein, worum es hier letztlich geht. Was Du tust ist große Töne spucken und letztlich redest Du dann von Wahlen. Wahlen sind im Gesamtkontext ein minimaler Teil und vor allem dienen sie zur Abgabe der Verantwortung.
Wenn ich frage, was sollte Deiner Ansicht nach KONKRET passieren, meine ich ganz konkrete Fragen der Ausbeutung. Jede Veränderung hat Folgen im jeweiligen Land und hier. Die Folgen im Westen wären sehr simpel: Wohlstand zum großen Teil aufgeben, da er wie gesagt, zumindest teilweise auf jahrhundertelanger Ausbeutung basiert. Und wenn ich sage Wohlstand zumindest teilweise aufgeben sage, bedeutet das für viele, dass sie unter die Armutsgrenze fallen werden. Das hätte dann ebenfalls Folgen. Denn der Frieden in Europa basiert wiederum v.a. auf Wohlstand. Wenn Du bereit bist, Wohlstand aufzugeben, kann man dann schon mal weitersprechen...
Es gibt aber eben auch Folgen in den dortigen Ländern. Nimm Afghanistan als Beispiel... drin sind "wir" nun mal schon. Was wäre jetzt das Richtige? Rausgehen? Wird passieren. Der Westen flieht, der Krieg ist verloren. Was ist das beste für die dortige Bevölkerung, jetzt wo das Land im Chaos ist?
Oder nimm den gesamten nahen Osten. Zugepflastert mit militärischen Stützpunkten und Kriegsschiffen. Alles räumen und kompletter Rückzug? Was passiert dann? Feiern die dann da unten, fallen sich in die Arme und das Paradies entsteht? Eine Folge wäre z.B.: Israel wäre innerhalb eines Jahrzehnts Geschichte, vielleicht sogar innerhalb weniger Jahre. Müsste also umsiedeln oder sich extrem wehren.. atomar. Auf längere Sicht würde das trotzdem nicht reichen. Es gäbe noch jede Menge andere Folgen. Sowohl wirtschaftliche (Energie) als auch militärische (Aufrüstung im nahen Osten) und viele andere.
Dann gibt es noch die Folgen im Weltmachtgefüge. Der Westen wäre ja ab jetzt sozusagen pazifistisch, aber es ist schwer vorstellbar, dass alle anderen ebenfalls zu Friedenstauben werden. Die Rolle des Westens, v.a. die der USA, würde also übernommen. Von wem? Vermutlich China und/oder Russland. Die würden wirtschaftlich und militärisch einfach deutlich stärker und könnten freier agieren. Wie würden sie agieren?
Worauf ich hinaus will ist: Große Sprüche sind simpel, v.a. wenn sie so extrem unscharf sind wie Du das bringst. Die Konsequenzen wären verdammt konkret. Und dazu muss man bereit sein. Und ich gehe jede Wette ein: Du würdest dann auch wieder schreien und große Sprüche klopfen. Das Problem ist von der Dynamik her ganz einfach: Die Vergangenheit nimmt Einfluss auf die Gegenwart. Die Sünden der Vergangenheit verleiten zu weiteren Sünden in der Gegenwart. Die Profiteure dieser Sünden sind unterm Strich wir alle, selbst wenn wir im Gesamtkontext ebenfalls extrem verarscht werden. Dazu gehört aber auch sich verarschen zu lassen. Das wiederum geschieht auf der Basis von Egoismus. Jeder hat seinen Preis und die meisten sind billig zu haben.
Daher noch mal meine Fragen:
Wie soll die Dynamik der westlichen Ausbeutung konkret(!) durchbrochen werden? Wie bereit bist Du persönlich, mit den daraus entstehenden Konsequenzen zu leben, falls Du sie auch nur ansatzweise überblickst?
