...Timeless...
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 18. Dezember 2019
- Beiträge
- 5.457
Da der Mörder selbst sagt, dass er wegen der Maßnahmen so gehandelt habe, ein Zeichen setzen wollte, war das nicht nur eine Mischung aus Dachschaden und Testosteron. Die Maßnahmen bzw. das Nichtakzeptieren der Maßnahmen waren der Grund, im Zusammenhang mit der Persönlichkeit des Mörders. Jetzt Corona und das drumherum völlig als Motiv außen vor zu lassen, ist für mich fast eine Verhöhnung des Opfers.
Der junge Mann ist tot. Muss jetzt auch noch das Motiv, wegen dem er sterben musste, verfälscht werden, obwohl der Täter doch selbst die Maßnahmen als Motiv angibt?
https://www.t-online.de/nachrichten...um-tat-von-idar-oberstein-war-einzelfall.html
Nach seiner Festnahme sagte der Täter den Ermittlern zufolge, dass er die Corona-Maßnahmen ablehne. Die Situation der Pandemie habe ihn stark belastet, er habe ein Zeichen setzen wollen.
Ja sorry, einem "normalen" Menschen fällt es halt schwer zu realisieren, dass jemanden die Coronamaßen zum Amoklauf bewegen.
Das krasse dabei ist ja auch, dass er den ganzen Weg von der Tankstelle nach Hause und auch zurück Zeit gehabt hätte, wieder runter zukommen... es ist einfach zu krank.